Женщины за рулем мегазло.

я думаю...я думаю...думаю...я думаю....думаю....голова....голова...думаю...

10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Если следовать ПДД, то ничего и не будет

мужикитакие смешные)))
обливают прохожих только держись.. и бабушек, и детей и всех кто на остановках.. и главное "это колесо в ямку"
а тут тетка облила тетку: "спецом!"
первая тема на оаке в понедельник :-D

мужики, ститающие мегазлом тётко за рулём сами ещё то мегазло.... :cool:

серьёзных аварий с участием и виной самцов гораздо больше чем микротраблов с тётками...

:-D

я не поддерживаю виновницу, но с ней не все из рассказа ясно. А вот та, которую облили...меня тоже такие не радуют. это из серии открывающих двери внезапно, а потом стоящих рядом с машиной со стороны дороги по полчаса. Вобщем обе курочки хороши

:-D :-D

автор так то мог подъехать к пострадавшей и помощь свою предложить, мало ли стресс. а так просто мимо проехать? тоже мне мужик..

вчера по гоголя от малышева к куйбышева принцесска такая ехала... морда кирпичом, типа ничего не вижу... ну видимо очень ей надо было на куйбышева именно так попасть! а те кто ехал навстречу по обоим рядам - досадная помеха! :-)

пешик может вполне законно тупить у края ПЧ, а водятел окатывая пешика, стоящего у края ПЧ, совершает противоправное действие. Так какого фига мозгов нет у пешика?!!!

а нахрена ей останавиливаться надо было? это ДТП что ли?
получается если вылетел камень из под машины и в лобовуху попал - тоже надо догонять тачку и тормозить, чтобы выплатил за ремонт стекла? :cool:

Я - Никита, когда я за рулем - я такая дура :-D :-D :-D

то что описал автор это ДТП, с камнем из под колёс тоже ДТП

спорная ситуация.

я когда вижу лужу у пешешодной зоны и людей около нее или объезжаю лужу или сбавляю скорость, чтобы не забрызгать людей.
ну то есть это элементарные правила хорошего поведения.

но с другой стороны, когда дождь или время сразу после дождя и ты пешеход стоишь у дороги около одгной большой лужи, то наивно полагать, что тебя не обрызгают.

когда я пешеход, то стараюсь на жопу приключений не искать и встаю подальше от лужи.

короче правильно кто-то тут вначале сказал, что голова дана человеку не только для того, чтобы шляпы носить. Надо еще как-то адекватно реальность воспринмимать и относиться друг к другу с уважением. это главное.

кстати, а чисто с юридической точки зрения обливание грязью как-то карается?

или там просто муки совести в награду и прочая метафизика?

только камнем в заднее стекло :-)

какой статьей АК оно квалифицируется?

Если Вы водите машину, то наверное, знаете, что лужи в основном образуются на участках с поврежденным покрытием. Если на дне такой лужи ямка под размер колеса, то фонтан и на 20 км/ч будет немаленький.
Не спорю, притормаживать надо, но и пешим тоже неплохо включать голову.

что есть АК? :-)

ну чтоб вам понятнее было напишу КоАП ;-)

20.1, не?

кстати вот либо 168 УК РФ (там причинение ущерба по неосторожности в крупном размере). если после окатывания грязи наприммер у вас сломался телефон ВЕРТУ за 100500 мильонов.

если чисто тряпочки промокли, то ГК РФ вам в помощь.
Статья 1067. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости
Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.
Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

ну и также ст 1064 ГК.

короче, по идее телку на опеле можно поиметь в плане денег.

:-) доказательная база какая для 20.1. ?
я такая красивая стаяла... а она , по-моему, меня специально облила???

умысел недоказуем.

АК-47 наверное)
тут скорее ГК канает)