Целесообразно использовать нашу Плотинку....

она вроде освещена, даже не вроде а освещена

Молодец!
Только это уже давно реализовано. Как там у тебя - "захреначенено".
Я не знаю, работает ли эта установка сейчас, но, совершенно точно, там работала турбина до середины 80 гг, а м.б. и позже. Вырабатываемого электричества хватало на освещение всего проспекта Ленина.
Так-то вот, господин Эдисон, Томас Альва... ;-)

киловатт 100 можно было бы снять пожалуй с плотины
хватило бы что бы один трамвай ездил и ленина ночью даром освещать
если ещё на химмаше зафигачить то два трамвая будут ездить даром и грибоедова с инжинерной можно осветить

Автономность и независимость от ОГК-5, ТГК-9 и прочих ФСК и МРСК - эт, брат великая весчь.

Да ты шо? А я, блин, не в курсях! :-(
Тем более надо провести реконструкцию этого объекта и пусть робит на благо родного города.

Это достигается, путём строительства своего дома, и покупки бензогенератора.
:ultra:

Года три назад по РенТв показывали сюжет про Сев. Осетию, где сход лавины снёс чахлую ЛЭП к горному посёлку в 50-60 домов. Бывший энергетик, а ныне пенсионер, приспособил колесо от промвентилятора к небольшому водопаду, и закупив на свои деньги другое оборудование, наладил бесперебойную подачу эл.энергии односельчанам. Через 2 месяца местная электросбытовая компания восстановила ЛЭП, но увидев бесплатную эл.энергию устроила истерику. А жители посёлка послали их на....

Охренеть...
Вот это - мысль! Конгениально!

Кстати, Ваше негодование уже было озвучено классиками советской литературы ( И. Ильф и Е.Петров) устами гениального механика ( кстати, безнадёжного неуча) - Полесова Виктора Михайловича в "Двенадцати стульях".
Неужели не помните его перлы относительно дефицита плашек на три восьмых дюйма, пуска трамвая в городе и командования лошадью на улице?

Далее авторы пишут про Великого слесаря так:
" Покомандовавши так с полчаса, Полесов собирался было уже возвратиться в мастерскую, где ждал его непочиненный велосипедный насос, но тут спокойная жизнь города обычно вновь нарушалась каким-нибудь недоразумением.
То на улице сцеплялись осями телеги, и Виктор Михайлович указывал, как лучше всего и быстрее их расцепить; то меняли телеграфный столб, и Полесов проверял его перпендикулярность к земле собственным, специально вынесенным из мастерской отвесом; то, наконец, устраивалось общее собрание жильцов. Тогда Виктор Михайлович стоял посреди двора и созывал жильцов ударами в железную доску; но на самом собрании ему не удавалось побывать. Проезжал пожарный обоз, и Полесов, взволнованный звуками трубы и испепеляемый огнем беспокойства, бежал за колесницами..."

Попробуйте освежить в памяти эту главу из "Двенадцати стульев".
Вы много узнаете и о себе, и о Великих реформаторах городской жизни.

Теперь - в курсях!
Там раньше была такая приземистая будочка из зеленых стеклоблоков, там и искать надо. Я только не знаю, когда это было устроено, толи во время реконструкции в 60-70 гг, толи раньше, плотина-то ведь действующая была и там или есть, или были проходы для воды, чтобы крыльчатки крутить - привода, там же еще 60 лет назад , в заводских зданиях паровозы чинили, кстати и в Мытном дворе - тоже, и рельсы шли (и идут) по Малышева. Из одного тоннеля для воды сделали сейчас переход, а второй-то замаскирован, но он есть.

Знаете, ваша ирония неуместна, как я уже написал, там десятки лет РАБОТАЛА турбина.

Во-во! Вместе и распилите, а то у парня с его образованием с идеями слабовато. Чапельник и штопор уже изобрели, да и в модернизацию их сложновато вписать.

теоретически Таджикистан, самая богатая страна, по запасам "бесплатного электричества" :beach:

Я - в курсе.
А какова была себестоимость киловатт-часа этой энергии, Вы - в курсе?

Можно. Бассейнового типа, в фонтане на пл. Труда.

себестоимость киловатт-часа этой энергии рассчитывается специально обученными для этого людьми.

:ultra: Телочег надо доступных на плотину, чтоб демографию повышать :-D и там же места для уединения :ultra:

Совершенно верно.
Именно эти люди и настояли на том, чтобы прекратить эти безрассудные траты из городского бюджета во имя символического, но очень дорогостоящего предприятия...
Если себестоимость киловатт-часа не вписывается в тарифы, установленные Государством, то такую ГЭС просто закрывают...
Это - разумно.

Отсюда и ирония...

А это не вопрос энергетики...


Я думаю, что сейчас эту установку не восстановить, воды не хватит, ведь уже лет двадцать с лишком уровень пруда понижен, мне кажется, где-то на полметра, или см на 70 от нормального, это плата за метро, там что-то с конструктивом и откачиваемыми водами.
А вот на недостроеной телебашне ветряк ..., как это там, захерачить ...
Дарю идею!


Ждем ТЭО

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2012 23:13]

Офигительно замаскировали :-D

Кстати, эти тоннели не для воды. Очень глупое утверждение.

в теории идея безусловно приятная! вот насколько экономически выгоден будет данный проект- тут вопрос конечно "интересный".

Если бы какой то частник занялся этим вопросом, то быть может сделал бы станцию с самыми минимальными затратами. Но в этом случае после того как все будет готово, городские власти снимут последние штаны за аренду земли центре города.

а вот если данным вопросом займется городской чиновник или целый отдел чиновников, то тут никакой городской казны не хватит даже на сам проект, не говоря уже на реализации. этого проекта в жизнь, а потом еще и содержание этой станции будет большим убытком бюджету города, так как вырабатываемой электроэнергии нисколько не хватит чтоб оплачивать содержание персонала и технического состояния станции в рабочем состоянии

Класс!

А для чего???
Там колеса стояли с лопастями, и валы крутящиеся, в заводские здания шли.
А то, что сейчас видно, это после реконструкции, до нее был склон градусов 45 задернованый.

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2012 23:21]

в жопу такую идею! не рассчитана эта башня на те нагрузки которые будут у ветряка!

А при чём здесь нагрузки?
Кто Вам сказал, что будет использоваться боковой ветер?
Дано: построена очень высокая вертикальная труба.
Следовательно, есть разность атмосферного давления между основанием и вершиной трубы.
Следовательно, внутри этой вертикальной трубы постоянно дует ветер снизу вверх, и силу этого потока воздуха можно использовать...

Но вот с себестоимостью этой электроэнергии - опять сомнения...

А ты думал... ;-)
Так же, как и БАЭС - не вопрос энергетики, чего она там дает-то, на уровне Днепрогеса довоенного, два процента от эл.энергии областной, после введения нового блока будет давать 2,2 процента, это же, в целом не вопрос энергетики, даже - не вопрос экономики, тут - политика.
Сам же знаешь, чего мне - тебе "ботанику-то читать".
Если можно исключительно "для понту" иметь под боком атомную станцию, то уж на Плотинке-то эл.станцию - тем более иметь надо!!!