гроза,фото

па русске: - слыш, фотек есть?!? :ultra:

С главным т.е. основным каналом более менее понятно, я толкую про корневую составляющую. И школа тут причём, я глубже в суть проникаю а ты не понял

Войдет в крышу, выйдет в землю. Тем кто сидит внутрях будет светло очень и громко
Описиться можно, убиться - нет.

Если у вас мыльница до 5 тыс рублей, то проходите мимо.

Штатив, крепите на него фотик, заходите в мануальные настройки, делаете выдержку к примеру 10 секунд, зажимаете диафрагму (программно), жмете на спуск и ждете. Как счелкнуло, смотрите на то, что получилось.

А фотография подчиняется физике, а не лексике.

Друг,я тоже с уралмаша-не блатуй :cool:
Ну есть фотик и чё?????????? :bs:

в смысле уменьшенная, ну т.е. диаметр уменьшенный по макс.?

После 30-го разу берете фотег и кидаете в окошко :-p
Реально, снять чего то мыльницой можно, но надо извернуться и получится не знамо что. С зеркалкой таких промахов небыло. Одно ограничение - выдержка. На моем фотике не более 30 секунд.

Красиво !
Но на увеличении шумновато(

Ставишь его на штатив.
Ищешь в нем ручные настройки. Как правило обозначатется буквой M на крутилке. Выставляешь искомое значение выдержки на максимум и диафрагмы на минимум. При этом не забыть поставить ISO 80 или 100 в зависимости от производителя фотега.
Нажать кнопку "снимать" и ждать эффекта. После съемки смотреть результат, крутить крутилки и смотреть что бы яркость (экспозиция) была в пределах понимания что есть в кадре.
Да кстати, не забывать про фокус. Если есть ручная регулировка - выставить на значение предела или подстроить так, что бы больше предметов было в фокусе.
В общем снимать, ошибаться, корректирвать, снова снимать и т.д..

Я вот сегодня для себя открыл полярик. Не ожидал такого эффекта от фильтра. :-)

Ну так вроде бы все понятно. По ТВ3 конечно такое нарасскажут, что начинаешь верить в то, что это инопланетяне так к нам прилетают.


Если действительно интересно что к чему - почитайте доступные общественности труды Н. Тэсла.


Земля это "-", стратосфера и ионосфера это "+".
Молнии, как правило являются как раз тем замыкающим элементом, между землей и верхними слоями.

Дык, я про зеркалку говорил. На мыльницу такое не снять :-D , если это не крутая мыльница от 15 тыс руб.


:-D

Ух!

Банальное скажу: Екамаг - молодец.

:-)

Дополню, коллега с работы собрал зарядное устройство для сотового телефона, которому не нужно питание. Питание оно берет из воздуха, растений, предметов. Сложно в это поверить, но от нас многое скрывают.

снова спрошу - почему аффтар не тешит своим присутствием постояльцев 117-го форума? Вроде в авторитете, вон даже выставки персональные имеет... :beach:

Конечно везение - главное делать много кадров подряд

Мне удавалось делать снимок молнии без выдержки, но это чисто повезло.
В данной ситуации с выдержкой проще, но опять же, надо угадать, с какой стороны она шандарахнет, или иметь несколько фотиков и расставить их вкруголя на крыше дома.

Да вы упоротые(С)
:-D

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Canon A510
Могу снять такое и баловался. А вот Sony за 13 тыщ ( в два раза дороже моего фотика) снять не могла подобное. Не понимала что хотят от неё

Володя,как всегда-супер!

ну с выдержкой 30 сек. много кадров не получится.. в принципе понятно, остальное дело тренировки

тут цена не показатель.

Владимир, фото супер. :hi: Гроза и правда была сильная..

Моя погодка :hi:

Ekamag, как снимали? Видео , а по том кадры выдергивали ?

ЭТО--потрясающе! это--высший пилотаж! сфоткать молнии так, это как сфотать бога.почти нереально.респектишше.я в восторге и преклоняюсь перед Вашим талантом.
Как красиво...