Ищю свидетелей ДТП 23.01.09.
T
-=TYSON=-
14:05, 29.05.2012
Ищю свидетелей ДТП на росльбане 23.01.09. примерно в 16 00.
Дтп было на полосе в сторону кольцово.
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2012 14:32]
Дтп было на полосе в сторону кольцово.
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2012 14:32]
П
Позитивный производственник
14:07, 29.05.2012
23.01.09
3.5 года
В
ВDV

14:08, 29.05.2012
Ищю свидетелей ДТП на росльбане 23.01.09. примерно в 16 00.
Ну нихрена же себе...
А где я вообще был в тот месяц? Даже не день ))
R
Raid
14:10, 29.05.2012
- где вы были в это время?
- сидел у себя дома на диване с календарем и часами в руках
- сидел у себя дома на диване с календарем и часами в руках
Л
Лена П.

14:10, 29.05.2012
Ищю
чу-щу пишу через У!
S
Shu

14:11, 29.05.2012
я свидетель! А что случилось?
Н
Никанорыч (2041)
14:11, 29.05.2012
А где я вообще был в тот месяц? Даже не день
Известно где В отключке после НГ-праздников.
F
ForestWorker

14:11, 29.05.2012
3.5 года
отсидел, вышел, теперь правду искать собрался
Н
Невидимый

14:13, 29.05.2012
Нормально автор забухал..
М
Монтичелли
14:13, 29.05.2012
чу-щу пишу через У!
Ух-ты!!! Пойду паспорт переделывать, в паспортном ведь такииие грамотей сидят.
14:13, 29.05.2012
Ищю свидетелей ДТП на росльбане 23.01.09. примерно в 16 00.
Зачем ?
T
-=TYSON=-
14:14, 29.05.2012
отсидел, вышел, теперь правду искать собрался
Ага точно..
Страховая про меня решила вспомнить, типа ты ж виноват гони бабло.
G
Grumbler (Озлобленн на всех)
14:14, 29.05.2012
В суд пришло дело по ДТП с участием автомобиля Лендровер (под управлением некой Моверлик Натальи Юльевны) и коровы.
Эта дама написала претензию о возмещении материального ущерба внешнему управляющему птицефабрики, которая является собственником
стада.
Ответ даме достоин высшей юридической похвалы и литературной премии!
ОАО Ново-Петровская птицефабрика
Внешний управляющий
Село Ново-Петровское, Истринский район. Московская область
Исх.Т70; 257 от 26 июня 2001г.
Владельцу Лендровера госпоже Моверлик Н.Ю. Уважаемая Наталья Юльевна!
С интересом ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему документами. Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошло по коей вине, но воздержусь от этого, поскольку никакой вины за собой не ощущаю.
Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство, являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами как орудие убийства невинной коровы (радуйтесь,, что это произошло не в Индии, где корова является священным животным)?
Из материалов, которые Вы прислали, не следует, что вина была моя, то есть корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую смерть с целью нанесения Вам крупного материального ущерба.
Я даже не был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указаний ей давать не мог.
На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: водитель, не соблюдая скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом, ни водительским опытом, ни правилами дорожного движения, не принял должных мер предосторожности и не сделал все от него зависящее, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия. Обычно водители снижают скорость, издали, завидев пасущийся у обочины скот (особенно, если он
крупный и рогатый).
Поскольку объяснения водителя и коровы в материалах отсутствуют, мне трудно поверить, что корова, замаскировавшись в придорожном кустарнике, хладнокровно дожидалась в засаде приближения принадлежащего Вам автомобиля, и выскочила на дорогу в последний момент.
Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальной подготовки, и вообще характеризовалась как добродушное, медлительное и незлобивое существо. Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных отношений к автомобилям Лендровер не усматривалось. В быту вела себя правильно.
В производственных показаниях мученицы были отдельные недостатки, но Вы же понимаете о мертвых или хорошо, или никак.
Таким образом, от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и возмещения Вам причиненного (водителем?) ущерба, как Вы понимаете, я воздержусь.
Прошу не рассматривать это как отказ от добровольного исполнения обязательств в указанный срок, поскольку и наличие обязательств и десятидневный срок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие расходы на которых не представляются целесообразными. Обращение к внешнему управляющему уже говорит любому грамотному юристу о том, что имущественные требования к должнику предъявляются ие в рамках гражданского или иного судопроизводства, а в соответствии с ФЗ о несостоятельности (банкротстве).
Как только Вы заявите требования в соответствии с этим Законом, они будут
рассмотрены в установленный Законом (а не Вами) срок.
Дополнительно информирую, что поскольку ни моей, ни коровьей вины не доказали, мной изучается вопрос о привлечении к ответственности (гражданской, административной) истинного виновника ДТП, повлекшего гибель любимицы всей птицефабрики. И о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного коллективу молочнотоварной фермы нашей птицефабрики, а также родным и близким покойной.
Ваши предложения о добровольном возмещении ущерба или об отступном будут с пониманием рассмотрены (даже по истечению дневного срока).
С уважением и благодарностью за Доставленное чтением Вашего письма и подготовкой ответа удовольствие, внешний управляющий
Н.Г. Тайманов
Эта дама написала претензию о возмещении материального ущерба внешнему управляющему птицефабрики, которая является собственником
стада.
Ответ даме достоин высшей юридической похвалы и литературной премии!
ОАО Ново-Петровская птицефабрика
Внешний управляющий
Село Ново-Петровское, Истринский район. Московская область
Исх.Т70; 257 от 26 июня 2001г.
Владельцу Лендровера госпоже Моверлик Н.Ю. Уважаемая Наталья Юльевна!
С интересом ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему документами. Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошло по коей вине, но воздержусь от этого, поскольку никакой вины за собой не ощущаю.
Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство, являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами как орудие убийства невинной коровы (радуйтесь,, что это произошло не в Индии, где корова является священным животным)?
Из материалов, которые Вы прислали, не следует, что вина была моя, то есть корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую смерть с целью нанесения Вам крупного материального ущерба.
Я даже не был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указаний ей давать не мог.
На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: водитель, не соблюдая скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом, ни водительским опытом, ни правилами дорожного движения, не принял должных мер предосторожности и не сделал все от него зависящее, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия. Обычно водители снижают скорость, издали, завидев пасущийся у обочины скот (особенно, если он
крупный и рогатый).
Поскольку объяснения водителя и коровы в материалах отсутствуют, мне трудно поверить, что корова, замаскировавшись в придорожном кустарнике, хладнокровно дожидалась в засаде приближения принадлежащего Вам автомобиля, и выскочила на дорогу в последний момент.
Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальной подготовки, и вообще характеризовалась как добродушное, медлительное и незлобивое существо. Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных отношений к автомобилям Лендровер не усматривалось. В быту вела себя правильно.
В производственных показаниях мученицы были отдельные недостатки, но Вы же понимаете о мертвых или хорошо, или никак.
Таким образом, от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и возмещения Вам причиненного (водителем?) ущерба, как Вы понимаете, я воздержусь.
Прошу не рассматривать это как отказ от добровольного исполнения обязательств в указанный срок, поскольку и наличие обязательств и десятидневный срок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие расходы на которых не представляются целесообразными. Обращение к внешнему управляющему уже говорит любому грамотному юристу о том, что имущественные требования к должнику предъявляются ие в рамках гражданского или иного судопроизводства, а в соответствии с ФЗ о несостоятельности (банкротстве).
Как только Вы заявите требования в соответствии с этим Законом, они будут
рассмотрены в установленный Законом (а не Вами) срок.
Дополнительно информирую, что поскольку ни моей, ни коровьей вины не доказали, мной изучается вопрос о привлечении к ответственности (гражданской, административной) истинного виновника ДТП, повлекшего гибель любимицы всей птицефабрики. И о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного коллективу молочнотоварной фермы нашей птицефабрики, а также родным и близким покойной.
Ваши предложения о добровольном возмещении ущерба или об отступном будут с пониманием рассмотрены (даже по истечению дневного срока).
С уважением и благодарностью за Доставленное чтением Вашего письма и подготовкой ответа удовольствие, внешний управляющий
Н.Г. Тайманов
Л
Лена П.

14:15, 29.05.2012
Пойду паспорт переделывать
Щюкин?
Н
Никанорыч (2041)
14:15, 29.05.2012
Сроки исковой давности... не?
Страховая про меня решила вспомнить, типа ты ж виноват гони бабло.
T
-=TYSON=-
14:16, 29.05.2012
Сроки исковой давности... не?
нет. неделя оставалась.((((
Н
Никанорыч (2041)
14:17, 29.05.2012
Может Чюркин... Щюкин?
H
Harry Vital
14:19, 29.05.2012
типа ты ж виноват гони бабло.
дак если суд установил, какие еще пляски?
V
Va_Dim*
14:19, 29.05.2012
Ищю свидетелей ДТП на росльбане 23.01.09. примерно в 16 00.
человек из прошлого.... Запой страшное дело
В
ВDV

14:19, 29.05.2012
Известно где В отключке после НГ-праздников.
Вряд ли. Я тогда активно путешествовал
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.