ДТП под Первиком. Камаз VS мотоциклист

В ГАИ сказали, что скорость мотоциклиста была за 100 км.

И много вы машин видели, которые, по тому же серовскому едут меньше 100 ?

ну была бы она 80 - что-то изменилось бы?

Я проезжал там когда тело ещё не накрыли и ментов со скорой небыло, камазист конечно виновен но ещё не осознавал это а парня жаль и не важно какая у него скорость была. Когда перед тобой встаёт стена металла, ничего нельзя сделать.

я не понимаю, раз он остался на байке, и не вылетел с него, значит удар был не очень сильный? и значит все таки скорость он успел прилично скинуть?

А Нургалиев сказал, что менты взяток не берут. Давайте не будем высказывать непроверенные сведения?

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2012 12:53]

Три ДТП за двое суток с участием КАМаЗа, трое погибших... ППЦ

камаз бы проехал, мотоциклист поехал бы дальше...

Камаз Не должен был там совершать такой моневр и точка.
Грубое нарушение ПДД привело к смерти Человека..........

Ещё раз повтрю- тормозной путь заднего колеса может быть очень длинным, но это не значит что мтотцикл резко снижал скорость ибо нужно ещё аккуратно переднеим притормаживать, а это не просто соблюсти балланс. :ultra:
Мотоцик в отличии от авто НЕ способен экстренно затормозить.
Судя по повреждениям мотоцикла скорость в момент столкновения была низкой, да и мотоцил не спортивный.
Соболезнования родным. :-(

моцики покупают специально для ловли острых ощущений, а не для того, чтобы ездить из А в Б. На моциках просто ездят, жгут бензин. Каждый раз пролетая через узкую щель между машинами моск байкера кричит "Вууу хууу, снова пронесло, класс" и адреналин по мозгам бьет. Но везет только до определенной поры. Если матерые профессионалы автогонщики на специальных трассах и настроенных профессионалами- механиками автомобилях (Айртон Сенна, например) разбиваются, то что говорить про дилетантов на двухколесном утильсырье из японии (погибший ехал на мотоцикле, который выпускался до 2003 года (небольшая серия выпускалась до 2007 года, но все равно уже старье))

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2012 13:17]

Эта фраза мне напоминает анекдотичное клише "Мотобрат не виноват", когда очень уж не хочется признавать очевидный факт.

Страшно как...
Погибшему - земля пухом.

О каком нарушении с его стороны можно тут писать, если гамадрил на многотонной машине от обочины через двойную сплошную полез разворачиваться? Ведь такая машина "юркнуть" по определению не может, явно затяжной маневр будет... как в башку вообще такое пришло?

Неоднократно на трассе замечала козлиное поведение водителей большегрузных авто - и камазов, и фур. При мне один урод на фуре, обгоняя другую фуру при запрещающем знаке перестраивался вправо на большой скорости (у меня 120 почти было, а он с разгона шел), отжимая на обочину матиз - сдается мне, он даже не видел что там машина едет.

На юг скоро ехать. Не боюсь мотоциклистов - ни разу не чувствовала от них помехи. Боюсь фур, коих будет очень много на маршруте, жутко боюсь.

согласна.
думаю, участь каждого мотоциклиста (не побоюсь этого сверхобобщения) определена. Это даже не вопрос вероятности - это вопрос времени и степени исхода (летальный или нет). :-(

вы осторожнее, счас вас тут мотофанатики из клуба самоубийц начнут грызть

Не надо гонять быстрее, чем летит ваш ангел. Берегите себя.

Какая разница, год выпуска мотоцикла если он технически исправен?
Херню какую-то морозите.

Отвече на собственном примере:

Нет. В основном езжу еженедельно Екб.-Касли.


Достаточно редко, но бывает - но не жечь бензин, а расслабиться после работы- катнуть получая удовольствие от неспешной езды на свежем воздухе.


Ни разу так не делал.


У меня как раз мотоцикл, как Вы выражаетесь "утиль" 98г.в. сделаный в японии: Honda Shadow ACE - так вот он ещё НИ разу не ломался за 8 лет езды по Рашке и я не считаюего утилём и сознательно не покупаю новый мотоцикл ибо это вполне ещё ничего.

Так что я считаю что Ваши суждения о байкерах и о мотоциклах ошибочны.

да пусть грызут (виртуально жеж) :-) лишь бы живы были... :-( ведь на самом деле опасное средство передвижения... очень. Ведь в авто - тело защищено. И подушки безопасности и вообще... А на моцике чел "голый" сидит. Там вообще мало надо для того чтоб травму получить :-(

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2012 13:30]

страшно когда на переходах безвинных детей на смерть сбивают. Страшно читать про то, что творилось в концлагерях во время второй мировой войны. А тут ничего страшного - тут просто человеческие глупости и верхоглядство сошлись в одной точке. Каждый знал на что шел. сознательно. Камазист знал, что нельзя разворачиваться в этом месте, но развернулся. Рулевой мотоцикла знал, что на мотоцикле опасно ездить, но однажды жажда скорости пересилила и он купил мотоцикл. Никто его веревками на этот сверхопасный транспорт не прикручивал. Поэтому все эти "землепухи" в подобных ситуациях мне лично очень неестественными кажутся.

живу на ботанике и постоянно вижу как мотоциклеры по фучика неспешно катают :-D

даже если он 100 ехал, там разрешено 90, так что не очень то он и нарушал :ultra:

у нас и на авто опасно ездить, каждый день аварии, но тем не менее все ездят :cool:

нет...года 3-4 калонии поселения
отсидит и того меньше ,выйдет по УДО

камаз ни прав
но у мота толжны бить мозги, он вить видел паваротник на камазе
http://www.yapfiles.ru/show/233773/7847e9c0feb3795...




[Сообщение изменено пользователем 25.05.2012 14:00]