Видео задержания и осознанного причинения боли Навальному
r
raz-dva
или з/п хреново платят и аккаунтов не очень много чтобы плюсы в свою сторону перевесить или ленятся "оппоненты". Нуачо, им же за посты платят, а не за плюсики к своим постам
честно говоря, кажется маловероятным, что на посты Форумы е1 тратятся заинтересованные службы, люди просто разные, в разной степени информированные, с разным опытом жизненным, многие разочаровались в прошлом в политике, которая у нас в стране особенно дискредитированна. у всех свои комплексы, да и откровенно неадекватные есть конечно))
хотя.., кто его знает, может и на зарплате сидят некоторые
Н
Никанорыч (2041)
он пострадал важнее
Надо было при задержании пнуть Овального по ноге. Тогда бы его объявили беременной девушкой и вовсе причислили к лику святых
й
йон
мало того, сотрудник полиции проявил личную неприязнь к задержанному, выкрутив руки, хотя задержанный уже шел с ними и не сопротивлялся.
Уже говорили. Сопротивлялся. Если бы шёл спокойно, как его вели, никакой "боли" бы не было. И даже "угроза сломать руку" звучала примерно как "иди, а то руку сломаю". Но вы же не видите противоположных точек зрения, вы только всё о своём да о своём.
r
raz-dva
вы же не видите противоположных точек зрения
пытаюсь видеть, честно
в чем сопротивление заключалось? в том, что он в такой не очень то удобной позе не успевал за шагом полицейских? суть в принципе не в этом, нам по видео в таких деталях не разобраться
дело в том, что задержания изначально были незаконны. как вам 15 суток за поход по бульвару 9 мая?
Уже говорили. Сопротивлялся. Если бы шёл спокойно, как его вели, никакой "боли" бы не было.
Вам важнее разговоры, а не видео?
Где там на видео, (то которое в начале темы) видно что он сопротивлялся? Вы вообще смотрели видео? Внимательно смотрели?
Плюс...наверняка есть люди, для которых желание задержанного немного освободить руку, чтобы не было большой боли как "сопротивление властям".
Типа...."Имею право задерживать тебя больно, потому что у меня власть. И меня не волнует , что ты не сопротивляешься. Мне важнее показать, что я власть, что со мной шутки плохи! Мне надо показывать, что я решительно выполняю приказ".
В чем-то он прав, но лично для себя. А на развитие страны ему насрать.
й
йон
суть в принципе не в этом, нам по видео в таких деталях не разобраться
согласен.
дело в том, что задержания изначально были незаконны. как вам 15 суток за
поход по бульвару 9 мая?
вот это гораздо более уместный вопрос, чем "осознанное получение боли"
Ваще не в курсе, за что там ему дали 15 суток, видео на работе не кажет так что пока вот так. Впрочем, могу предположить. Гуляли? - всяко гуляли. Навальный организовывал гуляния, подбивал людей? - всяко подбивал. Ну, чисто по факту, виноват ведь, закон о митингах никуда не делся, кому как не юристу об этом знать. Ну не митинг, шествие, как ни назови, люди вышли с определённой целью на массовое мероприятие, и Навальный один из инициаторов этого.
в чем сопротивление заключалось? в том, что он в такой не очень то удобной позе не успевал за шагом полицейских?
И это и то, что он не дайт спокойно жить полицейским.
суть в
принципе не в этом, нам по видео в таких деталях не разобраться
А разве там не видно, что он не вырывался (вырываться из такого замка ведь наверное себе больней?), что не ругался, что еле-еле успевал идти на полусогнутых.
Гуляли? - всяко гуляли. Навальный организовывал гуляния, подбивал людей? - всяко подбивал. Ну, чисто по факту, виноват ведь, закон о митингах никуда не делся, кому как не юристу об этом
знать. Ну не митинг, шествие, как ни назови, люди вышли с определённой целью на массовое мероприятие, и Навальный один из инициаторов этого.
знать. Ну не митинг, шествие, как ни назови, люди вышли с определённой целью на массовое мероприятие, и Навальный один из инициаторов этого.
Конечно можно повернуть и так. Навальный тут ходит по грани. И не нарушает и почти нарушает.
И власть обязана что-то делать. перестраховаться.
Конечно можно истолковать это как организация митинга.
Но....надо бы знать юридическое определение митинга.
Тут обоюдно. Власть нарушает закон, потому что считает, что ей можно поступать по понятиям. А Навальному не разрешает.
А Навальный наверняка знает юридическое определение слова МИТИНГ и действовал так, чтобы его не создать, но массовый протест обозначить.
Если б он кричал что-то...по организации митинга, то...могут и привлечь по закону.
ИМХО.
й
йон
Навальный тут ходит по грани.
Именно. В интернетах это называют - трололо. Правила формально вроде бы и не нарушил (юрист, всё-таки), но по факту всем ясно, что незаконная организация массовых мероприятий налицо.
Тролоту канделябром ок.
Вспоминается тот же медвед, который гонял с транзитами под закопчёными стёклами
r
raz-dva
А разве там не видно, что он не вырывался (вырываться из такого замка ведь наверное себе больней?), что не ругался, что еле-еле успевал идти на полусогнутых.
мне лично прекрасно видно, я просто пытаюсь понять другую точку зрения)
Гуляли? - всяко гуляли. Навальный организовывал гуляния, подбивал людей? - всяко подбивал. Ну, чисто по факту, виноват ведь, закон о митингах никуда не делся, кому как не юристу об этом знать. Ну не митинг, шествие, как ни назови, люди
вышли с определённой целью на массовое мероприятие, и Навальный один из инициаторов этого.
в том то и дело, что просто гуляли в этот раз, по тротуарам, на проезжую часть не выходили, дорогу переходили только на зеленый. лозунгов не было, плакатов тоже, ничего не скандировали, вели себя мирно.
судить же надо не за "чисто по факту", должен быть состав преступления
к слову, буквально за 3 дня до этого на Поклонной прошло мероприятие пропутинское, заявленное на несколько десятков тысяч участников, которое никто не стал согласовывать, под предлогом что оно культурно-массовое
посмотрите видео от 9 мая, в принципе там видно все
r
raz-dva
Правила формально вроде бы и не нарушил (юрист, всё-таки), но по факту всем ясно, что незаконная организация массовых мероприятий налицо.
Тролоту канделябром ок.
Тролоту канделябром ок.
кто у нас главное тролло еще надо поглядеть) на несогласованном пропутинском митинге на поклонной 6мая были даже плакаты за путини, по факту всем понятно, что это)).
напомню, что формально у нас председатель правительства не является гос. служащим и может не уходить в отпуск на время предвыборной компании. Хотя коню любому ясно, что он имеет адм. ресурс и с каналов не слезал центральных.
У нас вообще в государстве такой принцип - соблюдения формальных принципов, которые с фактическим положением дел и справедливостью не совпадают.
Формально у нас и Путин на 4 срок законно пришел.
Н
Никанорыч (2041)
Ведь тандем не дает полит свобод.
Дануна? Прям так и не даёт? В Соловецких лагерях - аншлаги, Шушенское и Туруханск - столицы оппозиции, а расстрельные команды не справляются с тех. заданием?Ходите, орите, митингуйте и вспоминайте, что такое реально "не дают свобод"
й
йон
кто у нас главное тролло еще надо поглядеть) на несогласованном пропутинском митинге на поклонной 6мая
"друзьям всё, врагам закон"
Даже спорить не буду, что это было законно. Нафиг нужен был этот митинг, мне самому непонятно :-) впрочем, я особо не вникал, чо там как было.
r
raz-dva
Нафиг нужен был этот митинг, мне самому непонятно
тоже не пойму, во власти как то истерично относятся к любой неконтролируемой гражданской активности, не привычно это для них, поэтому кажется опасным))
Есть ли такой прием, чтоб при задержании не давать заломать назад руки?
Или только нереально накачать руки?
Или только нереально накачать руки?
Н
Никанорыч (2041)
при задержании не давать заломать назад руки?
Не давай, да и всё Тебя не очень упрашивать будут, так провезут фейсом по асфальту. С незаломленными руками.
так провезут фейсом по асфальту. С незаломленными руками.
а разве КО не говорит, что это практически невозможно?
Дануна? Прям так и не даёт? В Соловецких лагерях - аншлаги, Шушенское и Туруханск - столицы оппозиции, а расстрельные команды не справляются с тех. заданием?
Ходите, орите, митингуйте и вспоминайте, что такое реально "не дают свобод"
Ходите, орите, митингуйте и вспоминайте, что такое реально "не дают свобод"
Я имею ввиду, что в стране якобы демократия, а народ не может ДЕЙСТВЕННО опротестовать выборные преступления.
Не может засудить фальсификаторов.
Потому что фальсификаторы сидят и в судах, куда оппозицию направляет Чуров.
Н
Никанорыч (2041)
опротестовать выборные преступления.
В том-то и дело, что назвать их "преступлениями" язык поворачивается, а ответ держать за базар, то сразу "Пусти руку, больно! Сам пойду!" Называя "преступниками" людей, без установленного законом
основания, Вы нарушаете Конституцию, за которую сами и радеете.Определение понятия "преступник" и "преступление" - не идеологического уровня должно быть, а юридического.
Знаете, что первым делом технари перед спором на специальные темы делают? Договариваются о терминах!
A
Aлекc
Знаете, что первым делом технари перед спором на специальные темы делают? Договариваются о терминах!
Респект :-)
С
Скандинав
На ютубе не искал но когда десять разных моих друзей в разное время путешествующих по америке рассказывают как их
(за скорость, за неправильный обгон и т.д.) где то там посередине пендосии проверяют документы со стволом в руках то я как то им верю. Меня вот бог миловал. Но тем не менее по их правилам ты руки должен держать на виду у копа и НЕ делать резких движений иначе он вполне может в тебя выстрелить.
(за скорость, за неправильный обгон и т.д.) где то там посередине пендосии проверяют документы со стволом в руках то я как то им верю. Меня вот бог миловал. Но тем не менее по их правилам ты руки должен держать на виду у копа и НЕ делать резких движений иначе он вполне может в тебя выстрелить.
параноик что ли?
Поражает кол-во желающих стать
заместителем Рюриковича..
Щительней пацаны лизать надо, щитильней прогибаться под власть! Энтузиазизьма маловито у вас - не потянете замами полпреда быть! Не, не потяните.
Щительней пацаны лизать надо, щитильней прогибаться под власть! Энтузиазизьма маловито у вас - не потянете замами полпреда быть! Не, не потяните.
так уже на прием к нему ходили, Маманов и Медвед стопудово
Платоша снова в строю с новой армией ботов??
аванс получил, вот и работает
P
Pekatya™
заявленной цели (спасение денег) не достиг даже близко
так как бы совсем отменить тендер - такая цель уместна только в откровенном воровстве.
А вообще, роспиловцы борются за нормальную конкуренци. Если документация составлена без нарушений, результат таких торгов может сильно вас порадовать
r
raz-dva
В том-то и дело, что назвать их "преступлениями" язык поворачивается, а ответ держать за базар, то сразу "Пусти руку, больно! Сам пойду!" Называя "преступниками" людей, без установленного законом основания, Вы нарушаете Конституцию, за которую сами и
радеете.
Определение понятия "преступник" и "преступление" - не идеологического уровня должно быть, а юридического.
Знаете, что первым делом технари перед спором на специальные темы делают? Договариваются о терминах!
Определение понятия "преступник" и "преступление" - не идеологического уровня должно быть, а юридического.
Знаете, что первым делом технари перед спором на специальные темы делают? Договариваются о терминах!
ну драматизировать так сильно не надо. если Фор считает, что на выборах в думу были преступления, никакую Конституцию он не нарушает. это его личное мнение, самоуправством он не занимается.
Вину по закону может установить только суд, все правильно. В нашем случае только опять же все усложняется тем, что такого института как суд в полном его смысле не очень то и существует.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.