плохие адвокаты
01:36, 30.11.2012
Бабушка из глухого мордовского села 2 жалобы выиграла....лично писала...при лучине ....гусиным пером....ну почти....было б желание..
не, частник сам конечно, пусть пишет, не вопрос
просто весь маразм решения видит все же юрист, ну не увидит частник всей красоты и поэзии в 90% не увидит. А юрист рассказывать за спасибо ничего этого не будет. Так что может и готов пером..при лучине - но - не видит откуда начинать.
в уголовке - повторюсь - возможно иначе, хотя и там всю поэзию не увидеть....
Уже меняет :
я имею в виду как это изменит не судьбу конкретного Васи и решения, а общую тенденцию "непредвзятости" судей.
Б
Бипатрид

01:47, 30.11.2012
я имею в виду как это изменит не судьбу конкретного Васи и решения, а общую тенденцию "непредвзятости" судей.
Просто всё....в апеляшке или касатке - указываете возможные идентичные вашему делу нарушения статей Конвенции со ссылками на параграфы рассмотренных дел.(как правило это - несправедливость судебного разбирательства беспристрастным и независимым судом, выраженная в ........дело номер такое то ..год рассмотрения ....констатация нарушения конвенционного права такая то в таком то параграфе)
Если вышестоящий суд не учел эту ссылку на практику Евр.суда, либо не опроверг её....то всё.... звездец вам ребята....это нарушение моего конвенционного права....а это повод для подачи жалобы в ЕСПЧ.
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2012 01:49]
01:50, 30.11.2012
и еще раз
как это изменит не судьбу конкретного Васи и решения, а общую тенденцию "непредвзятости" судей.
в рамках всея Рассеи или хотя бы Екб :-) ?????
Б
Бипатрид

01:56, 30.11.2012
От пользователя: |nfinity
как это изменит не судьбу конкретного Васи и решения, а общую тенденцию "непредвзятости" судей.
в рамках всея Рассеи или хотя бы Екб
Нам не дано предугадать, чем наше слово обернется (с)
Тем паче, мне откуда знать...
Но я хотя бы попытался.(с) " Полёт над гнездом кукушки".
К
Как там мой друг ?
02:04, 30.11.2012
правовой филиал ОАКа
R
R#R
02:11, 30.11.2012
ага
смотрю не спят еще )) раздувают тему по тихому
02:12, 30.11.2012
смотрю не спят еще )) раздувают тему по тихому
сокол понял сокол затыкается (с)
R
R#R
02:22, 30.11.2012
R
R#R
02:30, 30.11.2012
[Сообщение удалено пользователем 30.11.2012 02:36]
09:04, 30.11.2012
надо самому немного пЕтрить в судебных делах, чтобы хорошо понимать, какой адвокат или представитель тебе нужен
мне вот адвокат только для понту в суде, чтобы сторону по делу в 2 голоса мочить
а так - я и сам не хуже юриста шпрехаю и нормы применяю
короче, это совсем дубом надо быть, чтобы к юристу обращаться. но в этом случае не исключено, что нанятый чел будет лучше - просто чуть больше знает, но один фиг - ватокататель
мне вот адвокат только для понту в суде, чтобы сторону по делу в 2 голоса мочить
а так - я и сам не хуже юриста шпрехаю и нормы применяю
короче, это совсем дубом надо быть, чтобы к юристу обращаться. но в этом случае не исключено, что нанятый чел будет лучше - просто чуть больше знает, но один фиг - ватокататель
Ч
Чудо природы©

09:48, 30.11.2012
о... смотрю форум правовые вопросы сюда перегочевал
я давно пришла к такому выводу-хочешь чтобы решение суда удовлетворило тебя полностью, напиши исковое заявление так, чтобы его просто перенесли полностью в мотивировочную часть решения и все... если пардон исковое заявление составлено "а мы с Васей в это время сидели и пили чай..." и все это на 15 страницах, то ожидаемо в принципе что и на суде будет тоже самое и слава Богу если это займет всего 2 часа...
10:15, 30.11.2012
Дак надо гонорар в процентах от выигранного обещать и платить по факту, чтобы работали. А если деньги авансом уплачены, зачем работать, в отпуск надо ехать.
анекдот:
идет адвокат счастливый по улице, навстречу ему другой и спрашивает:
- ты что такой счастливый? Дело выиграл?
-нет, аванс взял.
с
семеро в тени
16:47, 30.11.2012
Так это не адвокаты, а просто юристы.
Это не адвокаты а ватокаты
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.