Авария на Свердлова-Быковых (фото)
а
Алексей06
11:48, 18.05.2012
мудень на Ноуте всё прекрасно видел, он первый стоял на перекрестке, на него две машины неслисьа он поехал
m
MТRIX ™ 
11:53, 18.05.2012
Такое впечатление что все у нас ездят соблюдая скорость и вообще паиньки...
в
Водолаз с ножом ===//====>
11:59, 18.05.2012
Скорость в городе набитом пешеходами ограничена не просто так...
ИМХО смерть бабки целиком на совести хондавода.
Жаль что суд скорее всего всё повесит на водилу ноута, а хондавод, уверенный в своей правоте, продолжит носиться по городу пока не убъётся..
ИМХО смерть бабки целиком на совести хондавода.
Жаль что суд скорее всего всё повесит на водилу ноута, а хондавод, уверенный в своей правоте, продолжит носиться по городу пока не убъётся..
m
MТRIX ™
12:04, 18.05.2012
Скорость в городе набитом пешеходами ограничена не просто так...
ИМХО смерть бабки целиком на совести хондавода.
ИМХО смерть бабки целиком на совести хондавода.
Имха ты пешеход вообще. Угу?
g
Gvozd1990
12:10, 18.05.2012
Вот всегда не стесняюсь говорить людям: не стойте вы у края проезжей части при переходе улицы!!!!!!!!!!! Ну отойдите на 5 м. назад и ждите!!!!!
Ишшо с детьми стоят, блин... у самого края..
Ишшо с детьми стоят, блин... у самого края..
m
MrWhite©
12:16, 18.05.2012
Имха ты пешеход вообще. Угу?
вот я и пешеход и водитель. И я практически полностью согласен с DIM333.
Была бы допустимая скорость, пострадало бы только железо и виноват был бы поворачивающий. Да и вообще бы аварии этой не было. Хондавод притормозил бы, обматерил и дальше поехал.
а
Алексей06
12:16, 18.05.2012
Ишшо с детьми стоят, блин... у самого края..
коляску передники колесами чуть ли не свесит с тротуара и стоит мама так
р
рыбка-бананка
12:18, 18.05.2012
Такое впечатление что все у нас ездят соблюдая скорость
Как раз наоборот, основная масса тупо давит на газ. И только единицы из водителей в состоянии справиться с автомобилем на такой скорости в подобных ситуациях. Водитель хонды не из них.
Водитель ноута наверняка видел хонду в конце квартала, учел максимально допустимую скорость хонды 60км/ч (с запасом 70км/ч). На маневр времени было более, чем достаточно. По факту хонда двигалась значительно быстрее (по видео кажется, что сильно за 100км/ч). Да и к тому же перед перекрестком еще ускорилась и перестроилась вправо (а по ПДД нужно тормозить, а не перестраиваться с ускорением).
ИМХО смерть бабки целиком на совести хондавода.
Жаль что суд скорее всего всё повесит на водилу ноута
Жаль что суд скорее всего всё повесит на водилу ноута
+1
р
рыбка-бананка
12:21, 18.05.2012
Да и вообще бы аварии этой не было. Хондавод притормозил бы, обматерил и дальше поехал.
Так и есть. Частая ситуация в городе. И на 60км/ч она решается без пострадавших.
м
М@Н@ГЕР
12:22, 18.05.2012
Жаль что суд скорее всего всё повесит на водилу ноута
херассе жаль! Иди еще пикет устрой в его защиту. В первую очередь по его вине женщина погибла. Если бы не он - хонда пролетела бы прямо, да с превышением, читай с нарушением, но никого не убил бы ИМЕННО В ДАННОМ СЛУЧАЕ.
н
Ника-нет
12:23, 18.05.2012
[Сообщение удалено пользователем 28.05.2013 09:12]
р
рыбка-бананка
12:28, 18.05.2012
Если бы не он - хонда пролетела бы прямо, да с превышением
Водитель ноута не телепат. Он не мог предполагать, что улица превратилась в гоночную трассу. Если исходить из ПДД и скорости до 60-70км/ч, маневр ноута был безопасен.
м
М@Н@ГЕР
12:33, 18.05.2012
на этом
перекрестке мудни постоянно несутся со стороны вокзала даже уже на красный,не давая повернуть налево
перекрестке мудни постоянно несутся со стороны вокзала даже уже на красный,не давая повернуть налево
этот участок почти ежедневно проезжаю по своему третьему ряду и регулярно на встречу на мой законный зеленый пытается вылезти мудень, видимо в страхе, чо ему в зад заедут, в итоге его зад на половине его полосы, а мордой на половине встречки. И ехать там реально выше 60 опасно, т.к. из подобных вылезших надо перестроиться в средний ряд, не создавая помех...
н
Ника-нет
12:36, 18.05.2012
[Сообщение удалено пользователем 13.02.2013 14:23]
м
М@Н@ГЕР
12:43, 18.05.2012
Он не мог
предполагать,
предполагать,
он прекрасно видел ситуацию, дай дорогу дураку, дорога полупустая, просматривается до самого ЖД Вокзала с его стороны.
Можно подумать это первый случай в городе, когда ты пропускаешь встречку с превышением! Да каждый день не по разу! Таких перекрестков в городе полно. Будь на встречке хоть боллид - если его видно, опытный водитель не полезет перед ним в надежде проскочить.
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2012 12:45]
12:53, 18.05.2012
в итоге его зад на половине его полосы, а мордой на половине встречки. И
Таких мудаков на любом перекрестке полно
с
-=Связной=- 
12:58, 18.05.2012
Я был точно в такой же ситуации, тоже ехал прямо на зеленый, только по Бакинских в сторну пышмы, на перекрестке с Кировоградской меня не пропустила поворачивающая четверка. я ее бортанул НО управление не потреял, и остановился у бортика, а почему? потопму что скрость была ниже существенно. так и
тут, если бы не гнал хондавод, то и не улетел бы ни куда.
в
ВDV 
13:01, 18.05.2012
Я вот больше даже водитель, чем пешеход. И тоже считаю, что основная вина на хондоводе.
с
-=Связной=-
13:03, 18.05.2012
Я вот больше даже водитель, чем пешеход. И тоже считаю, что основная вина на хондоводе.
у нас суд тупоголово все будет рассматривать. нужно искать причину смерти пешехода. и она не в том что ниссан не пропустил. т.е. в ДТП виноват ниссан, но в смерти виноват хондавод.
m
MТRIX ™
13:07, 18.05.2012
Хондавод притормозил бы, обматерил и дальше поехал.
Ууу, он мог ехать 50 кмч и имел право не тормозить перед Ноутом.
Будь на встречке хоть боллид - если его
видно, опытный водитель не полезет перед ним в надежде проскочить.
Нормальный - дождется и пропустит, рисковать не будет.
если бы не гнал хондавод, то и не улетел бы ни куда.
Бга... как сказочно....
Все винят хонду по превышению скорости но никто не смотрит банально - не сунься ноут - пролетела бы хонда дальше, и не было бы этого ДТП.
Тут как ни крути - виноват в дтп Ноут. Кто считает иначе - идет читает правила и общается с гаишниками. Они, со стороны закона, скажут так же.
Кто не хочет читать и общаться - вечером на любом перекрестке делает левый поворот, подсунувшись под встречку. Гайцы расскажут.
с
-=Связной=-
13:10, 18.05.2012
Тут как ни крути - виноват
в дтп Ноут.
в дтп Ноут.
формально с первого взгляда так и есть, но если покопаться поглубже.... что стало причиной смерти человека.
он мог ехать 50 кмч и
имел
право не тормозить перед Ноутом.
право не тормозить перед Ноутом.
так кому правила то читать надо? что обязан делать водитель при обнаружении опасности?? если удастся доказать что он мог остановиться но не захотел этого делать то в ДТП могут обвинить именно его.
в
ВDV
13:12, 18.05.2012
Вот у меня такие же мысли по раскладе вины. Ноту бы юриста качественного и цепкого
в
ВDV
13:14, 18.05.2012
Я ведь не зря ВЕСЬ пункт из ПДД скопировал. Перечитайте еще раз
m
MТRIX ™
13:25, 18.05.2012
но в смерти виноват хондавод.
Возможно ему и напишут примерное "в результате столкновения не справился с управлением и допустил выезд на тротуар и наезд на пешехода".
По сути тут два события.
так кому правила то читать надо? что обязан делать водитель при обнаружении опасности??
Погоди, ты считаешь что этот пункт правил более важен нежели очередность проезда перекрестка? Ну жесть чо.
Перечитайте еще раз
Читай чуть выше, в этом же посте.
И повторюсь: вы оба можете вечером сунуться под встречку, подставить бочину гонщику, летящему на желтый под 100кмч, и прослушать лекцию Гайцев. Виноваты будете вы, его лишь накажут за эти нарушения, которые еще нужно будет доказать. Это из практики.
Если вы проезжаете перекрестки в надежде что на встречке никто не нарушает, что там кто-то остановится, притормозит и тп - ну пичалька, одним словом.
с
-=Связной=-
13:31, 18.05.2012
Погоди, ты считаешь что этот пункт правил более важен нежели очередность проезда перекрестка? Ну жесть чо.
я считаю что фраза
он мог ехать 50 кмч и имел
право не тормозить перед Ноутом.
право не тормозить перед Ноутом.
явно противоречит ПДД.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.