Пикет граждан против ювенальной юстиции.

Кургинянские психи-сектанты - это что, те, кому можно доверить решать наши проблемы?

Нефиг пиариться на детях, на Путине пиарьтесь, кургинянцы :gun:

вы такое слово -ПРОВОКАЦИЯ слышали?

не истери!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

:lol:

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2012 13:14]

а будет не один разговор, будет целая пропаганда
в Германии например очень хорошо деткам мозги промывают



есть
она разрушает самое главное в нашем Отечестве - семью

Намного раньше.

Группа пикета Вконтакте: http://vk.com/event38948896

С конструктивом - добро пожаловать!

:-D Ну да, я то главный повелитель "минусов"... Если честно, я вобще против вмешательства государства в семейные дела, как в европейском, так и в "советском" варианте...

промыть можно только то, чего нет ;-)

То есть защита детей вообще не нужна?

смотря что вы подразумеваете под словосочетанием "защита детей"...

Сегодняшнее законодательство детей полностью защищает. Никакие дополнительные законы для _защиты_ детей не нужны - все уже есть в существующем законодательстве! Ювенальная юстиция станет средством расправы над родителями, а не способом защиты детей.

сАха делает вид, что не понимает, о чем идет речь.

Например, вмешательство государства в такие вот дела: http://supk.ru/news/2012-05-03-v-primorskom-krae-1...

Читайте в первом сообщении, там наша позиция вполне доходчиво объяснена.

P. S. А что вы, сАха, имеете в виду под "вмешательством государства в семейные дела, как в европейском, так и в "советском" варианте..."?

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2012 14:15]

А я о чем-то другом разве?

Чем же существующие законы мешали вмешаться и как ювенальная юстиция позволит предотваращть подобные случаи? Путем тотальной слежки?

Это уголовка, и никакой связи с защитой детей тут быть не может. Я прекрасно осведомлен что и как иногда происходит у нас в царстве-государстве. При существующей системе любые законы можно использовать в любых целях, не относящихся в прямую, к тому для чего был издан тот или иной закон. Пытаетесь нащупать проблему, по которой вас поддержат, это даже не политика, политиканство......

Протестуйте, пикетируйте, я просто не разделяю ваши взгляды...ммм... поправочка, взгляды вашей группы... так сказать..

Ничем не мешали, "Суть времени - Екатеринбург" пикетирует проталкивание поправок как раз потому, что мы считаем существующие законы достаточными. Вы меня неправильно поняли, я против того, что у нас пытаются провести под видом ЮЮ и заботой о правах ребенка. Просто ув. сАха считает, что государство вмешиваться в дела семьи не должно вообще.

Защита детей должна осуществляться в рамках семейного, административного, и уголовного кодекса. Ударил ребенка - побои зафиксировали (например, в школе или детском саду) - пошел по статье под общий суд.
В случае с ювенальной юстицией будет свой, отдельный суд.
И доказательством уже будут служить не прямые улики как сейчас - (из примера выше - побои), а, например, заключение психолога.
Грубо говоря - психолог попросит ребенка нарисовать рисунок - а у кошки голова будет непропорциональна туловищу или ребенок использовал больше черного и красного, нежели зеленого и синего. И все - психолог сделает заключение, что ребенок подвергался физическому насилию и направит это заключение в суд.
Суд уже возьмет в разработку на основании заключения своего "эксперта".
И проблема в том, что психологи и судьи при ювенальной юстиции будут одни.
Заключения "эксперта" будет достаточно, чтобы забрать у вас ребенка и направить его в нужную семью.

Хотелось бы узнать откуда такое понимание самого понятия "ювенальная юстиция" и откуда такое противостояние.


Ну и в комплексе объясните мне какой комплекс правовых механизмов вы понимаете под ювенальной юстицией, со ссылками на НПА

Да что вы говорите?! Уголовка, да - как следствие, но ведь не с пустого места все это произошло. В благополучных семьях так не поступают, ИМХО. Существующие законы вполне позволяют предотвращать подобные случаи, читайте внимательно: "В связи с чем, следователями будет дана правовая оценка действиям либо безбействиям должностных лиц, уполномоченных ставить на учет и осуществлять контроль за лицами, ведущий антисоциальный образ жизни и имеющих на иждивении детей. "

Ув. сАха, вы не ответили на мой вопрос, хотя я на ваши отвечаю. Итак, повторю, что вы имеете в виду под "вмешательством государства в семейные дела, как в европейском, так и в "советском" варианте..."?

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2012 14:29]

Широко взялись! Вот здесь все есть: http://www.oodvrs.ru/

кизляр, тт, ак, тнт - тут не смиренная венгрия например, вам же картинку правильную для примера привели... :-D :-D :-D

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Прецедент уже есть: http://www.regions.ru/news/2370289

Они к тебе домой с бойцами СОБРа придут, Рэмба.

Ваши методы однако столь-же утопичны. Пикеты ничего не решают, а вот грамотные юристы и стотыщпицот подписей - это сила (я уже писал об этом выше) :-)

тут не показана дальнейшая судьба мужика в шапке, в реальности этот шаг обязательно будет иметь последствия


ну.. чрезвычайно сомнительное суждение :-)

допустим, у вас нет собственного самолета,
вот попробуйте, промойте его