Много Фот бронетехники. Репетиция парада 6 мая. ТРАФИК
d
doormaster
Хотя, если выражаться автомобильным языком, на прошлых парадах танки ехали на "лысой резине" )) На моей фоте, с репетиции 10 года, видно, что грунтозацепы траков прилично изношены, сточены, потому, что новые, острые грунтозацепы траков, фото которых приведено выше, содрали бы уже не верхний слой
асфальта, а сделали бы вместо асфальта деревенскую грунтовую дорогу с хорошей колеей )) 48 тонн на настоящих острых траках это уже не шутки, а дорога, которую потом надо укладывать заново с нуля ))
Хотя сказать, что те асфальтоходные гусеницы, которые были закуплены, совсем, совсем, совсем не оставляют никакие следы после себя тоже нельзя.
Этой конструкции гусянка оставляет после себя все равно пусть и незначительные, но царапины на асфальте. Но все равно не содранный верхний слой, как было бы без них.
Этой конструкции гусянка оставляет после себя все равно пусть и незначительные, но царапины на асфальте. Но все равно не содранный верхний слой, как было бы без них.
По гусенницам на танках хз тк их не застал а эти шли без резиновых накладок.
Так понимаю, ямочный ремонт по маршруту следования входит в бюджет парада.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
d
doormaster
По гусенницам на танках хз тк их не застал а эти шли без резиновых накладок.
На фото не танки, а более легкая шелупонь, которая и испохабила асфальт в нынешний раз.
Танки с такими грунтозацепами, как на фото, разворотили бы дорогу гораздо серьезней.
да ниче не будет вашей дороге, успокойтесь. там и без танков всё раздолбленно.
после парада лишний повод ремонтировать
после парада лишний повод ремонтировать
d
doormaster
По гусенницам на танках хз тк их не застал а эти шли без резиновых накладок.
На Вашем фото тонкие и легкие консервные банки, а не танки ))
d
doormaster
сосредоточенные-за спиной полсотни тонн агрессивного железа
Если улыбаясь закрыть глаза за рулем легковушки, то она сама обо что-нибудь остановится, а эти тонны те же препятствия не почувствуют ))
Цитата:
От пользователя:љCaшaMC?
По гусенницам на танках хз тк их не застал а эти шли без резиновых накладок.
На Вашем фото тонкие и легкие консервные банки, а не танки ))
От пользователя:љCaшaMC?
По гусенницам на танках хз тк их не застал а эти шли без резиновых накладок.
На Вашем фото тонкие и легкие консервные банки, а не танки ))
это понятно, танк от не танка отличаю
если бы карат легла 6 месяцев оставалось, чтоб закончить танковое в УПИ.
Лучше расскажи как они конкретно называются, то что они сняты с вооружения догадываюсь.
Думаешь техника сама в центр
попала?
Хз, думаю они давно на вторчике стоят, там с апреля все перекрывают из-за подготовки к параду, тоже какие то репетиции...
d
doormaster
это понятно, танк от не танка отличаю
если бы карат легла 6 месяцев оставалось, чтоб закончить танковое в УПИ.
Лучше расскажи как они конкретно называются, то что они сняты с вооружения догадываюсь.
Что называется? Что
снято с вооружения? То что на фотке: ЗРК "Бук", насколько я помню, и масса там 30 тонн, а не под 50 как на танке. Ничего вроде не снято с вооружения.
если бы карат легла 6 месяцев оставалось, чтоб закончить танковое в УПИ.
Лучше расскажи как они конкретно называются, то что они сняты с вооружения догадываюсь.
То что на фотке: ЗРК "Бук", насколько я помню, и масса там 30 тонн, а не под 50 как на танке. Ничего вроде не снято с вооружения.
ок
а это?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
d
doormaster
а это?
Это тоже не танки А "легонькие" зрк Тор и Оса )
d
doormaster
На Вашем фото тонкие и легкие консервные банки, а не танки ))
-2љ
Минусующие спецы, с точки зрения брони и ее массы, а не с точки зрения их функциональных возможностей, это именно тонкостенные банки ))-2љ
Потому что они не принимают участие в артиллерийских дуэлях, в отличие от танков )) Это применительно к разговору о массе и ее влиянии на асфальт.
То что на фотке: ЗРК "Бук", насколько я помню, и масса там 30 тонн, а не под 50 как на танке.
Масса там под сорок тонн, сопоставима с массой танка Т-72 41 тонна.
Видно что катки-гусеницы "Бука" практически танковые.
d
doormaster
Видно что катки-гусеницы "Бука" практически танковые.
у Бука 32 тонны и 48 тонн у танка и все это в полном боевом снаряжении.
Ракеты, думаю, что стопудоф пустые везут, а танк естественно без боекомплекта. Так что оба полегче для парада будут. Но муляжи ракет всяко полегче будут чем настоящие и разница будет больше, чем от отсутствия боекомплекта танка. Так что танк потяжелее будет, чем Бук, по сравнению с разницей с их боевой массой согласно ТТХ.
[Сообщение изменено пользователем 07.05.2012 17:07]
у него 32 тонн и 48 тонн танка
Ссылки на вес Бука?
Танковый вес начинается с 30 тонн, несмотря на то, что существуют танки 40-50-60-70 и более тонн,Т-34 полноценный средний танк. Так Буковская ходовая похожа на ходовую танка Т-64.
d
doormaster
Ссылки на вес Бука?
трудно самому набить в Яндексе? ))
Мне не трудно, но цифру 30 тонн назвали Вы, Вам ее и подтвердждать, иначе получается, что Вы балобол.
d
doormaster
Мне не трудно, но цифру 30 тонн назвали Вы, Вам ее и подтвердждать, иначе получается, что Вы балобол.
Я в Яндексах не рылся, когда называл цифру, а по памяти говорил.
Хотите опровергнуть, ройтесь в яндексе и опровергайте. Я цифры на массу и прочие ТТХ примерные в памяти держу на военную технику + - 2%, мне этого достаточно, чтоб знать их порядок. Мне высокоточные цифры до грамма не нужны, ибо ничего мне доказывать с калькулятором не нужно, в отличие интернетбалалаболов ))
h
house_spirit
мне вот интересно..
а зачем люди все это не телефон фотают?
так... для истории.. внукам показывать?
или просто память на телефоне не чем забить?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
а зачем люди все это не телефон фотают?
так... для истории.. внукам показывать?
или просто память на телефоне не чем забить?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
doormaster, Вы - балабол, и все врете, цифры берете с потолка, поскольку память у Вас дырявая.
Хотите это опровергнуть- выкладывайте ссылки на достоверные источники.
Хотите это опровергнуть- выкладывайте ссылки на достоверные источники.
А вот что за антенна на газоне на фото номер пять на которой два гайца стоят.
Похожая на следующей фото на крыше у бронемашины.
Похожая на следующей фото на крыше у бронемашины.
Цитата:
От пользователя:љdoormaster
На Вашем фото тонкие и легкие консервные банки, а не танки ))
-2љ
Минусующие спецы, с точки зрения брони и ее массы, а не с точки зрения их функциональных возможностей, это именно тонкостенные банки ))
От пользователя:љdoormaster
На Вашем фото тонкие и легкие консервные банки, а не танки ))
-2љ
Минусующие спецы, с точки зрения брони и ее массы, а не с точки зрения их функциональных возможностей, это именно тонкостенные банки ))
Бук на фото, не тонкостенная банка, даже на фото видно, что шасси имеет противопульное-противоосколочное бронирование.
d
doormaster
doormaster, Вы - балабол, и все врете, цифры берете с потолка, поскольку память у Вас дырявая.
Да тьфу на Вас )) Не полезу в яндекс чтоб спорить и переубеждать ))Тем более, что это будет спор двух дураков, а не одного )) Потому что нечего тут доказывать, кроме правоты идиота ))
Так что можете считать себя победителем ))
d
doormaster
Бук на фото, не тонкостенная банка, даже на фото видно, что шасси имеет противопульное-противоосколочное бронирование.
Колонну таких Буков насквозь подкалиберный лом пробьет, так что упивайтесь дальше его "защитой" ))
Так что можете считать себя победителем ))
А Вас буду считать балаболом.
В яндекс, Вы наверняка лазали, и убедились, что Бук весит гораздо более 30 тонн, поэтому-то и стесняетесь выложить ссылки.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.