Кировский ... блин ... люкс

Это ты автар этой байды что ли?

конечно нет и это байда или нет знать могу патемуште кировский зтот из окна наблюдаю и охранников копеечных гастров каждый день :-D

:-D то есть гастеров ты видишь, а ментов за ними приехавших нет?

и их тоже все видим :-D

вообще не моя тема :-D

Опохмел плавно перетекает в продлжение пьянки.

Не по-моему, а по законодательству.
Единственный вариант, который я вижу - в порядке ст. 38 УК РФ (это если весь магазин выносить, а тут явно меньше 1000 рублей). Но я глубоко сомневаюсь, что охрана не превысит меры, необходимые для задержания лица.
По 27.1 КоАП охрана опять же ничего не может.

[Сообщение изменено пользователем 01.05.2012 17:14]

Дак Охрана сначала добровольно пытаеться заставить человека отдать, затем вывернуть карманы, затем уже подсовывают бумагу на подпись или вызывают ментов. Это если чел не настаивает на соблюдении своих прав.

Если настаивает, то менты сразу вызываются и вот после вызова ментов, менты начинают работать по КОАП 27.1

Если проще, то Охрана действует по принципу "Держи вора", а уже после Полиция устанавливает факт правонарушения.

И если факт кражи не установлен, а охрана за заря удерживала человека и называла его "Вором", то можно смело писать заяву на действия охраников.

Добровольно заставить?) Слова не сочетаются как-то.
Какую бумажку на подпись подсовывают, что за бред? Они ничего, кроме как вызывать пентов - не могут.
И какое они право меня удерживать имеют? Они такие же граждане РФ, как и я, никаких дополнительных прав по отношению ко мне у них нет. Вот и дайте мне ссылку на НПА, который дает право другому гражданину применять в отношении меня меры воздействия, заключающиеся в удержании меня на попе ровно.
ЧОП - другое дело, они имеют право вас задержать до прибытия пентов. Всё.

Да что вы всё трактуете так как вам удобно.

Представьте: Идёт девушка. Мимо пробегает парнишка и вырывает у неё сумочку. Вы идёте рядом. Ваши действия?
1. Вы говорите, что вы не имеете права его задерживать и вызываете ментов.
2. Вы бежите за ним и задерживаете его. Удерживаете до приезда ментов.


Чем кража из магазина отличается от кражи сумки у девушки?

Теорию уголовного права подтяните, а именно условия правомерности при осуществлении задержания лица, совершившего преступление. А там 2 группы условий правомерности, 3 в одной группе, 6 в другой.
У нас спор не о чем, я опираюсь на законодательство, вы - на приведение к абсурдному.

У нас основная масса обывателей только анектдоты читать умеет. Я вам пытаюсь сказать что должен делать обыватель в подобных ситуациях.

По закону с пустого места ни кто ни кого задерживать не может. Но с обывательской точки зрения правильно так: увидел правонарушение - сообщи в органы. Задержать правонарушителя до приезда органов тоже правильно. Я в этом не вижу ни чего такого. НО если факта правонарушения не подтвердилось, то будь готов ответить за это. И это правильно.

нихрена себе сколько оправдателей малолетних преступников в начальных комментах..... :-(
а потом удивляются почему общество такое растет...

дети из благополучных семей тырят мороженки и сосиски... - ну не ПИНДЕЦ ли????? чо их дома не кормят?????? или не объясняют что ЭТО НЕХОРОШО И ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ?????

лично я часто вижу такие стайки пачанчегов у нашей Монетки. и делают они это на спор, и глумятся над охраной...
а потом вырастают отмороженные "люди из приличных семей" которые вроде приличные люди, но никому ничего не должны и работу свою делают на от"бись....

лично я считаю, что любой нормальный мужчина, который недоглядел за своим отпрыском должен радоваться что какой-то охранник поймал его героя, да еще и по шее надавал.
папаша-разиня денег должен платить за воспитание своей школоты за такое.
только вот чаще папаши-разини - мобилки и всякую прочую хрень детишкам покупают...

а вы вроде взрослые люди .... и оправдываете? неужели сами никогда школоту такую наглую не видели?

А чего Вы хотите? У нас практически вся страна состоит из ворья, и тех, кто не прочь чо-нить стырить. Такое воспитание. Падение нравов достигло уже того уровня, когда воровство не только не считается чем-то зазорным, но и всячески поощряется обществом. А тот, кто имеет что-то против, объявляется чуть ли не врагом народа. Дальше будет только хуже ? нутром чую. Жаль мне тех, кто по недальновидности своей рожает в наше время, не имея каких-либо планов на эвакуацию из этой опасной зоны ? им придётся беспомощно наблюдать, как их отпрыски превращаются в монстров похуже любого из животных.

P. S. ?Воровство - основа всех прочих грехов. Убийца крадет жизнь, похищает у жены право на мужа, отбирает у детей отца. Лгун отнимает у других право на правду. Жулик забирает право на справедливость. Нет ничего презреннее воровства.? (с) ?Бегущий за ветром?

да ничего уже не хочу.... просто как-то не по себе стало от мужского русского сознания... когда в соседних тема эти "мужики" орут, что бабы держат сыновей у юбки растят слабаков и не пускают их в армию... что мамаши убивают настоящего мужчину.....

а в этой теме сейчас пускают нюни по поводу того, имеет ли право охранник шмонать наглую школоту. я бы на месте охранника еще и тумаков хороших вешала, на тех у кого реально что-то нашли....




в это вы также правы. какой смысл объяснять сыну что жить нужно по правилам... если в школе одни будут гордиться сколько мороженок своровали, другие будут мобилы отжимать, третьи вообще наркотой торговать....
мир нормального порядочного ребенка в России превращается в колею - папа-мама-школа-машина-секция-дома уроки..... и все. шаг влево, шаг вправо - когнитивный диссонанс с тем, что говорят родители о "плохо и хорошо", ну и в некоторых случаях может реальная физическая угроза жизни быть.
так что нормальные дети, которые хотят жить по правилам в этой стране имеют весьма ограниченное пространство...
а если папы и мамы нет - то тут только кулаки помогут и "крыша".

Мух от котлет отделяем. Никто малолетних преступников не оправдывает. Пока мороженку не нашли - паренёк чист перед законом. А охранник - обычное гражданское лицо незаконно задерживает несовершеннолетнего. Обыскивает его и наносит побои. Ничего из этого он не имеет права делать. А он это цинично делает на глазах у других граждан, которым пох. Непох только топикстартеру - за это ему респект.


[Сообщение изменено пользователем 01.05.2012 21:26]

Эспрессо, автор так то знатный сказочник. И он сегодня знатно стебался. Фотки жены жаль не показал.

???u?t?????y?| ???????|?u???

большинство краж из магазинов совершается вполне нормально одетыми гражданами.

девочки и мальчики с голубыми невинными глазами и рюкзаками микки маус берут на компанию 1 бутылку пепси колы, параллельно раскидывая по карманам киндеров и жвачек рублей на 200.

благообразные тетеньки за 40 вполне могут себе позволить попробовать конфетку в ашане, не вижу чем этот поступок отличается от скидывание в карман горсти орехов толпой гопарей в монетке.

за всю эту недостачу, ровно как и за быдлячество родителей детише (а иначе я никак не могу назвать НЕДОвоспитание детей) платите вы.

воровство в магазинах заложено в цену товара, не будь воров - цены были бы процентов на 5 ниже.

охрана в 99% случаев общается нормально, 1% - попадает в интернеты. к моему глубокому сожалению у охраны очень мало полномочий. любая овца, сунувшая в карман тот же карандаш туши почему то имеет гораздо больше прав по закону в момент задержания, хотя по мне таких надо бить грязными сапогами по е****сосу, чтобы в следующий раз не возникало даже мысли.

добавлю - если чо лет 7 имею прямое отношение к системам кассового контроля и рознице вообще.

Охрана, контролёры на выходе, вахтёры и прочее быдло с мнимыми полномочиями - раковая опухоль на теле торговли. В цивилизованых странах вопрос решается видеонаблюдением и нормальной работой органов правопорядка. Поскольку в РФ от органов правопорядка больше проблем, чем помощи, то смысла ставить видеонаблюдение особого нету, а есть смысл поставить "охранника", который хоть юридически неграмотных будет обыскивать.


C 1999 года живу не в РФ.

И это по вашему нормально?

Как это согласуется с этим:




Все ваши примеры - это воры у которых всё есть и они не доедают последний кусок хлеба.

Корни воровства не в социальном статусе людей, а в безнаказанности.




А это я вообще не знаю как коментировать. Гитлер расстрелял всех бедных и поэтому не стало воровства? так по вашему что ли? но и здесь получается, что решение проблемы в неотвратности наказания.


И почему не стукнули охране на неоплаченную корзину покупок?

Не приходила в голову мысль, что дикий социальный разрыв как раз и берёт свои корни с мелкого воровства?

Написать заявление в полицию