Понеслась... Ройзман против ГУ МВД по С/о

Так?

Я ж на 5-й странице темы уже писала, что эти самые материалы проверки были размещены на сайте генпрокуратуры 27.02.2012 г.!!!!!, скопирую сюда:


"Ни для кого не секрет, что президент фонда ?Город без наркотиков? Евгений Ройзман вступил в открытый конфликт с новым руководством ГУ МВД по Свердловской области, озвучив материалы о коррупции в главке. Материалы настолько серьезные, что в регион накануне вынужден был приехать министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев, устроивший форменный разнос подчиненным."
взято отсюда:http://shownewstv.ru/taunew/index.php?id=8514

"Sagittarius_ [Свой человек в форумах: 67] (ЛС) (О пользователе)
Дата: 26 Апр 2012 10:08
"Вот в чем подвох!" (http://roizman.livejournal.com/1359896.html)

Никак не могу понять - работать все сложнее, работать не с кем, из полиции в полях работают совсем немного народу и мы всех знаем. Ситуация все сложнее, а милицейская отчетность все красивее и увереннее.
И понять не могу, что происходит.

Оказывается, все просто:

Прокуроры не решаются обнародовать результаты проверки ГУ МВД по Свердловской области. Отчет на 17 страницах засекречен
?Если опубликовать это, будет огромный скандал. За два месяца ? 3738 сокрытых преступлений?

открою страшшшную тайну - прокуроры решились-таки обнародовать результаты проверки, причем еще в конце февраля. Вот с сайта генпрокуратуры":
"27.02.2012
По представлению заместителя Генерального прокурора России Юрия Пономарёва 60 руководящих работников ГУ МВД России по Свердловской области привлечены к ответственности

Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном округе провело проверку исполнения требований федерального законодательства при приёме, регистрации и рассмотрении сообщений о совершённых и готовящихся преступлениях в территориальных подразделениях Главного управления МВД России по Свердловской области. В ходе надзорных мероприятий выявлены многочисленные нарушения.

В частности, установлено, что оперуполномоченный отдела полиции УМВД России по г. Екатеринбургу незаконно отказал в возбуждении уголовного дела по факту сбыта героина.

Сотрудник межмуниципального УМВД России ?Нижнетагильское? вынес незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения денежных средств в размере 4,8 млн. рублей......"
взято отсюда:http://www.genproc.gov.ru/news/news-75095

Насчет беспредела - это ж смотря как подать факты

В материале не уточняется, почему незаконно отказывали в возбуждении уг дел, возможно какие-то отказы были незаконны по процессуальным основаниям, то есть, грубо говоря, не там закорючку поставили и т .д.

Нашей стране не хватает "Голодного кролика"
(см. фильм "голодный кролик атакует")

без комментариев :vis:

Тема автоматически закрыта.