Пенсионная реформа по новой

81 год рождения, а мыслите как мой племянник, извините :-D

что-то не понял, в этом месте нужно радоваться? :-(

ваш племянник 82 года рождения ? :-D

Мой племянник 1992 года рождения, а мысли у его анлогичны Вовиковским, но Вовик 1981 в инфе указал :-D

это кажется вам ужасно несправедливым ?

Это, как мне кажется, весомый довод в пользу того, что власть в этой стране народу принадлежать не должна, ввиду невежественности народа в основной своей массе ;-)

чорт, и я так же думаю, что со мной не так???
или вы считаете, что можно изменить ситуацию не прибегая к радикальным мерам???? может все само собой заростет????

само собой не заростет, кончено. А методы решения все давно известны, откройте учебник истории

почему не оставить две составляющие:

1. отчисление работодателей - некий социальный налог (на содержание безработных, малоимущих, инвалидов и т.п.). Процент д.б. небольшим, тогда у работодателей не будет желания уходить от налога.

2. добровольные отчисления граждан из своих доходов в любой сумме, но не ниже 1% зарплаты. НДФЛ следует удерживать с суммы, оставшейся после отчисления в ПФ. Кстати, в 90х, в начале пенсионной реформы именно так и было.

Т.о., бремя содержания пенсионеров перекладывается с работодателей на самих граждан. Можно дать гражданам возможность выбора ПФ, но часть взносов обязательно должна вноситься в гос-ный ПФ.

И не надо повышать возраст, сделать по-другому: если гражданин, достигнув пенсионного возраста, не выходит на пенсию и не получает её, то гос-во к каждой неполученной среднемесячной пенсии начисляет дополнительный процент, своего рода бонус. Это будет и стимулировать пенсионеров работать пока захотят. Когда-то, кстати, подобное тоже было.

ИМХО, надо не за кардоном опыт искать, а в своём прошлом. Там много было полезного и незаслуженно забытого.

вы как всегда очень разумно подходите к таким вопросам .
о добровольных отчислениях и освобождения работодателей от содержания пенсионеров давно уже поднимаются вопросы , но видимо существующей власти это не выгодно ...

естественно, также как и уплата налогов физ.лицами а не работодателями, ибо уже не получится столкнуть лбами работников и работодателей, а допустим шахтер получивший за год тысяч 800 из которых 200 -300 он должен будет заплатить налогов, это не очень удачный для государства вариант.. А так работодатели во всем виноваты, из за них маленькие пенсии и маленькие ЗП.

Cейчас хоть сразу говорят, что все будет плохо, а то те кто сейчас получает эти копеечные пенсии работая думали что строят светлое будущее и будут жить в шоколаде

Дело в том, что все эконом. реформы прошла собственной шкурой.

В начале 90х в предложенных реформах было много чего разумного, но(!!!) абсолютно отсутствовал институт контроля. А появившиеся позднее идиотические "новшества" разумное добили и увели бизнес в тень.

В начале 90х была дифференцированная ставка НДФЛ, более того, минимальная часть доходов вообще освобождалась от налога. Но поскольку механизм контроля отсутствовал, то з/плату легальную свели к минимуму, остальное - в тень.

Ещё один идиотизм 90х: уменьшать налогооблагаемую базу можно было только не выше 6тикратного лимита з/платы.

Догадались ЧТО стало с зарплатой? ога, резко ушла в тень! А это не только НДФЛ, но и всё тот же пенсионный взнос.

Так что ноги проблемы растут ещё из 90х. Лично у меня ощущение, что любое разумное в современной России тут же предаётся анафеме, а идиотизм, прямиком ведущий к проблемам - даётся зелёная улица.

Кем надо быть, чтобы через год после повышения процента соцвзносов, признать неэффективность действий и начать снижать процент отчислений. Хотя, от практики повышения отказались ещё 10 лет назад.

Мы не умеем учиться на своих ошибках. Сознательно ли это делается - другой вопрос.

пусть бабло отдают и катятся куда неть в сторону нахрена

:beach:

Тема автоматически закрыта.