НЕ все болезни лечит Скэнар

Часто встречаю на форумах утверждения скэнар-"специалистов"(причем некоторые являются дистрибьютерами завода изготовителя), что указанный аппарат лечит все или почти все болезни, в том числе и у детей.

Например, когда я купил в скенар-центре аппарт скэнар и попросил показать методику лечения задержки психоречевого развития для своего сына, как ни странно, специалисты в скэнар-центре (а также представители других скэнар-центров России, с которыми я связался по инету) в один голос утверждали, что нет такой методики и не может быть. Но методику эту я нашел, правда на сайте по продаже ДЕНАСов. Самое интересное, что в даже в китайской медицине, основанной на акупунктуре, есть специальные точки
воздействуя на которые можно развить речь (так у них указано). А лечение скэнаром как раз и предусматривает знание основ акупунктуры. Интересно, как же они сами лечат аналогичные заболевания связанные с растройством нервной системы.

Вообще при обращении за лечением к скэнар специалистам нужно быть осторожным. Потому что неизвестно, как и что они будут лечить. Например, обязательно нужно требовать в договоре или в квитанции на оплату услуг, указывать конкретное содержание услуги, наименование болезни (это законное требование). Например, "Лечение аппаратом "Скэнар" бронхиальной астмы, 10 сеансов". Тогда в случае осложнений или отсутствия результата, можно обратится к скэнаристу или в комитет по защите прав потребителей ( этот комитет все боятся) с требованием о возврате денег. Иногда суммы бывают не маленькие. Отсутствие результата в лечении болезни можно зафиксировать у другого врача, например у участкового. Если скэнар-специалист откажется делать конкретные записи в договоре или квитанции, значит он сам не знает что получится в результате лечения, можно смело отказываться.

Были проведены исследования по применению Скэнар-терапии, вот лишь некоторые результаты, которые неплохо было бы знать скэнар-"специалистам". Эти исследования не в пользу Скэнара.
Кафедра физиотерапии ФУВ Уральской государственной медицинской академии РНПЦ медико-социальной реабилитации детей "Бонум", г. Екатеринбург, автор В.Ю. Гуляев, http://www.okb1.mplik.ru/Books/DL/16/26.html
"Авторы из Таганрога (производитель Скэнара) возвели свое детище в ранг какой-то отдельно существующей СКЭНАР-терапии, при этом не отрицая, однако, что в основе ее лежит импульсная низкочастотная терапия..... Спору нет, -- подход оригинален. Для большинства наших органов и систем характерны именно остроконечные импульсы. Вот только несут они в себе систему "белого шума" и уровни их частот простираются до десятков (минимум) кГц. Поэтому, учитывая отсутствие естественной для биологической ткани флюктуации токов, мы уже можем утверждать, что посылки относительно физиологичности воздействий аппаратов СКЭНАР на все случаи жизни "несколько преувеличены". Чтобы поставить некоторые точки над "i", мы провели исследования на 45 детях с экссудативным диатезом (импульсная низкочастотная терапия им не показана), нейродермитом, нарушением электровозбудимости нервно-мышечного аппарата (НМА) челюстно-лицевой области (ЧЛО) и других областей тела, послеоперационными ранами, трофическими язвами и келлоидами. Для сравнения у такой же группы детей проводилось лечение с использованием синусоидальных модулированных токов (СМТ) от аппарата "Амплипульс", флюктуирующих токов (ФТ), с диапазоном частот, близким к биологическим колебаниям (0,5-10000 Гц) от аппарата "Адаптон ЭМИТ-1", токов надтональной частоты (ТНЧ) от аппаратов ("Ультратон-ТНЧ-10-1" и "АМП-1"). Возраст детей - от 3 до 5 лет (т.е. дети реклам читать не умели, да и технически в условиях НПО "Бонум" не могли). Другие виды терапии, в т.ч. лекарственной, не проводились.
В результате этих экспериментально-клинических исследований было установлено, что экссудативный диатез как проявление истинной детской экземы "СКЭНАР-терапии" не поддается. У двух детей из 8 наблюдалось даже ухудшение в виде локального инфицирования. У 6 детей после использования ТНЧ к 8-9 процедуре отметилось значительное улучшение кожного процесса, в частности, с исчезновениями элементов мокнутия. У 10 детей с нарушениями электровозбудимости НМА ЧЛО положительный результат от применения аппарата СКЭНАР прослежен только при количественных изменениях или реакциях перерождения (РП) типа "А". Этот эффект достигался к 10-12 процедуре; при СМТ-терапии. При более поздних РП (типа "Б" или полной РП) эффекта от "СКЭНАР-терапии" не прослежено. Однако следует отметить довольно выраженный анальгезирующий эффект от данных процедур, который превосходил СМТ и даже "ЭМИТ"-терапию, но был недлителен. После 2-3 часового перерыва боли возобновлялись и процедуры проводились вновь.

Не рекомендуются токи СКЭНАР при патологии, не показанной и для других импульсных воздействий: непереносимость токов, ранний детский возраст, склонность к кровотечению, кровотечения, лейкозы, злокачественные новообразования, гнойные процессы до момента вскрытия, содружественные реакции сокращения в момент СКЭНАР-стимуляции, контрактура мимической мускулатуры, туберкулезный процесс, резкое обострение всех заболеваний."

Кроме того, фундоментальное исследование, проведенное Гринбергом Я.З., результаты которого отражены в его статье "СКЭНАР-терапия: эффективность с позиций методов электролечения." http://www.scenar.narod.ru , показало наличие по крайней мере 58 болезней, которые НЕ ПОДДАЮТСЯ лечением Скэнаром. Зато эти 58 болезней хорошо лечатся токами и импульсами следующего вида терапии: диадинамотерапия, транскраниальная, электроаналгезия, электросонтерапия, короткоимпульсная электроаналгезия, электростимуляция, электропунктура, амплипульстерапия, интерференцтерапия, флюктуоризация.
Сергей, na100@r66.ru

gsii А как с позиции доказательной медицины корректно сравнение, может проще сказать есть аппаратура (Амплипульс, ДДТ,..тут же СКЭНАР) у каждой своя методика и приоритеты. И откуда столько шума.

так с позиции доказательной медицины ни одного исследования в отношении эффективности СКЭНАР-терапии как таковой или в сравнении с другими методами лечения нет вообще

Г-н Гуляев Ю.В., профессор физиотерапии, да будет Вам известно, все свои работы основывает на Амплипульсе, ДДТ, МИЛ и пр. прборах, разрабатывает всевозможные приспособы для оптимального использования вышеозначенного оборудования. Сиречь - это его хлеб с маслом и икрой, если хотите:-) Однако, не смотря на свои уничижительные речи в адрес СКЭНАРа, в общей практике он совершенно НЕ гнушается пользоваться этим прибором:-) Не всякая теория подтверждается на практике:-)