Не кормите детей......

[Сообщение удалено пользователем 01.11.2004 09:27]

Аллергия на молоко это отдельная тема. Она может вызвать не только дерматозы, но и много других гадких и страшных вещей - например у ребенка к 6 годам может развиться язвенный колит. Аллергия лечится полным исключением из диеты лактозосодержащих продуктов сроком не менее 10 месяцев, а лучше на год. Исключается все, что может содержать молоко в том или ином виде, даже колбасные и хлебобулочные изделия, если в их составе есть молоко. Через 10-12 месяцев начинают давать прикорм.... Так говорят профессора из УрГМА. (Узнать, есть ли у вашего ребенка аллергия на молоко можно сдав анализ крови на пищевые аллергены, например в детской областной больнице №1 на С.Дерябиной).
ТАК ЧТО ССЫЛКА на примеры несчастных детишек, которые безуспешно лечатся у бездарных врачей, прогуливавших лекции этих профессоров, или подобно Наташиной Кати не лечатся вообще, в обоснование теории о вреде молока - НЕКОРРЕКТНА. И ДЕД, хоть он и МАЗДАЙ, но в главном прав - можно доказать вредоностность любого продукта. Да и мысль о том, что потребляемые тобою молочные продукты вредны, способна организму нанести больше вреда, чем само молоко. Это как если каждую неделю ходить на собрания больных раком - сам заболеешь неизбежно.
А Деду Маздаю рот не затыкайте. Вынесли тему на обсуждение в форум - слушайте все мнения.

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2004 02:05]

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2004 02:17]

только имейте ввиду, что правдивость тех анализов более чем далека от идеала.

Жить вообще вредно, закончится летальным исходом.

а дед прав всё в меру кушать нужно польза от всех продуктов есть

дед прав!

дед ты прав!

дед ты прав!

Скажите пожалуйста, Уважаемые противники коровьего молока!
Как быть деткам, которые не переносят материнского молока, если они живут в сельской местности? А молочной смеси выдаваемой в поликлинике не хватает?

Живете в сельской местности? Так кто вам мешает кормить молоком от здоровой коровки? Если вы конечно не находитесь в радиусе расположения атомной станции и кыштымского следа. Молоко имеет свойство не только питательные, но и накопительные: соли тяжелых металлов, радионуклиды и всякая гадость..

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2004 13:14]

коза тоже хорошо

Коза вообще замечательно!!! Козье молоко для детей , кстати, лучше , чем коровье. Сама в детстве пила, а парное молоко один раз попробовала, тошнило потом, жирное, привыкли к жирности 2,5 и 3,2. пастеризованное, упакованное....

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2004 13:31]

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2004 13:31]

Так молоко - оно же ваще любое по составу схоже с гноем?! (ваши слова!)
Или ваша точка зрения уже поменялась?
Что ж вы свои антимолочные темы удалили так шустро?



А козел - ваще улет!
:-d

я про гной ни слова не говорила, это не мои слова, не надо передергивать, а удалила я темки по причине. что ходят тут всякие дедки неграмотные. занимались бы Вы товагищ недвижимостью, а то у нас в городе с квартирами плохо. я вот тоже хатами банчу, не учу же вас договорчики составлять

и кто вас цитировать учил?
процитировали только одну начальную фразу, а то что ниже? временная слепота?

Это публичный форум с равными правами на свое мнение. Высказывать свое мнение не запрещено правилами этого форума.
Если вы хотите продвигать свою теорию и не слышать контраргументов - покупайте платную рекламу на телевидении.

PS: УПН - общественная организация, к торговле квартирами я вообще отношения не имею. :-)

ну вот опять, выдрал фразу и глумится

Вообще рассуждая даже не с медицинской точки зрения а с точки зрения зравого смысла у ребёнка не может быть аллергии на лактозу - это против природы.

А вот аллергия на фсякую химию которая в избытке находится в любом даже самом суперочищеном и супердетском суперпредназначенном для вскармливания недоношеных и т.д. молоке - может быть вполне.

И ещё я лично знаю 2 случая когда так называемая " аллеригия на молчное " проходила во время пребывания у "глупой" бабушки которая по своему старческому своенравию втихушку упорно поила ребёнка домашним молоком - купая при этом в чистотеле и возвращалась по прибыти ребёнка обратно в город.

при чём тут здравый смысл :-) может быть что угодно с позиции самой природы. к примеру аутоимунные заболевания - когда собственная же имунная система разрушает собственные же органы, атакую нормальные свои клетки, или генетические нарушения разнообразные, приводящие в первую очередь к разнообразным нарушениям в работе ферментов - не на всё нужно с позиции здравого смысла смотреть.

То vidur - здравый смысл должен быть всегда - у аутоимунных реакций есть ВНЕШНЯЯ причина - для того что бы аутоиммуная реакция развилась нужно воздействовать как то на организм. А аллергию на лактозу пытаются объяснять так - "типа не было никакой реакции на материнскую лактозу а тут ввели коровье молоко и на чужую лактозу тут же появилась реакция" - и тут же вывод - у ребёнка появилась аллергия на лактозу - тока химически и та и другая лактоза одинаковы - а вот добавки к той же лактозе в материнском и коровьем молоке разные совсем.

Недостаток или отсутсвие фермента это из другой оперы совсем.

в отношении лактозы соглашусь с вами. если говорить о молоке - так вроде вообще не проблема лактазной недостаточности поднимается обычно, а проблема аллергии на белок коровьего молока.

молоко вредно. однозначно. ещё вреднее манная каша. самые вредные, это те, кто внушает нам, что это полезно.

Самое главное - аргументация у вас просто железная!