Повышенное ВЧД. Гидроцефальный синдром.

Прошу прощения, если повторюсь с темой, но вроде как ничего похожего не нашел на форуме. Дело вот в чем.

В муниципальной больнице нам по УЗИ (нейросонография) поставили диагноз "Повышенное ВЧД. Гидроцефальный синдром" (увеличена межполушарная щель и диастаз кость-мозг), причем кроме УЗИ никакой диагностики более не делали, а ограничились теми доп симптомами, которые есть по сути, если не у всех, то у многих детей, вроде беспокойности и т.п.. Врачи говорит: у вас голова большая для возраста 5 месяцев, 45 см. А то что у нас в 5 мес рост 74см и вес 9,5кг никто во внимание не принимает! Все показатели находятся в пределах одного коридора, те развитие гармоничное.

Слышал что такой диагноз "Повышенное ВЧД" ставят сейчас каждому второму ребенку. В нашем окружении у знакомых из 4-х детей троим поставили такой же диагноз, хотя по статистике реально диагноз "гидроцефалия" подтверждается только у 1 из 4000 детей. И всем этим детками назначают Диакарб, у которого побочных действий огромное количество. Да я и сам как то пил Диакарб во взрослом возрасте от повышенного ВЧД по назначению одного врача (в результате правда потом у меня оказалась мигрень, а не повышенное ВЧД). Ощущения не из приятных, голова как пустой барабан становится.
Мало того не понятно почему врачи ставят такой опасный и редкий диагноз только по УЗИ, хотя он должен ставится по совокупности множества симптомов. Как минимум дополнительно ребенок должен быть обследован у офтальмолога на предмет симптомов "Повышенного ВЧД".
И уж совсем не понятно лечение, которое выписывают при обнаружении этого страшного диагноза. Вместо госпитализации при диагнозе гидроцефалия врачи назначают Диакарб. Как можно гидроцефалию вылечить Диакарбом, если гидроцефалия реально имеет место быть?! Диакарб используют только как поддерживающую медикаментозную терапию, чтобы ребенок дожил до операции по шунтированию.

К чему все это я веду. Может быть есть здесь врачи? Объясните мне пожалуйста что творится такое? Почему всем поголовно безосновательно ставят такой страшный диагноз? Так еще и лечение не адекватное проводят потом, так сказать "для галочки". Такое ощущение что откуда-то сверху указ пришел ставить поголовно диагноз "Повышенное ВЧД" чтобы Диакарб продавался. Очень уж не хочется травить попусту молодой организм ребенка, тем более у нас побочка от него идет, щеки краснеют.


P.S. Кстати ребенок родился недоношенным в 36 недель (2.5кг, 51см, 33см) и начал очень стремительно набирать вес и рост, поэтому и голова выросла значительно на 12см за 5мес.

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2016 09:14]
2 / 1
Светлaна2000
[Сообщение удалено создателем темы 09.03.2016 10:26]
0
От пользователя Светлaна2000

Светлана2000, спасибо за комментарий конечно, но можете здесь не писать?! Начитался ваших комментов по уши. Избавьте меня от своего общества. Про то что своего ребенка вы только диакарбом и излечили от повышенного ВЧД знаю.
4 / 1
Светлaна2000
[Сообщение удалено создателем темы 09.03.2016 10:26]
0
Светлaна2000
[Сообщение удалено создателем темы 09.03.2016 10:32]
0
_Апять_
От пользователя вечно_молодой
Прошу прощения, если повторюсь с темой, но вроде как ничего похожего не нашел на форуме. Дело вот в чем.

В муниципальной больнице нам по УЗИ (нейросонография) поставили диагноз "Повышенное ВЧД. Гидроцефальный синдром" (увеличена межполушарная щель и диастаз кость-мозг), причем кроме
УЗИ никакой диагностики более не делали, а ограничились теми доп симптомами, которые есть по сути, если не у всех, то у многих детей, вроде беспокойности и т.п.. Врачи говорит: у вас голова большая для возраста 5 месяцев, 45 см. А то что у нас в 5 мес рост 74см и вес 9,5кг никто во внимание не
принимает! Все показатели находятся в пределах одного коридора, те развитие гармоничное.

Слышал что такой диагноз "Повышенное ВЧД" ставят сейчас каждому второму ребенку. В нашем окружении у знакомых из 4-х детей троим поставили такой же диагноз, хотя по статистике реально диагноз
"гидроцефалия" подтверждается только у 1 из 4000 детей. И всем этим детками назначают Диакарб, у которого побочных действий огромное количество. Да я и сам как то пил Диакарб во взрослом возрасте от повышенного ВЧД по назначению одного врача (в результате правда потом у меня оказалась мигрень, а не
повышенное ВЧД). Ощущения не из приятных, голова как пустой барабан становится.
Мало того не понятно почему врачи ставят такой опасный и редкий диагноз только по УЗИ, хотя он должен ставится по совокупности множества симптомов. Как минимум дополнительно ребенок должен быть обследован у
офтальмолога на предмет симптомов "Повышенного ВЧД".
И уж совсем не понятно лечение, которое выписывают при обнаружении этого страшного диагноза. Вместо госпитализации при диагнозе гидроцефалия врачи назначают Диакарб. Как можно гидроцефалию вылечить Диакарбом, если гидроцефалия реально имеет
место быть?! Диакарб используют только как поддерживающую медикаментозную терапию, чтобы ребенок дожил до операции по шунтированию.

К чему все это я веду. Может быть есть здесь врачи? Объясните мне пожалуйста что творится такое? Почему всем поголовно безосновательно ставят такой
страшный диагноз? Так еще и лечение не адекватное проводят потом, так сказать "для галочки". Такое ощущение что откуда-то сверху указ пришел ставить поголовно диагноз "Повышенное ВЧД" чтобы Диакарб продавался. Очень уж не хочется травить попусту молодой организм ребенка, тем более у нас побочка от
него идет, щеки краснеют.


P.S. Кстати ребенок родился недоношенным в 36 недель (2.5кг, 51см, 33см) и начал очень стремительно набирать вес и рост, поэтому и голова выросла значительно на 12см за 5мес.


сомневаетесь - сходите еще к одному специалисту
в конце концов рейтинги неврологов присутствуют, выберите кого-нибудь

но 12 см за 5 месяцев - это очень большой рост головы
это говорит о том, что в голове скапливается лишняя жидкость
нарушен венозный отток жидкости из головного мозга
не лечить, конечно, можете
но поймите - это все вылезет у ребенка позже в 7 лет, при поступлении в школу, будет ребенок неусидчивым, шилопопиком
возможные последствия - синдром дефицита внимания
когда ребенку сложно сосредоточиться

внутричерепное вылазит потом головными болями у ребенка
проявления могут быть - вплоть до рвоты
очень метеозависимые дети

то, что видит невролог - он ведь не просто всем диагноз гидроцефалия пишет
значит - у вас есть проявления, причем (12 см за 5 мес) - проявления достаточно явные и большие

сомневаетесь - сходите к другому врачу
сходите к окулисту и попросите посмотреть глазное дно на предмет внутричерепного давления
сходите к остеопату, попробуйте посмотреть шею

но только очень прошу - не оставляйте без внимания и без лечения такие диагнозы
диакарб - мочегонное, главное - не превышать дозу, чтобы не было обезвоживания организма

все остальные побочки - меньше читайте интернета
в вашем случае - лучше лечить ребенка у специалиста, которому доверяете, чем не лечить ребенка
может в вашем случае диагноз "гидроцефалия" - это врач перестраховывается
но я бы с таким диагнозам дергалась и бегала по врачам, а не рассуждала про побочки диакарба

сколько у вас по узи написана межполушарная щель? сколько мм?
и написана ли "жидкость" по заключению узи?
3 / 1
От пользователя _Апять_
но 12 см за 5 месяцев - это очень большой рост головы

даже если учитывать что ребенок вырос на 23см (т.е. почти в 1.5 раза) и набрал 7кг веса (т.е. в 3 раза) за это время? Не думаю. Привыкли все врачи причесывать всех по средней колонке. Например, наш педиатр заявляет что больно он у вас быстро растет. Кормите его поменьше. Это просто ппц! Кормить ребенка меньше предлагают!!! Ребенок ест столько сколько считает нужным и ограничивать его я не собираюсь.
От пользователя _Апять_
нарушен венозный отток жидкости из головного мозга

Ну так если он допустим действительно был бы нарушен, это ведь явно не диакарбом должно лечиться?
От пользователя _Апять_
все остальные побочки - меньше читайте интернета

А и читать ничего не надо, от диакарба у нас сыпь по щекам, носу и подбородку. Только 2 дня не пьем в перерыве, становится лучше. Как только выпили, всё, щеки "засияли" краснотой.
0
От пользователя _Апять_
сколько у вас по узи написана межполушарная щель? сколько мм?
и написана ли "жидкость" по заключению узи?

Это все индивидуально. Нельзя по этим параметрам однозначно поставить диагноз. Думаю записаться действительно к офтальмологу, но на фоне приема диакарба может и не показать ничего, даже если вдруг повышенное вчд и есть.
0 / 1
VampLady
Автор,вы правы.Заключение одного врача не диагноз.Моему,Теперь 19летнему сыну этот диагноз ставили 16 лет.Чего только он не пропил.В итоге диагноз совершенно другой,зажатие слухового нерва.Выявили в областной+"особый ребенок".Все знают,что невропатологи там действительно самые лучшие,а врач в самом отделении областной самый самый лучший. Автор имя отчество врача напишу,когда сын домой придет
1 / 1
_Апять_
От пользователя вечно_молодой
даже если учитывать что ребенок вырос на 23см (т.е. почти в 1.5 раза) и набрал 7кг веса (т.е. в 3 раза) за это время? Не думаю. Привыкли все врачи причесывать всех по средней колонке. Например, наш педиатр заявляет что больно он у вас быстро растет. Кормите его поменьше. Это просто ппц! Кормить ребенка меньше предлагают!!! Ребенок ест столько сколько считает нужным и ограничивать его я не собираюсь.

у меня 2 ребенка родились весом 2,5 кг, оба недоношенные примерно вашего же срока
рост головы, вроде норма - 1 см за месяц - но я могу ошибаться тут, надо неврологов спрашивать

у меня не было у детей роста головы на 12 см за 5 месяцев
это очень много, и рост ребенка и набор веса тут не при чем
не обманывайте себя
хотите врачей-неврологов с опытом работы с недоношенными детьми - спрашивайте в 1-ой областной детской больнице на Серафимы Дерябиной, у них есть отделение на 8 Марта - там можно платно записаться и прийти посоветоваться

но и они вам скажут, что у вас слишком большой рост головы
из врачей я бы еще рекомендовала Гуляеву - она в 5-ой больнице работает, там тоже недоношенные дети лечатся

но поймите - не надо успокаивать себя, что все хорошо
не закапывайте голову в песок как страус, а идите по врачам


вообще - нам вместо диакарба выписывали триампур
но считается, что для головы лучше именно диакарб
тут нужен опыт врача - можно ли вам диакарб заменить на что-нибудь другое
3 / 1
Светлaна2000
[Сообщение удалено создателем темы 09.03.2016 12:41]
0 / 2
От пользователя VampLady
Заключение одного врача не диагноз.Моему,Теперь 19летнему сыну этот диагноз ставили 16 лет

Мне самому повышенное вчд ставили 5 лет и лечили от него диакарбом, а голова как болела по выходным так и болела, пока к лебедевой елене разумовне не сходил и не выяснилось что у меня мигрень. Сейчас забыл что такое головные боли.
От пользователя _Апять_
у меня не было у детей роста головы на 12 см за 5 месяцев
это очень много, и рост ребенка и набор веса тут не при чем
не обманывайте себя

В смысле не причем? Ребенок добирает свое что недобрал в утробе. Т.е. ребенок в первые месяцы вырос на 50%, а голова должна на 15% вырасти? И что получится? Микроцефал? По пропорциям он сейчас абсолютно гармоничный крепкий ребенок.
0 / 1
От пользователя _Апять_
рост головы, вроде норма - 1 см за месяц

верхняя граница нормы считается 2см в месяц первые полгода, затем 0.5см в месяц, но опять же не оговаривается для какого коридора. То ли для малявок по 1 коридору, то ли для бугаев по 7-му коридору.

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2016 12:45]
0 / 1
_Апять_
От пользователя вечно_молодой
В смысле не причем? Ребенок добирает свое что недобрал в утробе. Т.е. ребенок в первые месяцы вырос на 50%, а голова должна на 15% вырасти? И что получится? Микроцефал? По пропорциям он сейчас абсолютно гармоничный крепкий ребенок.

вы что хотите подтверждения, что 12 см рост головы за 5 месяцев - это норма?
так почему вы это подтверждение ищите на форуме, а не у врачей - первого, второго, третьего?
2 / 1
От пользователя _Апять_
вы что хотите подтверждения, что 12 см рост головы за 5 месяцев - это норма?

Нет, я и так вижу что все размеры в норме.
Если прочесть первое сообщение, то станет понятно какие вопросы ставятся: Зачем сейчас поголовно всех детей мучают несуществующим диагнозом "повышенное вчд" и пытаются травить тяжелыми лекарствами?
1 / 1
_Апять_
От пользователя вечно_молодой
Нет, я и так вижу что все размеры в норме.
Если прочесть первое сообщение, то станет понятно какие вопросы ставятся: Зачем сейчас поголовно всех детей мучают
несуществующим диагнозом "повышенное вчд" и пытаются травить тяжелыми лекарствами?

поговорим лет через 7 - есть ВЧД или нет
0 / 2
Muuur
От пользователя вечно_молодой

А нсг делали один раз?мы нсг делали 4 раза, мониторили динамику + узи шеи + остеопат после которого жидкость стала уходить. Но повторюсь, нсг делали до тех пор пока родничок не закрылся
0 / 1
Вчера ходили к неврологу Лебедевой Елене Разумовне. Она конечно не детский невролог, но ей я доверяю на все 100%. Именно она распознала у меня мигрень без ауры, после того как другие неврологи (и в муниципальных и в частных клиниках, например, в Преображенке) безрезультатно лечили меня 5 лет от повышенного ВЧД этим самым диакарбом, а головные боли как были так и не проходили, а врачи только разводили руками.

Так вот, к чему я. Посмотрела она детеныша. Говорит очень хороший спокойный малыш, гармоничный, голова ни разу не большая для его размеров тела. Проверила рефлексы, все рефлексы отличные. У нас самих жалоб на него нет. Посмотрела на НСГ. Сказала что когда ребенок капризничал на НСГ, то нормально что межполушарная щель и диастаз кость-мозг при этом увеличены.
В общем сказала не забивать себе мозг ерундой и отменить диакарб. А врачи неврологи ставят поголовно всем диагноз повышеное вчд, когда не знают что написать, а написать что-то надо, и этот диагноз очень хорошо подходит, т.к. его не проверить (вчд не измерить прибором), зато в этот диагноз хорошо укладываются все капризы малыша.

Поэтому, мамочки, если ваш ребенок нормально развивается, телосложение гармоничное и соответствует наследственности, хорошо спит и ест, то не надо ему придумывать болячки. Да, дети бывают капризничают и хотят повышенного внимания к себе, но это не повод травить его таблетками.
1 / 1
_Апять_
От пользователя вечно_молодой
Вчера ходили к неврологу Лебедевой Елене Разумовне. Она конечно не детский невролог, но ей я доверяю на все 100%.

и все же я рекомендовала бы сходить к окулисту
они посмотрят состояние вен и артерий на глазном дне

а на сколько увеличена межполушарная щель? сколько мм?
и почему вы не сходите к другому неврологу?
0 / 2
От пользователя _Апять_
к окулисту

У муниципального окулиста, что самое интересное, мы были, еще до того как в муниципальный невролог нам поставил "диагноз пвчд". Он сказал все ок. Конечно акцентов он наверное не делал на исследование симптоматики пвчд, но думаю что-то критичное все равно заметил бы.
От пользователя _Апять_
и почему вы не сходите к другому неврологу?

Были уже у 2-ух детских (в муниципальной и частной), оба на мой взгляд неадекваты и любители что-нибудь "полечить". Уже после приемов читал о них отзывы, многие так пишут что детей залечивают. Одна из них Власова НЮ в Женской клинике.
У неё на НСГ ребенок вдруг сильно расплакался и щель показала 8мм, до этого была 4мм.
НСГ получилось неточным.
От пользователя _Апять_
и почему вы не сходите к другому неврологу?

Вчера сходил к тому кому доверяю и считаю мегаспециалистом. Все мои предположения подтвердились.
Через месяц (в полгода) сделаем нсг и еще раз убедимся что все в порядке.
0 / 1
Кella
Да, к сожалерию, данные диагнозы ставят всем подряд. ВЧД нам не ста вили, но головка росла немного быстрее чем считается нормальны сантиметра по 3 первые месяцы, сейчас все пропорционально (нам 9мес). Назначали глиатилин и микстуру мочегонную и элькар и кортексин, по разным причинам откладывали прием препаратов. Потом я начала изучать данный вопрос и пришла к выводу, что ничего давать без реальных показаний не буду. С точки зрения доказательной медицины, все эти препараты без доказанной эффективности и без проверки токсичности для детей. Потом наткнулась на сайт Русмедсервер, там врачи разных специальностей консультируют, врачи , кто придерживается мировых стандартов доказательной мидцины. после этого точно решила ребенка не пичкать лекарствами и делать упор на занятиях с ребенком. http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=13... тут список частых вопроов этого форума, там и про неврологические диагнозы и что с ними делать и многое другое. Также при орви у ребенка нам врачи и гомеопатию выписывала и муколитики и много другого, ничего не давала тк многие препараты запрещены детям до 2 лет, промывала нос, увлажняла воздух, контролировала состояние, что бы на пропустить возможное ухудшение и о чудо ребенок выздоровел без лазолванов, анаферонов и прочих лекарст не применяемых во всем мире у деток. Здоровья вам!
2 / 0
_Апять_
в 9 месяцев последствия ВЧД не очень могут быть и видны
зато видны они бывают, когда ребенок идет в школу
и гидроцефалия - как бы весьма серьезный диагноз, чтобы от него просто так отмахиваться
1 / 2
Светлaна2000
От пользователя _Апять_
гидроцефалия

гидроцефальный синдром - это не гидроцефалия.
вчд - видно сразу по поведению ребенка. более сильно уже проявляется с возрастом - т.к. последствия нарастают
1 / 0
От пользователя Светлaна2000
вчд - видно сразу по поведению ребенка.

срочно открывайте собственную поликлинику по скайпу :-D
1 / 1
Кella
От пользователя _Апять_
последствия ВЧД

Неможет быть у каждого второго вчд, если оно имеет место быть, ребенок незамедлительно госпитализируется, тк вчд жзнеугрозающее состояние.
Ну и нам икаких вчд и гидроцефальных синдромов не ставили. Диагноз значится как ппцнс, и ставится автоматом если были пробемы в родах, а ставить уколы ребенку из коровьих мозгов (кортексин), только потому что у нас так принято не считаю целесообразным.
3 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.