Последствия отказа от вакцинации. Реальные примеры и статистика.

А как быть ребенку с атопическим дерматитом,если врач не дает напрвление на прививки.Сделаны два раза по плану,а уже перерыв 8 мес.до третьих.Надо будет ставить все заново?Ребенку полтора года.

Нет, не заново, дальше продолжать прививки, но Манту при дерматите ставить нельзя.

Заново делать полный курс вакцинации если был пропуск НЕ НУЖНО. Ставятся повторные бустеры, по плану, соответственно возрасту и виду вакцины.

газман так и остался =тетеревом слышащим только себя.

и плевать, что оппоненты говорят про взвешенный подход к прививкам, про обследованием перед прививкой, про то, что нельзя прививать уже больного ребенка или ребенка с паталогиями, которые начнут прогрессировать после прививок. , не про отказ от них. газману совершенно плевать на это. он слышит и видит только то, что ему хочется видеть, исходя из его личных фантазий

По поводу т.н. "взвешенного подхода", так же известного в среде антипрививочников как "разумный подход", "избирательный подход" итп. Оппоненты под этой фразой как правило понимают отказ от прививок по придуманным ими самими противопоказаниям (сопли месяц назад, колики, золотуха итп итд), проведение необоснованных анализов, исследований и консультаций. К сожалению и некоторые педиатры поддерживают эти заблуждения. См. в этой теме пример мальчика Паши, тоторый получил медотвод от прививок до 7 лет из-за пары случаев бронхита и умер в 5 лет от дифтерии.



Для того, чтобы подход был действительно взвешенным, необходимо, как минимум, разбираться в детских болезнях. Скажите, как может осуществить "взвешенный подход" человек, который пишет патАлогия и медицине ни дня не учился ? Это вопрос риторический, можно не отвечать.

[Сообщение изменено пользователем 23.05.2013 16:57]

Я что то не поняла, Вы за то, чтобы родители прививали своих детей, если врач сказал "надо"? А кто потом на себя возьмет ответственность, если у ребенка появятся осложнения?

Существуют установленные, подробно описанные и достаточно четкие противопоказания против вакцинации - они описаны в тех же минздравовских приказах или в рекомендациях CDC, если речь не о России. Задача врача или медсестры, которые будут вводить прививку, проверить, нет ли у пациента этих состояний, которые мешали бы вакцинации. Если вакцина была противопоказана (по официальным рекомендациям), а врач ее ввел и тем более развилось после этого осложнение - то он таки да может понести за это персональную ответственность. А если все действовали по правилам, никаких противопоказаний не было, то почему кто-то должен за это отвечать ?

Допустим такой пример - ребенок поступает в больницу с острым аппендицитом. Врач предлагает операцию - удаление аппендикса. При этом операция сама по себе связана с небольшим но все таки риском осложнений - аллергия на компоненты наркоза, кровотечение после операции итп. Однако если не делать операцию, то шанс умереть от перитонита и септических осложнений намого выше. Tочно также и с прививками. Cушествуют риски, но крайне низкие и намого ниже, чем риск умереть от той же инфекции, против которой эта вакцина зашишает.

Конечно здорово, когда родители интересуются здоровьем ребенка, читают медицинскую литературу и понимают о чем речь. Но читать надо на парамедицинский бред с антипрививочных сайтов, который никакогог отношнеия к реальности не имеет, а актуальную и современную медицинскую литературу, основанную на исследованиях и серьезных доказательствах.



[Сообщение изменено пользователем 23.05.2013 18:22]

По правилам, медсестра должна наблюдать привитого ребенка в течение 30 минут после постановки прививки. Вы думаете, это правило где то соблюдается?
Дальше. Причинами общих осложнений после прививки могут быть просроченные вакцины или неправильные условия хранения.
Думаете, хоть одна медсестра сознается, что у нее вакцина где то под батареей месяц стояла? Как родитель может это проверить? Да никак.

Но удаление аппендикса не делают всем подряд, как делают прививки. Аппендикс удаляют по показаниям. И даже перед этим делают банальный забор крови.
И риски кстати может быть не отражены в той действительности, в которой они существуют реально. Просто потому что родителям потом не до сообщений в фармкомпании об осложениях, им бы детей вылечить.

Я не знаю, есть ли такие правила по минздравовскому приказу. У нас (за пределами России) - точно нет. Сразу же отпускают, обьясняют, что температура может подняться, покраснение в месте укола итп. Если есть серьезная аллергическая реакция на вакцину - то она развивается практически сразу, а не в течение получаса.



А зачем хранить вакцину за батареей ? Это что-то из серии про "врачей вредителей" ? То что может наиболее вероятно случиться с вакциной, если не соблюдать рекомендованные условия хранения - она может испортиться и перестанет быть эффективной. Но скорее всего по прежнему будет безопасной.

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=65...
Там внизу второй страницы есть строчка))
Ребенку воткнули прививку, сказали, что могут быть покраснения и отправили домой, а в той строчке конечно же написали "нет", не наблюдая его положенные 30 минут))

Она чаще, чем непросроченная вакцина может дать общие осложнения.

Вот так выглядит кашель при коклюше. 20 - 30 приступов кашля за сутки, мучительных, изматывающих. Ребенок задыхается, приступы кашля нередко заканчиваются рвотой.



По статистике Всемирной Организации Здравоохранения, ежегодно в мире заболевают коклюшем 48. 5 миллионов человек, 90% из них в бедных и развивающихся странах. там где охват вакцинацией низкий. 295 000 человек в мире ежегодно умирают от коклюша. По оценкам ВОЗ, коклюш является лидирующей причиной смерти, среди всех причин которые могут быть предотвращены с помощью прививок. Антибиотики при уже развившемся коклюше малоэффективны, но помогают снизить продолжительность периода в течение которого больной заразен для окружающих. Стоит подчеркнуть, кстати, что коклюш - высокозаразная болезнь и легко передается воздушно-капельным путем.

Самая эффективная и надежная профилактика - своевременная вакцинация прививкой АКДС

Одна из самых тяжелых прививок по последствиям. В Японии, когда была пауза по постановке этой прививки в несколько лет, пока более дорогой, но безопасный вариант создали, детская смертность упала до рекордной в мире.

да вы что! откуда дровишки?

Все-таки есть реальные примеры, что прививку не поставили и заболели? От настоящих мамочек, а не от третьих лиц. Лично у меня на все прививки была аллергия, у сестры также, только оказалось, что ей прививку от краснухи нельзя ставить, у нее есть антитела или еще что-то и когда ей поставили, то она вся опухла и страшная аллергия была, отправили в диспанцер возле дворца спорта, там и выявили, что нельзя ей было ставить прививку.Тогда было начало 90-х толком ничего про прививки не знали.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2013 12:37]

а есть реальные примеры. здоровый ребенок умирал или становился глубочайшим инвалидом после постановки прививки. но это же ерунда,правда?

я не про это спрашиваю, своим детям прививки не ставлю и не буду, но хочется настоящих примеров, а не просто слов.

ну вы в следующий раз хотя бы знак вопроса ставьте , чтоб было понятно, что вы спрашиваете , а не утверждаете

Интересно, откуда такое недоверие статистике и врачебным сообщениям ? "Мамочек", у которых из-за их собственной глупости умерли дети на форумах и сайтах отыскать сложнее. Представьте себе, такую ситуацию - умер у человека ребенок. Из-за собственной глупости родителя, родителя. Из-за того, что человек слушал разных шарлатанов и тупорылых хабалок на форумах, а не официальныю медицину, для которой массовая вакцинация является общепризным и эффективным стандартом пракики во ВСЕХ (!!!) странах мира. И что, она побежит рассказывать на форум всему миру о том какая она идиотка ? Нет - сидят, помалкивают. Вот человече из этого топика, думаю, может много рассказать про таких мамаш. Да и свежий пример - ребенок с гепатитом, про которого писали выше.

Очередная байка антипрививочников. Эти данные так то легко проверяются. Вот к примеру статистика охвата вакцинацией по странам ( http://apps.who.int/immunization_monitoring/global... ) если окрыть рубрику "DTP3" - так называется АКДС в англоязычных странах, то увидим, что в Японии охват этой вакциной один из самых высоких в мире с 2000 года (85%) он вырос практически до 98 - 99% и остается на этом уровне стабильно с 2005 года. Что и говорить, японская педантичность.
В то же время, в течение этого времени в Японии отмечается устойчивое снижение уровня детской смертности - она действительно одна из самых низких в мире - 3,3 на 1000 детей до 5 лет в 2009 году ( http://www.indexmundi.com/japan/infant-and-child-m... ).
Одной из причин этого вероятно как раз таки и является высокий охват вакцинацией.

продажная девка потому что. пишет то, что нужно заказчику

а те кто слушал офмедицину - после прививки получили глубокого инвалида, вместо здорового ребенка. а то и вовсе - труп через 20 мин после прививки

Факты в студию. Мне известно только об одном таком случае, связанном с анафилактической реакцией на вакцину (томская от клещевого энцефалита), в Свердловской области за 10 - 15 последних лет. При этом от клещевого энцефалита за это время умерли или стали инвалидами более 100 непривитых людей. На проверку, 90 - 95% антивакцинаторские истории про якобы имевшие место осложнения - либо никакой связи с прививками не имели, либо вообще были чистой воды выдумкой антивакцинаторов.

смотрите репортаж по россии2 за последние 3 года.

нет. были поставлены 2 прививки. акдс + полемиелит. или какие то другие - которые там еще совмещают - гепатитные? через 20 минут ребенок умер. и мне плевать на рассказы про анафилактический шок. раз такое есть - значит должно быть или противоядие или человек должен проверятся - может ли он давать такие реакции. а так - это убийство

имели и имеют . только 100 раз объясненные мною причины - вам до лампочки. повторю последний раз - да не сама прививка сделал ребенка олигофреном. она завела с толкача дремавшую болезнь или патологию.
но вам же на это насрать. вы ж свое талдычить будете

Это где случилось, в Свердловской области ? А были ли какие-то сообшения в прессе на эту тему или какие-либо документальные свидетельства ? Все случаи смерти из-за отказа от прививок документально подтвержденны и зарегистрированы.