Транскраниальная микрополяризация. Вопрос к врачам

Добрый день! Почитала я про транскраниальную микрополяризацию, отзывы хорошие,но наткнулась на один, где человек раскладывает "по полочкам" действие электрического тока на клетки головного мозга. Т.к. я в этом не сильна, то хотелось бы услышать мнение врачей: какие-то у этой процедуры побочные эффекты есть? В частности, человек, который "раскладывал все по полочкам" сравнил воздействие данной процедуры с электрошокером. Уважаемые врачи, присутствующие на форуме, можете с медицинской точки зрения и знания человеческого организма объяснить, на сколько сильно негативное влияние на мозг ребенка оказывает данная процедура? Действительно ли мы одно лечим, а другое калечим?

Нашла эту раскладку-выкладываю, что бы лучше было понятно, что мне не понятно :-)
"Сразу оговорюсь, что понятия не имею, на каких механизмах основывались изобретатели метода, я вообще про этот метод лечения впервые прочитала. Хотя некоторые предположения, основанные на приведенные ссылки на великих, есть ;-) Удивительно, как это они Гальвани и Вольта еще не упомянули ;-)
Что делает слабый электрический ток?
Поскольку электролитов у нас в организме предостаточно (кровь, лимфа, межклеточная жидкость, черепно-мозговая жидкость), то несомненно будет наблюдаться передвижение катионов (в первую очередь Na+ и K+) к катоду и анионов (Cl-) к аноду.
Это приведет к изменению кислотно-щелочного баланса, в районе катода защелачивание, а анода - закисление. Что в свою очередь скажется на структуре белков, работе ферментов и рецепторов, проницаемости мембран. Хорошо еще, если обратимому.
Поскольку мы говорим о воздействии электрического тока на мозг, то дальше начинается все самое интересное. Как известно, в покое нервные клетки поддерживают постоянную разницу потенциалов с разных сторон мембраны клетки, так называемый потенциал покоя. Под действием электрического тока, естественно, этот потенциал покоя нарушается, вызывая под катодом деполяризацию, а под анодом - гиперполяризацию мембраны. Таким образом, в районе катода возможно облегчение возникновения потенциала действия (т.е. нервного импульса), а то и самопроизвольное его возникновение. А в районе анода, наоборот, затруднение. правда, палка о двух концах. С течением времени под катодом происходит некоторое привыкание к электрическому току из-за инактивации натриевых каналов и потенциалы действия не возникают столь легко, а после отключения тока, к тому же, некоторое время будет наблюдаться затруднение возникновения потенциалов действия вообще. А под анодом наоборот, после отключения тока могут и самопроизвольно эти самые импульсы возникнуть.
А кроме нервных клеток, есть еще синапсы, т.е. их соединения. И естественно, что в них также наблюдается изменение поляризации, т.е. облегчение или затруднение передачи нервного импульса от одной клетки к другой. С этим вообще все интересно, т.к. считается, что чем больше синапс используется, тем легче через него проходят сигналы в последующие разы. Т.е. если под действитем электрического тока (и возможно в сумме с еще какими-то импульсами, ранее не дававшими эффекта) синапс будет работать, то потом через него, как по наторенной дороге, будут проходить хорошо проходить сигналы.
А кроме нейромедиаторов, которые передают сигнал направленно от одной клетки к другой через маленькую синаптическую щель, есть еще и нейромедиаторы и нейрогормоны, которые распространяются по большому объему мозга, а то и по всему организму. Таким образом распространяются, к примеру, норадреналин (гормон стресса), серотонин, эндорфины (вещества счастья, опиоидной природы), тропные гормоны гипоталамуса. В общем, не знаю, как при этих процедурах, но в принципе, выделение всего этого очень даже можно получить под действием электрического тока.
Ну и еще до кучи - нарушение гематоэнцефалического барьера.

В общем, понятно, что эффект - примерно как компьютер кувалдой чинить.

Чего хотели авторы метода? попробую предположить...
1. Изменение возбудимости разных частей головного мозга, где-то увеличть, а где-то уменьшить.
2. Может быть, облегчение прохождения сигналов через синапсы в определенной области.
3. Учитывая упоминания Ухтомского, вероятно, они хотели создать некую модель доминанты, чтобы туда притягивались все имеющиеся сигналы для выработки адаптивного для этой доминанты ответа. Что-то я не верю в то, что это может получиться и уж тем более, что ответ доминанты, полученной таким путем, может быть хоть сколько-то адаптивным для жизни ;-)

Чего получили? Да в общем-то, полагаю, что получили ответ на стресс. Врачи вообще любят лечить ядами, подстегнуть чего-то задумавшийся иммунитет какой-нибудь гадостью и т.д. Вот и от тока может такая мобилизация организма произойти, что не только приведет к обычному состоянию расшатанную систему, а может и какой-нибудь положительный эффект даст. Правда, при подобных воздействиях обычно бывает, что в одном месте лечит, а в другом калечит, так что подозреваю, что и при "положительном эффекте" какая-то бяка там сидит в кустах.

И еще, человек очень неоднородный по проводимости, так что как точно пойдет электрический ток и на что он будет действовать, на самом деле совсем неочевидно. Но уж точно не по прямой между электродами..."

врачей на форуме нет? Или просто не знаете ответ?

Спросите на русмедсервисе, это как раз дискуссионный клуб врачей. А вообще ТКМП часто назначают, как дополнение к основному лечению. Нам вот тоже назначили, но я пока другие дополнительные лечения попробую. К ТКМП тоже как-то не очень склоняюсь...

У нас в реабилитационном центре применяется транскраниальная магнитостимуляция, могу немного рассказать про неё. Действие переменного магнитного поля частотой от 1 до 10 гц 5-10 мин. Назначается многим пациентам при различных проблемах, кроме эпилепсии. Тк поле постоянно меняется, нет такого движения ионов, как в случае с катодом и анодом. Пользу оценить сложновато, тк процедура не отдельная, а в комплексе с массажем или кинезиотерапией, соответственно, эффект общий. Побочных действий не отмечали, в инструкции написано, что мб лёгкая головная боль у чувствительных людей при повышенном внутричерепном давлении, но у нас никто не жаловался. Если интересно, напишу подробнее.
Я врач лфк, лучше поищите физиотерапевтов. они расскажут подробнее. Личное мнение - магнит безопаснее, чем эл ток, кто знает, что там в мозге происходит, лучше проверенные временем методики, чем экспериментальные - у них ещё мб статистика не набрана, могут обнаружиться побочные эффекты.