Ставить ли прививки??

так какие угодно, к примеру, нужны были общие анализы крови и мочи, а еще и ФГС, УЗИ, Томографию и т.д. назначат.




было бы желание все ответы можно найти

а хотя бы общие анализ крови и мочи? Но не делается даже этого.

отказаться от прививок стало возможным только после выхода закона "об иммунопрофилактике", раньше это было сделать не возможно, при чем тут логика.

Мои убеждения родились, к сожалению, на ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ горьком собственном опыте. Я не считаю, что каждый должен пройти это из-за не знаний законов или врачебной халатности.

чушь в чем? В том что каждый родитель без объяснения причин, по личным убеждениям может отказаться от вакцинации без ущемления прав детей?

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2012 10:52]

задрало! вы чо не понимаете , что он и тогда был зверским!?

имеет. снова пойдите посмотрите на график прививок в японии

слишком мало. нужно обследование у иммунолога - как минимум. серьезное обследование у невролога

:-D




Светлана, график прививок во всех странах одинаков и в СССР и в США и в Японии, есть различия, но они не существенны.




в графике Японии БЦЖ МОЖНО ставить с рождения, у остальных прививок сроки те же что и в России


Складывается такое ощущение, что Вам хочется увидеть недостатки там, где их нет. Уже кучу доводов привел Вам с пруфлинками по графику, появился человек, который подтвердил, что прививки в России не обязательны, но вы по прежнему, упираетесь.





в США так не считают

можно ( при том что лучший указан - с 3х месяцев) и в обязательном порядке впендиривают в роддоме - вас не смущает никак разница?

поэтому у них родители к ответственности привлекают виновных , если потом что то с ребенком случается

я вам тоже - вы глухи

потому что мало кто это знает и понимает. в том числе врачи

для нас такой вопрос и не стоял. ставить 100%. т.к. у нас в семье нет аллергиков.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

мы уже вроде разобрались, что в без письменного согласия, ничего насильно не поставят.
Какие плюсы ставить бцж в 3 месяца и какие минусы ставить его при рождении?




Вы пишите только собственное мнение ни одной ссылки на документы вы не привели, например говорили про Приказы Онищенко




Любая мамаша, которая отдает своего ребенка на прививку пишет согласие с этой прививкой, и неужели она не догадывается, что может написать и отказ.
Удивлю Вас, но есть и врачи противники прививок и они не только не прививают своих детей, но и отговаривают пациентов. Даже не буду говорить, что никаких санкций к ним со стороны администрации не применяется, а то опять скажете, что я фантазирую.

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2012 12:02]

а если человек не понимает и подпишет согласия - ему в пихают. вернее ребенку. чем это может кончится - не знает никто. а если бы ставили позже - то было бы уже видно можно ди этому ребенку ставить или нет

никогда не поверю

то, что вы пишете не логично, если бы врачей привлекали к ответственности и была бы необходимость масштабных обследований перед прививкой, эти обследования делались

щаз. разбегутся! вы себе представляете сколько надо для этого денег??? нафига это минздраву? проще впендюрить просто так, а с инвалидами пусть потом родители мучаются

Мы ж про США говорим, в котором так же нет обследований перед прививками

На счет премий за охват, они конечно существуют, иначе не занимались бы участковые приписыванием.
http://www.kp.ru/online/news/1278235/

надоело спорить. живите дальше в своем сказочном мире. вообще не понятно, что вы тут делаете . у вас проблем с прививками нет, вы не мать. чо вы тут околачиваетесь - не понятно

я не говорю за все поликлинике, всей страны, но про одну поликлинику г. Екатеринбурга, знаю




в интернете кто то не прав :-D

по одной сделали экстраполяцию на весь минздрав. умно

не логично ли предположить, что у мин-ва здр-я области существуют требования одинаковые для всех лечебных заведений области и если в одной поликлинике никому не важно количество привитых пациентов, то это только потому, что мин-во задачи такой не поставило

С!К!А!З!К!И!

Эко как вас всех задел этот вопрос!!! Прям можно на программу "Поединок", вот шоу-то было бы!

По теме: "Врач и родитель" - отношения должны прежде всего быть построены на уважении, оба взрослые люди.
Ни один педиатр в поликлиннике не потащит Вас насильно делать укол в прививочный кабинет. Хоть там 1000 приказов о премровании-депримировании.
Каждая мама (раз она стала ей) должна не только кормить, поить ребенка, но и интересоваться Самостоятельно!!! здоровьем своего ребенка. И именно МАМА несет отвественность. Еще лучше начать свое самообразование еще ДО рождения ребенка.
Ни у одной не отвалится язык или рука от заявления: "Отказываюсь ставить такие-то и такие-то прививки".
Все решается цивилизованно и без нервов. И без криков.
Я ставлю привики своим детям. Предварительно сдаю анализы крови и мочи. И вообще всегда сдаю анализы крови и мочи, когда считаю, что не лишнее было бы их сдать.
Ни разу педиатр не отказала нам и не выписала бы направление (хоть моя участковая, хоть дежурный врач - любой).

О логике - где она?
Кроме заезженной фразы о том, что "они бы могли отказаться"?:








? я её с лупой не вижу.

Это что-то из популярного, для Светланы и бухгалтера:
"Вирус натуральной оспы известен еще с библейских времён. Самые страшные эпидемии бушевали в 17-18 вв. в Европе, когда ежегодно болело около 10 миллионов человек, а к концу 18 столетия погибло не менее 150 миллионов. Вирус также был основной причиной слепоты у людей. После получения Э. Дженнером в 1796 г. вакцины против оспы началась активная борьба с этой болезнью закончившаяся, как это ни странно, ее полной ликвидацией. Это, пожалуй, единственный случай, когда человечеству удалась выиграть в противостоянии такого рода. В начале 20 в., с помощью вакцины удалось уничтожить оспу в Европе, Северной Америке, а также в СССР (в 1936 г. зарегистрирован последний случай, за счет завозных случаев болезнь регистрировалась до 60-го года). В 1958 г., по инициативе СССР на ассамблее ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения при ООН) была принята резолюция об искоренении оспы во всем мире, которая была успешно выполнена благодаря глобальной противооспенной вакцинации людей. 26 октября 1977г. был зарегистрирован последний на Земле случай этого заболевания (в Сомали). В 1980 г. ВОЗ официально заявила о полной ликвидации оспы на планете."

Вот я теперь думаю - а кабы тогда Каменка уже родилась... и она провозгласила право на отказ от прививок - вот чо бы было. ;-)

точно. очки одеть надо вам, Танечка. каменка вам говорила про ОСПУ!!!
остальные ваше хамство и демонтсрацию бескультурья я даже читать не буду

13. Ложные противопоказания к вакцинации
13.1. Противопоказания, указанные в табл.1, встречаются реже чем у 1% детей. Не
намного чаще выявляются состояния, которые требуют не "отвода", а лишь отсрочки
иммунизации. На практике, даже в регионах с высоким уровнем охвата прививками, дети
нередко "отводятся" от вакцинации (постоянно или на длительные сроки), не имея
противопоказаний. Основными причинами таких отводов являются перинатальная
энцефалопатия, аллергия и анемии. Отказы родителей, на которые часто ссылаются в
регионах с низким уровнем охвата прививками, имеют место менее чем в 1% случаев. Все
эти состояния должны рассматриваться как ложные противопоказания (табл.3).
Использование педиатром перечисленных в табл.3 и иных ложных противопоказаний должно
рассматриваться как свидетельство его некомпетентности в вопросах иммунопрофилактики
со всеми вытекающими отсюда мерами.

http://webcache.googleusercontent.com/search?clien...+%D0%A3%D0%9A%D0%90%D0%97%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%AF+%D0%9C%D0%A3+3.3.1.1095-02&oe=utf-8&redir_esc=&hl=ru&ct=clnk

какой же козел этот говнищенко

и? у Вас тоже с логическим мышлением проблемы? хотя да... о чем я спрашиваю :lol:
если бы родители 200 лет назад послушались Каменку и отказались бы от прививки против оспы, получив от неё послание из будущего, то дальше - что?

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2012 22:42]

проблемы с мышлением у вас, милое вы наше.