Пожалуйста, посмотрите ОАК, ОАМ - готовимся на прививку корь-паротит, есть проблемы.

copyboom_tm
От пользователя Светлaна2000
а мы говорим - про прогнозируемые! когда колят их тем, кому заведомо это делать нельзя.

Кроме вас - никто не говорит в этой теме. Про лечение дерматита в основном, да про козлов.
От пользователя Светлaна2000

пытаетесь выдать желаемое за действительное?

Что именно и где именно? Если можно, с цитатами.
От пользователя Светлaна2000
Это что , нормально колоть только что родившемуся, необследованному ребенку аж две прививки? вы готовы отвечать за последствия?

А нормально, например, по поводу маленького рака всю грудь отрезать, да и еще потом химией травить, да лучами?
А по поводу гангрены всего-то стопы да голени вообще ВСЮ ногу отрезают.
А по поводу какого-то там воспаления сустава ВСЮ ЖИЗНЬ гормональные таблетки пьют, печень садят.
Это нормально?
КТО ОТВЕТИТ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ?


От пользователя Светлaна2000
отсутствия весомых аргументов.

у вас они тоже отсутсвуют

Почитайте внимательнее, аргументы чего у меня отсутствуют? Только не из того, что тут пишете вы, про прививки недообследованным детям, а про то, что пишу я (о чем мы с Евгением Л дискутируем).
2 / 1
Светлaна2000
От пользователя copyboom_tm
Что именно и где именно? Если можно, с цитатами.


От пользователя copyboom_tm
Например - анафилактический шок. Его в подавляющем большинстве случаев неспрогнозировать и в этих случаях при соблюдении всех необходимых формальностей врачом он ни в чем не виноват. Но проще ведь винить в ЛЮБОМ осложнении ЛЮБОЙ медицинской манипуляции только врача. Ему по крайней мере можно руки оторвать, а господу не оторвешь, да и боязно...


От пользователя Евгений Л

врачи имеют инструкцию, за подписью Онищенко о том, что они обязаны делать прививки детям, которым это должно быть противопоказано. Аллергикам, тем детям у кого в семьях уже были смерти после прививок, детям с ослабленным иммунитетом (для которых прививки работают только на уничтожение). В просторах инета эту инструкцию выкладывали.

так о чем мы тут говорим? про то что делают прививки детям, которым их делать нельзя! кто как не аллергие как раз среагирует анафилактическим шоком?
От пользователя copyboom_tm
, по поводу маленького рака всю грудь отрезать,

честно? считаю - НЕнормальным.
От пользователя copyboom_tm
А по поводу какого-то там воспаления сустава ВСЮ ЖИЗНЬ гормональные таблетки пьют, печень садят.
Это нормально?
КТО ОТВЕТИТ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ?
тут выбора нет - или жизнь или смерть! а прививка - это совсем другое. ставить ее больному ребенку - как раз не спасти его, а убить! докажи обратное
1 / 0
copyboom_tm
От пользователя Светлaна2000
Что именно и где именно? Если можно, с цитатами.


Цитата:
От пользователя:љcopyboom_tm

Например - анафилактический шок. Его в подавляющем большинстве случаев неспрогнозировать и в этих случаях при соблюдении всех необходимых формальностей врачом он ни в чем не виноват. Но проще ведь винить в ЛЮБОМ осложнении ЛЮБОЙ медицинской манипуляции только врача. Ему по крайней мере можно руки оторвать, а господу не оторвешь, да и боязно...

Так это и не надо аргументировать, по моему. Это аксиомально. Где тут выдача желаемого за действительное? Так и есть на самом деле.
От пользователя Светлaна2000
врачи имеют инструкцию, за подписью Онищенко о том, что они обязаны делать прививки детям, которым это должно быть противопоказано. Аллергикам, тем детям у кого в семьях уже были смерти после прививок, детям с ослабленным иммунитетом (для которых прививки работают только на уничтожение). В просторах инета эту инструкцию выкладывали.

А это не моя цитата. И это мнение обычного человека, который что-то где-то прочитал. Не утверждаю, но очень не уверен, что он вообще читал эту инструкцию.
От пользователя Светлaна2000
а прививка - это совсем другое. ставить ее больному ребенку - как раз не спасти его, а убить! докажи обратное

Сначала докажиТЕ, почему УБИТЬ? Зачем мне опровергать заведомо ложное утверждение? Не все болезни являются противопоказанием к вакцинации. Иными словами больной ребенок больному ребенку - рознь. Разве это не очевидно?
1 / 1
Светлaна2000
От пользователя copyboom_tm
ак это и не надо аргументировать, по моему. Это аксиомально. Где тут выдача желаемого за действительное?

блин ты чо такой упертый ты пытаешься представить, что все смерти и инвалидности после прививок - суть случайность! а мы тебе говорим - зачастую это не просто преступная халатность , а именно осознанное убийство. а ты все девочку припевочку из себя строишь.
От пользователя copyboom_tm
А это не моя цитата.

а она и не под твоим именем процитирована. или ты еще и зрение слабое имеешь?
От пользователя copyboom_tm
Сначала докажиТЕ, почему УБИТЬ?


От пользователя copyboom_tm
Сначала докажиТЕ, почему УБИТЬ?

мда. в заведомо больной или ослабленный организм вгоняется прививка, после чего ребенок умирает - это не убийство? с тобой разговор бесполезен.
Ты тупо пытаешься доказать, что черное это белое. просто тупо впрягся за честь мундира. не дай бог к такому врачу как ты попасть
0
Kаменка
От пользователя copyboom_tm
Сначала докажиТЕ, почему УБИТЬ?

А чего доказывать, моя первая дочь умерла менее, чем через сутки после гепатитной прививки. У второй ставился вопрос об инвалидности, кстати тоже после гепатитной прививки. На реабилитацию и лечение потрачены огромные деньги, и ни одна сволочь в белом халате даже не извинилась.
Даже предвижу что сейчас скажете
От пользователя copyboom_tm
Сначала докажиТЕ

вот и не можем ни чего доказать, а потому, не можем пополнить статистику по постпрививочным осложнениям, и все потому, что доказать эту связь НЕВОЗМОЖНО. Этим и пользуются бессовестные врачи загоняя больных и ослабленных детей в прививочные кабинеты, а после возникающих проблем говорят "Сначала докажите"

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2012 09:56]
5 / 0
Светлaна2000
От пользователя Kаменка

да вон по телеку в прошлом годе показывали - ребенок умер через 20минут!!!!! после прививки. так врачи и в этом случае отнекивались
0
Kаменка
От пользователя Светлaна2000
после прививки. так врачи и в этом случае отнекивались

Скажут несчастным родителям
От пользователя copyboom_tm
Сначала докажиТЕ

что виновата прививка, а уж, как будут доказывать ни кого не интересует. Мне вообще не понятно почему поствакцинальные осложнения должны доказывать родители? :bs: А главное, как их доказать, чтоб очередное светило в белом халате не сказало, "просто совпало"
2 / 0
Светлaна2000
От пользователя Kаменка

:-(
0
Валентинkа
какой кошмар развели в моей темке!!!!!!!!!

по существу - прививку поставили, приорикс, реакции не было ни какой - ни сразу, ни в течении 8 дней.
В отличии от гепатитной прививки и V3 пентаксима, когда через 20 минут у ребенка раздулись пятна аллергодерматоза, кожа потрескалась и начала сочиться сукровица... вот такой кошмарик пережили, дада....
Но, приорикс перенесли хорошо! чего и вам всем желаю!
1 / 0
Светлaна2000
От пользователя Валентинkа
прививку поставили, приорикс, реакции не было ни какой - ни сразу, ни в течении 8 дней.

ну и слава миру
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.