о мануал терапевте Власове АИ и неврологе Сабанцевой СА
b
belena1302
Спасибо большое за темку, тоже хотела к ниму идти. Да он ведь и в обласной принимает на 8 марта, когда были там с мелким, у Власова полный коридор народу было. Я ещё подумала если много - значит хороший спец, теперь не даже думать о нем перестану. Ещё раз спасибо!
H
HappyGirl
Действительно, спасибо большое за подробный рассказ и напористость :-)
По теме:
я ходила к Сабанцевой когда она в институте мозга работала.
Абсолютно адекватные рекомендации, и обязательно массаж.
Как она сказала "можно сходить на консультацию к мануальному терапевту. Есть Власов, есть еще мануальщики в городе - кому доверяете"
Никакого навязывания Власова не было.
(ребенок тоже после кесарева, к манульщикам не пошла - не посчитала нужным в 6 месяцев)
Поэтому, думается мне, что Сабанцева не со зла направляет всех к Власову.
Возможно это "устный приказ" руководства клиники в которой она работает.
А как невролог она лучшая, находит то что другие не видят, и не даст "залечить".
Про Власова слышала от друзей только негатив, поэтому даже если и пойду сама или с ребенком - только не к Власову.
По теме:
я ходила к Сабанцевой когда она в институте мозга работала.
Абсолютно адекватные рекомендации, и обязательно массаж.
Как она сказала "можно сходить на консультацию к мануальному терапевту. Есть Власов, есть еще мануальщики в городе - кому доверяете"
Никакого навязывания Власова не было.
(ребенок тоже после кесарева, к манульщикам не пошла - не посчитала нужным в 6 месяцев)
Поэтому, думается мне, что Сабанцева не со зла направляет всех к Власову.
Возможно это "устный приказ" руководства клиники в которой она работает.
А как невролог она лучшая, находит то что другие не видят, и не даст "залечить".
Про Власова слышала от друзей только негатив, поэтому даже если и пойду сама или с ребенком - только не к Власову.
S
!SunSandra!
Мы тоже ходили к Сабнцевой еще в институт мозга. я даже не знала что она после декрета в УГМК ушла. Мы наблюдаемся в УГМК и сейчас вот собираемся на прием к Шароновой Елене Николаевне. А о ней есть какие-то отзывы? Если бы я знала что сабанцева в угмк, я бы к ней пошла. может, не стоит
перезаписываться, шаронова не хуже?
кстати меня тоже настораживает почему сабанцева так всем власова рекомендует. мне Власов тож категорически не понравился. я его друзьям не рекомендую.
Скажите отзывы о Шароновой пжлст
кстати меня тоже настораживает почему сабанцева так всем власова рекомендует. мне Власов тож категорически не понравился. я его друзьям не рекомендую.
Скажите отзывы о Шароновой пжлст
F
Fil@delfia
Недавно смотрела передачу, как одна мамаша неврастеничная изуродовала своего ребенка, недоверяя врачам, врачи назначения делают, она таблетки другие дочери носит.... Автор напомнила эту маму
Вы поймите, что когда начинается лечение, первое время идет ухудшение, а потом все налаживается и становится лучше, это как ремонт дома сделать, сначала обдираете обои, а потом новые клеете
Еще вспоминаются такие товарищи которые лечатся у врачей и ждут чуда, на поправку идут медленно и не дождавшись улучшения бегут к бабкам безграмотным, в итоге выздоравливая от медицинского вмешательства кричат что им только бабка смогла помочь
Да он грубоват, но у него такта работа такая, что эти манипуляции кажутся родителям страшными, нужно их вообще выгонять за дверь, чтобы они ничего не видели, а то потом бьются в истереке, надо же ребеночку больно сделали, дак все больно, и прививки больно, они тоже плачут
[Сообщение изменено пользователем 24.09.2011 21:01]
Вы поймите, что когда начинается лечение, первое время идет ухудшение, а потом все налаживается и становится лучше, это как ремонт дома сделать, сначала обдираете обои, а потом новые клеете
Еще вспоминаются такие товарищи которые лечатся у врачей и ждут чуда, на поправку идут медленно и не дождавшись улучшения бегут к бабкам безграмотным, в итоге выздоравливая от медицинского вмешательства кричат что им только бабка смогла помочь
Да он грубоват, но у него такта работа такая, что эти манипуляции кажутся родителям страшными, нужно их вообще выгонять за дверь, чтобы они ничего не видели, а то потом бьются в истереке, надо же ребеночку больно сделали, дак все больно, и прививки больно, они тоже плачут
[Сообщение изменено пользователем 24.09.2011 21:01]
C
Cолнце :coolsaint:
Не гневите Бога, вы получили помощь, а в ответ делаете гадость
вы что несете? непрофессионализм и Власова и Сабанцевой в данном случае был подтвержден консилиумом из нескольких врачей
Знаете когда вы врачу доверяете и вы с ним в команде, вы поможете своему ребенку, а когда против, бегаете то к одному то к пятому вы только хуже делаете всем в первую очередь малышу, либо доверяйте врачу либо не
ходите к нему
какая у вас пугающая категоричность... т.е. если человек имеет диплом мед.института, то он в априори не ошибается...
F
Fil@delfia
[Сообщение изменено пользователем 24.09.2011 21:02]
A
Aй
[Сообщение удалено пользователем 07.08.2020 08:35]
F
Fil@delfia
Я вас не оскарбляла, высказала свое мнение, знаю об истеричных пациентах, которых необходимо ставить на место, у меня мама медик
Хотя интеллигентности ждать от 37 летней секретарши наверное не стоит
f
franceska2
У всех есть право на мнение и выбор. У автора своя ситуация и свое мнение, она поделилась им с публикой. У вас другое мнение - да ради брга! Идите лечитесь у Власова! И детей своих к нему ведите!
эти манипуляции кажутся родителям страшными, нужно их вообще выгонять за дверь, чтобы они ничего не видели,
Вы хоть в курсе, что по действующему законодательству в обязятельном порядке родители должны быть проинформированы о сути и возможных осложнениях предстоящих манипуляций? У нас врачи из всех новых законов знают только о праве деньги брать. Про ответственность только ничего знать не хотят!
f
franceska2
В соответствии со Статьей 31 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, каждый гражданин имеет право в доступной для него форме получить имеющуюся информацию о состоянии своего здоровья, включая сведения о результатах обследования, наличии заболевания, его диагнозе и прогнозе, методах
лечения, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, их последствиях и результатах проведенного лечения.
Информация о состоянии здоровья гражданина предоставляется ему, а в отношении лиц, не достигших возраста 15 лет, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, - их законным представителям лечащим врачом, заведующим отделением лечебно-профилактического учреждения или другими специалистами, принимающими непосредственное участие в обследовании и лечении. Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена гражданину против его воли. В случаях неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме гражданину и членам его семьи, если гражданин не запретил сообщать им об этом и (или) не назначил лицо, которому должна быть передана такая информация. Гражданин имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать консультации по ней у других специалистов. По требованию гражданина ему предоставляются копии медицинских документов, отражающих состояние его здоровья, если в них не затрагиваются интересы третьей стороны.
Информация, содержащаяся в медицинских документах гражданина, составляет врачебную тайну и может предоставляться без согласия гражданина только по основаниям, предусмотренным статьей 61 настоящих Основ."
Статья 32. Согласие на медицинское вмешательство
Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина.
В случаях, когда состояние гражданина не позволяет ему выразить свою волю, а медицинское вмешательство неотложно, вопрос о его проведении в интересах гражданина решает консилиум, а при невозможности собрать консилиум - непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения.
Согласие на медицинское вмешательство в отношении лиц, не достигших возраста 15 лет, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, дают их законные представители после сообщения им сведений, предусмотренных частью первой статьи 31 настоящих Основ. При отсутствии законных представителей решение о медицинском вмешательстве принимает консилиум, а при невозможности собрать консилиум - непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения и законных представителей.
Информация о состоянии здоровья гражданина предоставляется ему, а в отношении лиц, не достигших возраста 15 лет, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, - их законным представителям лечащим врачом, заведующим отделением лечебно-профилактического учреждения или другими специалистами, принимающими непосредственное участие в обследовании и лечении. Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена гражданину против его воли. В случаях неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме гражданину и членам его семьи, если гражданин не запретил сообщать им об этом и (или) не назначил лицо, которому должна быть передана такая информация. Гражданин имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать консультации по ней у других специалистов. По требованию гражданина ему предоставляются копии медицинских документов, отражающих состояние его здоровья, если в них не затрагиваются интересы третьей стороны.
Информация, содержащаяся в медицинских документах гражданина, составляет врачебную тайну и может предоставляться без согласия гражданина только по основаниям, предусмотренным статьей 61 настоящих Основ."
Статья 32. Согласие на медицинское вмешательство
Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина.
В случаях, когда состояние гражданина не позволяет ему выразить свою волю, а медицинское вмешательство неотложно, вопрос о его проведении в интересах гражданина решает консилиум, а при невозможности собрать консилиум - непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения.
Согласие на медицинское вмешательство в отношении лиц, не достигших возраста 15 лет, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, дают их законные представители после сообщения им сведений, предусмотренных частью первой статьи 31 настоящих Основ. При отсутствии законных представителей решение о медицинском вмешательстве принимает консилиум, а при невозможности собрать консилиум - непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения и законных представителей.
F
Fil@delfia
Вы хоть в курсе, что по действующему законодательству в обязятельном порядке родители должны быть проинформированы о сути и возможных осложнениях предстоящих манипуляций?
я не в курсе, и мне не встречались слава Богу некомпетентные врачи, хотя такие есть, это молодые и неопытные специалисты в основном
я допускаю мысль, что автор переиначивает ситуацию в свою пользу, введь мы имеем дело с ОПЫТНЫМ врачом
у меня есть также случай у знакомых, правда не про врача, а про учителя....всю жизнь проработавшую в школе, все дети были в восторге от нее и родители тоже, но появился один мальчик в классе, оторва, неслух, невоспитанный, и это мягко сказано, и за его поведение, учительница его наказала, сказав что-то обидное, я уж не помню точно (до этого и родителям были жалобы, и в классе знали о нем) дак родители, на это вот замечание, устроили такую бучу против учителя, подняли город на уши....ей пришлось уволиться) дети в классе рыдали, что она уходит...., через год учительница умерла...
а балбес как был балбесом так и остался....
родители поставили задачу не воспитать ребенка, а устранить того, кто мешает ему устраивать беспредел....
мне еще мама рассказывала, как хирургу приходилось даже давать оплеухи !!!! пациентам, и потом они приходили с подарками и жали ему руку....
не нравится врач, не ходи, только и всего
зачем поднимать такую бучу?
автору желаю скорейшего выздоровления ее малыша и поспокойнее, деткам мамино эмоциональное состояние с молоком передается
Х
Хлебобулочное изделие
Знаете, мы тож были у Сабанцевой и была та жа схема, и то же хамство со стороны Власова....
А автор темы просто хочет поделиться информацией с родителями, которые возможно соберутся воспользоваться услугами Власова/Сабанцевой. Есть масса хороших докторов данного профиля в нашем городе как оказалось
А автор темы просто хочет поделиться информацией с родителями, которые возможно соберутся воспользоваться услугами Власова/Сабанцевой. Есть масса хороших докторов данного профиля в нашем городе как оказалось
K
Kom_TA_
Профессионализм врача (в данном случае, работающего с детьми), в самом то деле, состоит не только в его умении делать свое дело, но и в умении грамотно объяснить родителям все, что требуется от них в дальнейшем, для лечения/профилактики заболевания, с которым к врачу обратились родители.
Уважающий себя и пациента врач, всегда объяснит какие манипуляции будут совершаться с ребенком, получит письменное согласие на проведение данного вмешательства. Это делается в каждой, уважающей себя больнице. А манульщик, это конечно же вмешательство.
И как можно игнорировать соблюдение этого первого правила не понятно. Большинство из того, что говорит врач зачастую понятно родителям, но выйдя из кабинета половина забывается в силу психологических причин (беспокойство, быстрота приема и т.д.), еще половина забывается через неделю. Теперь посчитайте сколько из сказанного остается в памяти.
Это говорит о том, что все рекомендации должны быть даны письменно (распечатка, а не нечитабельная писанина), оставаться у врача и пациента. Взял дома, перечитал, осмыслил все назначения, вспомнил по назначенному все пояснения и КПД от приема врача в разы возрастает. Так работают многие клинники, здоровье 365, 41-я больница. Выходишь, у тебя на руках распечатка, расшифровка обследований, все четко ясно, понятно, не забудешь, раз написано. Мануальщики же ничего не пишут, практически все на словах. За что платить не понятно...
Уважающий себя и пациента врач, всегда объяснит какие манипуляции будут совершаться с ребенком, получит письменное согласие на проведение данного вмешательства. Это делается в каждой, уважающей себя больнице. А манульщик, это конечно же вмешательство.
И как можно игнорировать соблюдение этого первого правила не понятно. Большинство из того, что говорит врач зачастую понятно родителям, но выйдя из кабинета половина забывается в силу психологических причин (беспокойство, быстрота приема и т.д.), еще половина забывается через неделю. Теперь посчитайте сколько из сказанного остается в памяти.
Это говорит о том, что все рекомендации должны быть даны письменно (распечатка, а не нечитабельная писанина), оставаться у врача и пациента. Взял дома, перечитал, осмыслил все назначения, вспомнил по назначенному все пояснения и КПД от приема врача в разы возрастает. Так работают многие клинники, здоровье 365, 41-я больница. Выходишь, у тебя на руках распечатка, расшифровка обследований, все четко ясно, понятно, не забудешь, раз написано. Мануальщики же ничего не пишут, практически все на словах. За что платить не понятно...
A
Aй
[Сообщение удалено пользователем 07.08.2020 08:31]
M
Mephis†°
0/1 | + -+ -
Автор, спасибо вам за настойчивость и за эту тему!
Сына в 6 мес направила к Власову невролог Мошина из ОММ.
Зашла на детское здоровье имеено, чтобы почитать про Власова.
сразу же наткнулась на эту тему.
К нему конечно же не ногой!
Да и Мошину по-ходу тоже "проверить" теперь придется с ее назначениями :-(
Вам и вашему сыночку желаю только здоровья!
Сына в 6 мес направила к Власову невролог Мошина из ОММ.
Зашла на детское здоровье имеено, чтобы почитать про Власова.
сразу же наткнулась на эту тему.
К нему конечно же не ногой!
Да и Мошину по-ходу тоже "проверить" теперь придется с ее назначениями :-(
Вам и вашему сыночку желаю только здоровья!
d
div@nka
Мошину по-ходу тоже "проверить"
капец,охота на ведьм началась
тады и неврологию ?5 тоже на кол
d
div@nka
Похоже,что они все в сговоре/неврологи и Власов/
я тоже имела "неосторожность"обратиться к господину Власову,
результатов не увидела/у ребенка/,поэтому продолжать не стали,
но думаю,кому-то он помогает,недаром веть такая слава
я тоже имела "неосторожность"обратиться к господину Власову,
результатов не увидела/у ребенка/,поэтому продолжать не стали,
но думаю,кому-то он помогает,недаром веть такая слава
тоже на кол
ни про какой кол не говорила, не надо перевирать. Посраться что-ли охота?!
Наздоровье, на то он и интернет.
К Мошиной у меня свои вопросы, Власов тут до кучи
d
div@nka
Девушка,вы на свой счет-то не беритд,ога
не надо так серьезно!если чо шутка имею право кинуться в подозрения к врачу неврологии,тк моему ре там тоже посоветовали к нему обратиться,вот так!
F
Fil@delfia
Хочется автора послушать, чем все закончилось?
Вы удовлетворены?
Вы удовлетворены?
F
Fil@delfia
мы не услышим автора, потому что не в ее пользу все закончилось...потому что она добилась того, что доктор, теперь может принимать детей до года, только при наличии рентген-снимка, от чего он всегда хотел уйти, зачем детям дополнительное облучение?
дальше, что касается подвывиха, дак доктор сам ставил этот диагноз изначально, а автор приписала ему......
эх....что не делается, то к лучшему, хотя бы отсеятся мамаши, которые вот так легко мнение эмоционалок принимают на веру и не доверяют мануальной терапии.....
УРА!!!
дальше, что касается подвывиха, дак доктор сам ставил этот диагноз изначально, а автор приписала ему......
эх....что не делается, то к лучшему, хотя бы отсеятся мамаши, которые вот так легко мнение эмоционалок принимают на веру и не доверяют мануальной терапии.....
УРА!!!
f
franceska2
она добилась того, что доктор, теперь может принимать детей до года, только при наличии рентген-снимка,
А что в этом плохого? Зачем вообще без снимка, подтверждающего диагноз, направлять к мануальщику? На каком основании?
не в ее пользу все закончилось
Это говорит только о круговой поруке в медицинском сообществе и еще раз подтверждает, что прежде чем обращаться к какому-то врачу следует собрать о нем отзывы. Врачи сами сеют недоверие к себе.
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2011 17:22]
A
Andrejk
УРА!!!
как-то неприятно сквозит злорадством в адрес мамочки, у которой ребенку вред нанесли или мне это одной кажется?
P
PRCompony
мы не услышим автора, потому что не в ее пользу все закончилось
мнение эмоционалок
уважаемая...., не стоит меня провоцировать!
....и следите за речью, грудью вставая на защиту ....
[Сообщение изменено пользователем 05.10.2011 01:13]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.