Кортексин- нужен ли вообще?

Здрасте всем. Хочу посмотреть отзывы мамочек, кто сталкивался с этим препаратом... У нас следующая ситуация- у ребенка аденоиды, затрудненное дыхание, следовательно недостаток кислорода- гипоксия головного мозга, весь он нервный, дерганный какой-то, не умеет концентрировать внимание на чем нибудь одном, вообщем очень гиперактивный ребенок, знакомый врач невропатолог посоветовал проставить эти уколы, я конечно еще к детскому врачу пойду с этим вопросом, но до визита к доктору, хотела бы послушать мнение других людей, а может и не надо вовсе никакие уколы
Пы сы Глицин тоже пили, эффета почти никакого.. :-(

Мне кажется, что этот препарат не плохой, мы ставили уже два раза и в феврале будем ставить третий раз. Улучшения видны, но кортексин не дает мгновенных улучшений, его действие начинается в течении месяца и действует полгода (по крайней мере так про него пишут и говорят).

я тож по инету лазила, читала про него, курс лечения- инъекция один раз в сутки, 10 дней. Знать бы, если наверняка поможет.... а так спс за информацию :-)

а у вас улучшения в чем?Тоже гиперактивность?

Нам не ставят гиперактивность, но ребенок очень подвижный, в попке наверно гвоздик, но у нас задержка речевого развития и раньше он не отзавался на свое имя, а сейчас отзывается, все просьбы выполняет, и гипоксия у нас тож была. А еще с ним невозможно было чем-нибудь заниматься, не мог и минуты усидеть, а сейчас даже книжки читаем.

а сколько ребенку?

Мы тоже уже простовили один курс картексина, улучшения сразу же, у нас тоже гиперактивнасть и задержка речевого развития, и у нас тоже гипаксия, и при этом мы еще пьем вазобрал, и пантогам!!!!!!! Картексин хвалят все врачи!!!!!!! Вы праставьте не пожелеете, вреда точно небудет, там даже почти побочных эффектов нет!!!!!!!

У нас тоже только положительные отзывы о препарате. Ставили задержку речевого развития, но уже после 5 укола, ребенок активно стал повторять за нами слова, через полгода хочу еще раз курс проставить ребенку.

Сейчас нам 2,3, а первый раз ставили в 1,10.

ясно :-), нам сегодня год и семь :-),

нам вчера назначили... сегодня начинаем ставить...

а удалять не советуют?

Да вот я тож спросит хотела-мож лучше так если Это причина?

Кортексин препарат не апробированный в широких клинических испытаниях. На Западе о нем вообще не слышали. Это экстракт мозгов крупного рогатого скота. Никто толком не знает, что может там быть, какие вирусы или прионы. Именно поэтому я отказался ставить своему ребенку кортексин (который назначил участковый педиатр) и не жалею. Ничего ужасного не произошло.

У нас тоже были улучшения после кортексина,
на счёт Запада, если они не слышали- это ещё не показатель того, что препарат плохой

Удалять мы еще маленькие нам полтора годика, они потом снова могут вырасти говорят, лучше попозже, но как попозже ,если ребенок не может дышать нормально, и гиперактивность скорее всего из-за аденоидов, хочу поговорить с врачом, может в 2 года летом удалить можно будет....
А кортексин тоже пока ставить не будем, полечимся гомеопатией...

Кортексин вещь хорошая. А наличие вирусов - это и к актовегину относится. Там в инструкциях все написано. Ставили уже раз пять(курсов). Улучшения "на лицо".. Если считаете, что вам некритично это лечение - ваше право отказаться. Если последствия отказа от лечения будут намного серьёзнее, чем если бы вы проставили - ставьте. Решать только вам и только на основании рекомендаций врача, а не советов "подружек". Но повторюсь - вещь хорошая :-)

Ничего хорошего в кортексине нет.
1. Препарат с недоказанной эффективностью.
2. Не исследован на безопасность.
3. Способ введения - парентеральный (т.е. с помощью внутримышечных инъекций), что не есть хорошо, тем более в педиатрии



Респект!

Сейчас во Франции громкий скандал и судебные разбирательства по поводу последствий после применения гормонального препарата влияющего на рост. Побочные эффекты развились в связи с источником происхождения этого препарата - так же как для кортексина иходное сырьё животные ткани.

Не безопасно использовать подобные препараты.

Хм, так других-то нет. А бывают ТАКИЕ детки, что даже выбирать не приходится - цинаризин или что-то по-серьёзнее. Знаю, что в онкологии есть такая проблема. Как только появляются лекарства не прошедшие достаточно клинических испытаний, но реально действенный, мамочки на всё готовы, что бы их опробывать.

Вот статься о кортексине - http://www.apteka.ua/archives/559/24053.html
Если судить по этой статье, то кортексин разрабатывался в течение 30 лет. Неужели за это время нельзя было доказать эффективность и исследовать на безопасность?
Привожу цитату - "Практическому опыту использования препарата был посвящен доклад «Кортексин — многолетнее применение в детской неврологической практике» доктора медицинских наук, профессора кафедры детской неврологии и нейрохирургии Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования Анны Скоромец. Основной задачей восстановления функций, утраченных или измененных вследствие перинатального или другого поражения центральной нервной системы (ЦНС), является стремление улучшить метаболизм пострадавшего мозга, активизировать сохранившиеся структуры и предупредить (ограничить) наступление необратимых церебральных расстройств. С этой целью в неврологической практике используют целый ряд лекарственных средств. Однако опыт применения этих препаратов у детей раннего возраста свидетельствует о ряде побочных эффектов, таких как возбуждение, повышение судорожной готовности. В этой связи актуально применение препаратов, обладающих избирательным регулирующим воздействием на ЦНС и не имеющих побочных эффектов. Препарат КОРТЕКСИН способствует восстановлению функций центральной нервной системы. Анализ результатов терапии КОРТЕКСИНОМ у детей показал, что у более 90% пациентов отмечены улучшения в формировании статикомоторных и психоэмоциональных функций. При применении КОРТЕКСИНА получены лучшие по сравнению с общепринятой терапией результаты лечения детей, что обусловлено непосредственным влиянием этого препарата на метаболизм нервных клеток. В результате более полно восстанавливается функциональная активность нейронов, возникают новые связи между различными отделами мозга и значительно улучшаются интегративные функции головного мозга у детей в целом".

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2008 16:48]

Вы не задумывались над тем, как же в цивилизованном мире люди (дети) выживают без всяких актовегинов, кортексинов и прочих -инов и -онов. Уверяю вас, для детей инвалидов там гораздо больше условий создано и в жизни они более адаптированы, чем у нас в стране. Потому что деньги тратят на важное и необходимое, а не на неоправданное лечение и обследования.

Могущество крупнейших фармацевтических компаний построено на нескольких действительно эффективных препаратах, которые успешно применяются во всём мире. "Могущество" отечественной фарминдустрии построено на огромном количестве сменяющих друг друга препаратов, используемых лишь в России да на постсоветском пространстве.

Кортексин появился в продаже в конце 90х - начале 2000х годов, о каких 30 годах речь? Это популярная отечественная присказка - "продукт разработки военных". Скоро будут писать, что разработан с использованием нанотехнологий. Я могу с десяток аналогичных пептидных препаратов перечислить.

недоношенные тоже выживают... а вот соответствие мыслительных и двигательных функций человечка норме - вопрос отдельный...

о да... лучше сэкономить на кортексине и потратить эти деньги на... ой да много всего инвалидам надо...


появился в продаже и "разрабатывался" - несколько разные вещи... до того, как выпустить препарат в продажу его хренову тучу лет исследуют и тестируют... не меньше десяти - это я точно знаю...

колоть ребенку препарат или нет - решают в конечном итоге родители... именно они взвешивают все риски... и именно они потом несут ответственность

Автор: ASoto (отправить письмо) (о пользователе)
_____
Не очень понимаю о чём вы. Ну да, заграница - это гуд, супер и всё-такое. Но мы-то сейчас не 'заграницей'. К чему призыв-то? Кстати, и используют там сосудистые не меньше. Вообще, вы какую аналоговую методику этим лекарствам имеете ввиду? Мне просто интересно)))

а почему "не есть хорошо"?