Банов бояться - на форум не ходить!
Л
Лисичонок
В первую очередь хочу принести ответные извинения пользователю Улечка за вчерашнюю склоку. Модератор лишил меня этой возможности, закрыв тему. Поэтому прошу прощения, если чем-то задела Вас.
Вчера, после моего забанивания мне в личку пришло письмо следующего содержания (привожу дословно)
Уважаемый пользователь форума Лисичонок!
Отныне вы не можете публиковать сообщения в форум "Детское здоровье (особый ребенок)", т.к. нарушили правила участия в форумах портала Е1.ru,
подав 2008-01-31 16:59:31 объявление следующего содержания:
Тема: Re: дети вне дома........
Текст:
Зато, я смотрю, ты надулась. И чему радуешься? Поддержке со стороны
???
Хосспидяяяяяяяя
___________________________________
Вы будете автоматически разблокированы 1.2.2008
___________________________________
Комментарий модератора форума :
___________________________________
Если вы хотите возобновить свое участие в форуме "Детское здоровье (особый ребенок)", либо считаете основание предъявленное в данном письме недействительным, просим Вас отослать ответ на это письмо с сохранением текста на адрес info@e1.ru
С уважением,
Модератор форума Детское здоровье (особый ребенок)
Прошу модератора разъяснить, какое именно правило поведения на форуме я нарушила? Перечитав все 7 правил - не нашла ни одного подходящего :-(
Далее. Почему модератор вмешался не тогда, когда "обмен любезностями" между мной и пользователем Улечка только начинался или был в разгаре, а тогда, когда склока уже сама собой стала сходить на нет и Ульяна даже принесла свои извенения? Склок на форуме не будет тогда, когда они будут вовремя пресекаться, а не тогда, когда будут банить пользователей, которые уже и так готовы к примирению.
Прошу модератора ответить на мои вопросы, иначе я буду вынуждена задать их администрации сайта Е1, выслав им копию данного поста.
Я не против бана, но считаю, что отправить туда меня одну - это либо проявление несправедливости, либо предвзятости, т.к. не считаю, что в случившейся склоке виновата больше всех.
[Сообщение изменено пользователем 01.02.2008 08:33]
Вчера, после моего забанивания мне в личку пришло письмо следующего содержания (привожу дословно)
Уважаемый пользователь форума Лисичонок!
Отныне вы не можете публиковать сообщения в форум "Детское здоровье (особый ребенок)", т.к. нарушили правила участия в форумах портала Е1.ru,
подав 2008-01-31 16:59:31 объявление следующего содержания:
Тема: Re: дети вне дома........
Текст:
Точно сдулась!
Зато, я смотрю, ты надулась. И чему радуешься? Поддержке со стороны
Anyvin
???
Хосспидяяяяяяяя
___________________________________
Вы будете автоматически разблокированы 1.2.2008
___________________________________
Комментарий модератора форума :
___________________________________
Если вы хотите возобновить свое участие в форуме "Детское здоровье (особый ребенок)", либо считаете основание предъявленное в данном письме недействительным, просим Вас отослать ответ на это письмо с сохранением текста на адрес info@e1.ru
С уважением,
Модератор форума Детское здоровье (особый ребенок)
Прошу модератора разъяснить, какое именно правило поведения на форуме я нарушила? Перечитав все 7 правил - не нашла ни одного подходящего :-(
Далее. Почему модератор вмешался не тогда, когда "обмен любезностями" между мной и пользователем Улечка только начинался или был в разгаре, а тогда, когда склока уже сама собой стала сходить на нет и Ульяна даже принесла свои извенения? Склок на форуме не будет тогда, когда они будут вовремя пресекаться, а не тогда, когда будут банить пользователей, которые уже и так готовы к примирению.
Прошу модератора ответить на мои вопросы, иначе я буду вынуждена задать их администрации сайта Е1, выслав им копию данного поста.
Я не против бана, но считаю, что отправить туда меня одну - это либо проявление несправедливости, либо предвзятости, т.к. не считаю, что в случившейся склоке виновата больше всех.
[Сообщение изменено пользователем 01.02.2008 08:33]
C
Cereg@
L
Leo2
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=36&i=268084...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=65&i=35613&...
Вчера ещё две ругательные темы были закрыты-в бан вроде никого не отправили.
Вашу тему не читал, но видимо у вас ещё жёстче, чем борьба с фашизмом, и дисграфией
Виднее
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=65&i=35613&...
Лисичонок
Вчера ещё две ругательные темы были закрыты-в бан вроде никого не отправили.
Вашу тему не читал, но видимо у вас ещё жёстче, чем борьба с фашизмом, и дисграфией
модератору
Виднее
Л
Лисичонок
видимо у вас ещё жёстче,
Вопрос не в том "жёстче-не жёстче", а в том, почему забанили меня одну! Страшно даже предположить, почему... Наверное, потому что из всех трёх пользователей у меня одной был 65 шильдик... :-(
Л
*Лыжница
все от того, что Вы уже 2 года на форуме
G
Glinda - мама*
Наверное, потому что из всех трёх пользователей у меня одной был 65 шильдик...
+100 (наверно)
Л
Лисичонок
все от того, что Вы уже 2 года на форуме
Предлагаете сменить форум?
Ой, Лисиченок, Лисиченок!!!
Уймитесь ужо и забудьте!
Чем быстрее народ с форума забудет Ваши "выступления" в теме !Детки вне дома" - Вам же лучше. Вы там таааааких дров наломали...
- это очень радует!!!
Уймитесь ужо и забудьте!
Чем быстрее народ с форума забудет Ваши "выступления" в теме !Детки вне дома" - Вам же лучше. Вы там таааааких дров наломали...
В первую очередь хочу принести ответные
извинения пользователю Улечка за вчерашнюю склоку.
- это очень радует!!!
Л
Лисичонок
Уймитесь ужо и забудьте!
Обязательно, но только после объяснений модератора. Если, конечно, он вообще сочтёт нужным что-либо объяснять :-(
Чем быстрее народ с форума забудет
Ваши "выступления" в теме !Детки вне дома" - Вам же лучше. Вы там таааааких дров наломали...
Это ваше личное мнение, с которым я опять же таки не согласна. Ни за один мой пост мне почему-то не стыдно. Моё мнение по теме не изменилось, но это уже, действительно, в прошлом и сейчас речь совсем не о "дровах", которые я, кста, не в одиночку ломала.
Л
Лисичонок
Кстати, публично действия модератора тоже не обсуждаются.
В курсе, за это меня тоже уже банили, причём не на одни, а аж на трое суток. Но в правилах об этом ничего не сказано.
он это точно не приветствует.
Модераторы, знаете ли, люди переменчивые....
[Сообщение изменено пользователем 01.02.2008 11:58]
Блин, пусть меня забанят, но я напишу!
Не могу удержаться!!!
- Лисиченок, Вам же недосуг таскаться по инстанциям после каждого подзатыльника???
- модераторы тоже ведь живые люди и ничто человеческое им не чуждо.
Не могу удержаться!!!
иначе я буду вынуждена задать их администрации сайта Е1, выслав им копию данного поста.
- Лисиченок, Вам же недосуг таскаться по инстанциям после каждого подзатыльника???
считаю, что отправить туда меня одну - это либо проявление несправедливости, либо предвзятости
- модераторы тоже ведь живые люди и ничто человеческое им не чуждо.
Л
Лисичонок
Вам же недосуг таскаться по инстанциям
Зато досуг пользоваться электронной почтой...
модераторы тоже ведь живые люди и ничто человеческое им не чуждо.
Hummanym errore est, stultum errore perseverare.
Мож хоть так от меня отстанете....
Д
Дилена
Прочитала от корки до корки так сказать вашу склочную предыдущую тему. Действительно печально, что на этом форуме посты пишут в таких грубых формулировках. Вроде и не хамство, но читая между строк - грубость :-(
По теме вашей вот что хочу сказать: около 80-90% родителей все-равно отдают и будут продолжать отдавать своих маленьких сокровищ в ДОУ. Далеко не всем по карману сидеть самим дома с ребенком или нанимать няню. Так что говорить, что все воспитатели плохие (ну или большинство их них) - это так, выстрел в воздух - никому от этого ни хуже, не лучше. После этого мамашки не перестанут отдавать детей в ДОУ. Т.к. альтернативы особой нет.
Я тоже очень боюсь отдавать через 0,5 года карапуза в садик. Как насмотришься передач, наслушаешься мамочек знакомых - так страшно становиться. Но на работу все-равно придется выходить рано или поздно, да и у ребенка социализация должна когда-нибудь состояться. Прорабатывала вариант самой идти туда работать (образование благо педагогическое плюс опыт небольшой школе есть) - не подходит из-за низкой ЗП (хотя призвание мое - педагогика). Значит, буду отдавать свое чадо в ДОУ, несмотря ни на что. Буду бдительно следить, слушать внимательно своего ребенка (его рассказы про садик). Буду общаться с другими мамочками из группы. Скорее всего будут и конфликты с воспитателем - куда уж без них. Но все-равно никуда не деться - отдавать в ДОУ ребенка придется.
По теме вашей вот что хочу сказать: около 80-90% родителей все-равно отдают и будут продолжать отдавать своих маленьких сокровищ в ДОУ. Далеко не всем по карману сидеть самим дома с ребенком или нанимать няню. Так что говорить, что все воспитатели плохие (ну или большинство их них) - это так, выстрел в воздух - никому от этого ни хуже, не лучше. После этого мамашки не перестанут отдавать детей в ДОУ. Т.к. альтернативы особой нет.
Я тоже очень боюсь отдавать через 0,5 года карапуза в садик. Как насмотришься передач, наслушаешься мамочек знакомых - так страшно становиться. Но на работу все-равно придется выходить рано или поздно, да и у ребенка социализация должна когда-нибудь состояться. Прорабатывала вариант самой идти туда работать (образование благо педагогическое плюс опыт небольшой школе есть) - не подходит из-за низкой ЗП (хотя призвание мое - педагогика). Значит, буду отдавать свое чадо в ДОУ, несмотря ни на что. Буду бдительно следить, слушать внимательно своего ребенка (его рассказы про садик). Буду общаться с другими мамочками из группы. Скорее всего будут и конфликты с воспитателем - куда уж без них. Но все-равно никуда не деться - отдавать в ДОУ ребенка придется.
T
Tupaya_ovtca
Прошу модератора разъяснить, какое именно правило поведения на форуме я нарушила? Перечитав все 7 правил - не нашла ни одного подходящего
Прошу модератора ответить на мои
вопросы
не дождетесь
иначе я буду вынуждена задать их администрации сайта Е1, выслав им копию данного поста.
А это вообще бесполезно! там никто не разбирается))
не так давно у меня тоже был бан. В письме выслали уже исправленное сообщение, а в теме указали чтобы я матом не ругалась. Я попросила чтобы мне показали гед там был мат, но ответа не получила) Я то помню, что там было слово ХЕР, которое то и матом не ивляется...
Никаких объяснений со стороны администрации и модерации не последовало вообще. Я сама админ и модер на 2 форумах, и, зная, как это делается по-нормальному, и, сравнив с тем, что происходит тут, могу только Вам посоветовать относится к действиям модератора со снисходительной улыбкой) А как еще можно относится к людям, которые получив мнимую и призрачную власть над людьми, сами не соблюдают созданные ими же правила.
Л
Лисичонок
Так что говорить, что все воспитатели плохие (ну или большинство их них) - это так, выстрел в воздух - никому от этого ни хуже, не лучше. После этого мамашки не перестанут отдавать детей в ДОУ. Т.к. альтернативы особой нет.
Я абсолютно с вами согласна. Я и не подозревала, что кто-то может быть оскорблён этой моей фразой
все воспитатели плохие
И уж тем более, те кто воспитателем-то никогда и не был.
Я тоже очень боюсь отдавать через 0,5 года карапуза в садик.
Про это я тоже писАла: "Бояться не надо, надо доверять"
Скорее всего будут и конфликты с воспитателем -
куда уж без них.
И про это писала: "За три года работы в ДОУ лично у меня не было ни одной неприятности с родителями, кроме одной мамочки, которая потом сама же и извинялась". Кста, у меня не было ни одного конфликта и с воспитателями (как у родительницы). Так что безконфликтному общению БЫТЬ!
как это делается по-нормальному, и, сравнив с тем, что происходит тут,
Значит, наш модератор всё же погорячился? А как бы вы поступили, будучи модератором на нашем форуме? /тока честно!/
[Сообщение изменено пользователем 01.02.2008 13:54]
м
мамбреция
Нормальная позиция, согласна. Мы до школы были в двух садиках (муниципальном и ведомственном, меняли из-за перезда) и оба раза у нас были хорошие воспитатели. Моего ребенка никто не оскроблял, не обижал. Она ЛЮБИЛА своих воспитателей. .. Повезло, конечно, но это не такая уж и редкость, думаю.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.