Екатеринбургский городской родительский комитет

Екатеринбургский городской родительский комитет собирает подписи в защиту страны от Ювенальной Юстиции. Если вы поддерживаете инициативу нашего родительского комитета, скачайте письмо (скачать письмо можно по этой ссылке), подпишитесь под ним, и вышлете нам на почту.Если есть доступ к компьютеру, можно отправить письмо также в электронном виде.

Сбор подписей против Ювенальной юстиции.doc

Уважаемые родители!

Заинтересованными прозападными силами предпринята очередная попытка вынесения на рассмотрение Государственной Думы законопроектов, предусматривающих введение в Российской Федерации ювенальной системы.
Под видом заботы о детях на самом деле предусматривается, что Ваш ребенок может обратиться на Вас с жалобой, если, по его мнению (не всегда объективному и правдивому), Вы нарушаете его права и свободы, в том числе право на сексуальное просвещение, свободу выбора рода занятий и сферы общения, передвижения,. Это даст возможность детям и различным органам манипулировать родителями в своих интересах под угрозой лишения их родительских прав, не позволяя родителям полноценно выполнять свои обязанности по воспитанию детей. Ведь любое, самое ничтожное наказание, постановка в угол, запрет или даже вразумительный шлепок и настоятельный совет могут быть расценены как насилие над ребенком!
На эту тему издана книга «Родители – в отставку», в которой известные правозащитники, опираясь на мнение учёных, психологов, других специалистов и зарубежный опыт, делают вывод о разрушительном воздействии ювенальной системы на семью и общество, попирающем Божественную заповедь о почитании родителей.
Неодобрительно отозвался об этих законодательных инициативах Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл. Руководители синодальных отделов священники протоиерей Всеволод Чаплин и протоиерей Дмитрий Смирнов, выступая на парламентских слушаниях по этому вопросу 12 ноября 2009 года, выразили опасения Русской Православной Церкви по поводу введения в Российской Федерации ювенальной системы. Следуя призыву здравого смысла, мы призываем всех Россиян не оставаться безучастными, отстоять наше право воспитывать своих детей в русских православных традициях. Ведь заинтересованные силы хотят принять этот Закон тайно, без всякого обсуждения общественности.
Дорогие родители! Если Вам не безразлична судьба Ваших детей, а значит, нашего будущего, просим Вас поставить свои подписи против введения ювенальной системы в Российской Федерации. Мы будем рады и любой другой Вашей помощи в этом благом деле. Давайте всем миром противостоять этому злу!
С нами можно связаться: тел.: 8 343 2130938, 8 343 2515424 (факс)
Сайт www.egrk.ru e-mail: egrk@list.ru
Екатеринбургский городской родительский комитет

Мы, нижеподписавшиеся, выступаем против введения ювенальной юстиции и ювенальных технологий в Российской Федерации.

№ фамилия, имя, отчество координаты подпись


Сайт www.egrk.ru
e-mail: egrk@list.ru

Цитирую из обращения издания газеты Ювенальная юстиция в России - МЫ ПРОТИВ.
Акция "Пять писем в ЗАЩИТУ РЕБЕНКА"
Проводимая акция осуществляется для того, чтобы привлечь внимание общественности к вопросу введения ювенальной юстиции в нашей стране.
Каждый гражданин имеет право написать письмо в органы власти и получить на него персональный ответ. "Достучаться" до представителей власти мы можем митингами, и написав письма от граждан, протестующих против введения в России "ювенальной системы". ... Если есть доступ к компьютеру, можно отправить письмо также в электронном виде.
КОМУ ПИСАТЬ:
1. Президенту РФ Медведеву Дмитрию Анатольевичу, 103132, Москва, Старая площадь, д.4 (103132, г. Москва, ул. Ильинка, д.23), эл. адрес http://letters.kremlin.ru
2. Председателю Правительства РФ Путину Владимиру Владимировичу, 103274, Москва, Краснопресненская наб., д.2, стр. 2
www.government.ru/content/interactionservices/rete...
3. Совет федерации Миронову Сергею Михайловичу, 103426, Москва. ул. Большая Дмитровка, д. 26
4. Госдума Грызлову Борису Вячеславовичу, 103256, Москва, ул. Охотный ряд, д.1 (103265, Москва, ул. Моховая, д.7)
stateduma@duma.gov.ru
5. Председателю комитета Госдумы по образованию Балыхину Григорию Артемовичу, 103265, Москва, Охотный ряд, д.1


Девочки, пока мы думаем, законопроект могут уже принять, и никто не будет застрахован что к нам не придут и не скажут, что Ваш ребенок не имеет достаточного питания, дост. жил. условий и т.п....... Надо поспешить с подписями!!!

можно поподробнее, в чем плюсы-минусы этой ювенальной юстиции
сколько ни вижу официальной информации, плюсы только на лицо. минусов нет...

http://www.pravoslavie.ru/guest/080131143826.htm

это когда дети доносят на родителей что те их шлепнули по попе
Павлики Морозовы

жесть 8( а как воспитывать-то?

Что-то тут не так

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2010 01:17]

ЕГРК обращается к тем кто против ЮЮ, а значит не к Вам!

и не только, вот еще ссылка
www.egrk.ru

так вы растолкуйте, почему против-то? Может я просто чего-то непонимаю? А пойму и действительно - надо
это же вопрос-то не праздный он каждого касается

против потому что на основании представленных докладов и множества высказываний опыта хотя бы представителей ЕГРК, уже можно сделать определенные выводы. Нам представляют проблему в якобы "лучшем виде", а на самом деле это скрытая угроза для детей и родителей. Просто почитайте материалы по ЮЮ. Думаю что Вы увидите проблему в таком виде в каком она выглядит реально, а не глазами зарубежных психологов и заинтересованных ювенальщиков.

Я не призываю к своей точке зрения.

Я вижу эту проблему как незаметное проталкивание еще одного законопроекта для наших глаз. А что за этим стоит?

ПоЧитайте, если Вас действительно заинтересовала данная проблема (простите за повтор в фразах)

Ведь даже дело уже не в том РПЦ я или не РПЦ, а в том что все мы родители и у всех нас дети! Меня не будет радовать если ребенок чей бы он ни был пострадает................Меня просто очень беспокоит эта проблема, и если наши подписи добавятся в общий список, это уже плюс.

Пысы. Никакой агитации к выборам никто не проводит

вы читали ссылку?
там просто интервью с актрисой
никакой религиозной агитации

просто представьте что у вас отбирают ребенка потому, что у него под глазом синяк
никто не спрашивает - споткнулся он когда играл в мяч или скакал по стульям
или отбирают ребенка потому, что вы его при людях по попе слегка шлепнули и кому-то что-то показалось

отбирают потому, что ваш ребенок - это деньги для человека который ребенка отбирает и деньги для приюта, где ребенок содержится
чем больше отобрали детишек - тем больше денег, тем выше достаток

это когда родители начинают бояться своих собственных детей
это когда государство - выше чем институт семьи
слово чиновника важнее чем то, что говорят родители
когда объясняют, что родителей можно не слушать и на них можно жаловаться - вот телефончик прилагается
вы полагаете, нет повода, чтобы на вас пожаловаться?

:hihiks: :hihiks: :hihiks: :lol: :lol: :lol: :lol:
Да перестаньте паниковать и нагнетать!!!!!!!!! В России безумное количество неблагополучных семей, где действительные проблемы. Дикое количество безнадзорных детей. Поэтому даже если примут этот закон, то до нас, благополучных, когда еще доберутся. Явно не при нашей жизни. Поэтому направьте энергию в мирное русло, для решения НАСУЩНЫХ, а не надуманных проблем.
Я за любой закон защищающий права ребенка. А доказать, что я отличная мать- всегда смогу, потому что это правда.

таковыми семьями есть возможность заниматься и сейчас, однако, ситуация с каждым днем ухудшается, это факт. Для того, чтобы заниматься подобными семьями, государству необходимо выделять оч большие средства. А при функционирующей ЮС средства находить и выделять не надо, деньги то родители платить будут.



Всегда поражала подобная беспечность. Никто не паникует и не нагнетает, однако, если допустить принятие подобного, далеко несовершенного законопроекта, со всеми его значимыми недочетами, потом может насупить такой момент, когда будет поздно даже паниковать.

Неужели вам не страшно за своего ребенка???? И потом,

Даже если до вас, благополучных, доберутся и не сразу...кто гарантирует вам, благополучным, что ваши собственные дети смогут воспитывать своих собственных детей.


Смешной, чессслово, вы наверное не сталкивались с работой существующей судебной системы...а особенно, когда по другую сторону, в качестве обвинения, выступает СИСТЕМА, то бишь, само государство

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2010 11:08]

Ужасно страшно. Боюсь маньяков, безумных водителей, пьяных мужиков, наркомании и прочих РЕАЛИЙ российских. А бояться закона, который защищает интересы детей- этого не боюсь!!

:hihiks: :hihiks: :hihiks: :hihiks: :hihiks: :hihiks: :hihiks: Я сама оттуда :lol: :lol: . Действия любого чиновника ОБЖАЛУЮТСЯ.
Короче, хуже нет чем спорить с демагогами, так как бестолку!!!!!!
Здесь форум ДЕТСКОЕ ЗДОРОВЬЕ. Идите на форум ПОЛИТИКА или любой другой, вы не по профилю развозите это словоблудие.

мой старший когда ему было года три сказал когда мы стояли в очереди в поликлинике что я его бью :-D


при том, что даже сейчас, в 15 лет он по пальцам может пересчитать те подзатыльники, которые получал...и то, это подзатыльники подросткового, возраста..и самой всякий раз смешно треснуть да руку отбить себе об дылдяху выше меня (а я не маленькая сама)

поорать дааа, могу
но тот раз это был шок. и стыд. и обида что он такое говорит-А ЭТОГО НЕТ.
кто в этом-то разбираться будет???


а в 7 лет когда он сломал ногу на стройке во дворе он сказал то чего не было только потому что прокуренок в его присутствии начал наезжать на нас, родителей...и куда от этого деться? мы его не просили, нам наоборот нужна была правда чтобы привлечь к ответственности разрывших двор...

так что детская психология-вещь тонкая, и действительно, вряд ли кто будет в ней разбираться...


пс:он и сейчас так говорит :-D с улыбкой:-) именно потому что для него это редкость и это надолго запоминается :-D :-D

если честно, я не готова высказаться однозначно по этому вопросу. в целом инициатива хороша, но воплощение, как обычно, ожидается через Ж. я всегда ЗА законы, защищающие права ребенка.
НО!

и в это верится на 100%. увы, скорее всего, так и есть. гораздо проще заставить родителей платить за содержание собственного ребенка в приюте, чем перекроить федеральный-областной-муниципальный бюджеты, чтобы выделить деньги на помощь детям из ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕБЛАГОПОЛУЧНЫХ СЕМЕЙ. бюджеты без нас с вами поделены уже)))


а пока они будут обжаловаться, ребенок будет находиться в детдоме.
БУКВАЛЬНО ВЧЕРА: смотрела Вести24, в Финляндии:

В Финляндии семилетний Роберт Рантала, сын россиянки Инги Рантала, из приюта попал в больницу. Мальчика, которого забрали из семьи из соображений безопасности, эта самая опасность поджидала в детском доме. Там ребенку разбили голову. Между тем, история Роберта Рантала и Инги Рантала далеко не единичная в Финляндии.

К семилетнему Роберту Рантала родителей, россиянку Ингу Рантала и финна Вели-Пекка Рантала обещали пускать по расписанию, но встреча опять не состоялась. В детском приюте города Турку папе мальчика сообщили, что его сын в больнице, но не стали сообщать в какой.

Им удалось узнать, что Роберта Рантала ударил куском льда по голове другой ребенок. "Но это не опасно", - заверили финские соцработники. Все те же, что еще месяц назад решили, что опаснее ребенку в собственной семье. Точку в этой громкой истории должен поставить суд. Которого, как оказалось, может и не быть. Если финские органы опеки захотят замять историю. Так было в этой семье.

Год назад первоклассник Роман Линд на семь часов опоздал из школы. Родители не находили себе места. Когда мальчик вернулся, папа не сдержался и дал сыну пощечину. Роман Линд обиделся и в классе рассказал, что дома его отругали. О чем сам скоро пожалел. Вечером к ним в квартиру ворвалась полиция. Папу заключили под стражу, детей забрали в детдом. Вместе с Романом Линдом, туда отвезли и маленькую Эрику Линд, которой не было еще и двух лет.

В приюте малышка заболела, но о том, что температура 40, узнали только в больнице. В детском доме не нашлось ни лекарств, ни градусника. Через две недели Эрику Линд отдали родителям, Роману Линду пришлось провести в приюте – восемь месяцев. Он все время просился домой, дважды убегал, соцработники возвращали его обратно. Потому что считали, что в финском приюте русскому мальчику лучше.

Родители Романа Линд наняли адвоката, но за неделю до заседания органы опеки отозвали из суда все бумаги. Государственный юрист намекнул, что это дело финские социальные службы проиграют. И дела не стало. Перед семьей россиянки никто даже не извинился.

"Я ожидала, что они хоть скажут, что были неправы", - возмущается Мария Линд, мать Романа Линда.

В приюте финском Вантаа, который нам согласились показать есть общее помещние, все остальные двери на замке. Лица подростков снимать не разрешили, зато позволили снять любую из их комнат.

Елена, семейный работник, в Финляндию приехала из Эстонии. Она знает основное правило: главное, попробовать договориться и вернуть ребенка в семью. Почему часто получается иначе, здесь объясняют так: сотрудники бывают неопытными. Но статус соцработника позволяет принять решение в одиночку.

"Если родители не согласны с мнением социальных работников, тогда дело передается в административный суд", - говорит Варпу Саллинен, директор детского приюта "Вертола".

В финских школах даже раздают специальные буклеты. Своеобразная памятка для учеников. Социальные работники просят звонить и жаловаться, если проблемы в семье, тебя ударили, обидели или просто не нравится, как воспитывают родители. На картинках приют выглядит, как настоящий курорт.

Тот же дом с картинки, только глазами 12-летнего Артема. Снимал на мобильный телефон. В приют для трудных подростков его отправили прямо после уроков. Учителю не понравился сувенир, который Артему принес друг. Пластмассовый кинжал сочли угрозой для жизни, месяц ребенка продержали в изоляции.

Потом соцработники на словах признали, что были неправы. Условия, в которых жил все это время Артем, они ни разу не проверили. Мила поспешила увезти сына в Россию. Органы опеки прислали ей письмо. Пожелали удачи.
отсюда: http://www.vesti.ru/doc.html?id=345853

извините, это в Финляндии, благополучной европейской стране. а что в России будет - страшно представить.
поэтому я не могу сказать, что я ВООБЩЕ против. но и однозначно, что в таком виде, как это сейчас представлено, такая система станет СПОСОБОМ МАНИПУЛИРОВАНИЯ, причем не столько даже ипользуемая подростками, сколько донельзя бюрократизированными органами опеки для давления на родителей. причем в вопросах, детей не касающихся подчас.
а реальной пользы для детей, испытывающих трудности в семье, она вряд ли принесет. их родители - не та ЦА, с которой можно что-то поиметь. изыните за цинизм.

барышня. я сегодня добрая. пока. поэтому почти ласково прошу: не надо здесь никому указывать, куда идти. это может печально закончиться. причем ваша участь меня не волнует совсем, а вот тема превратится из обсуждения в срач и будет закрыта модератором. а это не хорошо, поскольку тема, увы, об угрожающих перспективах.

Алкаши платить за отобранных детей ничего не будут. Им хоть что сделай, хоть без жилья оставь - пойдут дальше бухать. А платить за все это будут благополучные семьи. И за своих детей, и за чужих.

Когда за отобранных детей платить должны будут родители - гораздо выгоднее работать с законопослушными и благополучными родителями, чем с алкашами.

И сейчас есть механизмы, чтобы у алкашей детей отбирать - милиция, работники по делам несовершеннолетних - нет механизмов и мотиваций лезть в благополучные семьи - благодаря закону все это появится

Уважаемая я-алена, вы так говорите пока вас это не коснулось, я вот полностью согласен с Frejdis и с _Апять_ , не в коем разе законопроект нельзя принимать, с нашим государством черевато играть в такие игры.

Выскажу свое личное мнение - я против этого закона, НО от нашего мнения мало что зависит, если нужно будет его примут и нас не спросят, к сожалению таковы реалии росийского законотворчества.

я то же против этого закона - не потому что он не нужен, а потмоу что пока его отработают и в божеский вид приведут - столько дров наломают :-(
столько семей благополучных будет разрушено.

я скажу по себе. в подростковом возрасте да и младше я вела себя капец как плохо - и думаю, что меня мало пороли :-) в то время я очень сердилась на родителей, обижалась и так далее! но сейчас будучи уже взрослым человеком я согласна с ними на 100%, не известно кем бы я выросла если бы с меня пылинки сдували.
не считаю что битье детей - это хорошо, даже более того - это очень плохо. но например не отпустить ребенка гулять ночью или сутки напролет сидеть за ПК - это малая часть того что запрещают родители - именно сознательные родители! а не те, котрые желают зла.
Извините, "лучше перебздеть, чем недобзеть"

так что я против...

Да конечно от нашего голоса вряд ли что зависит, но судя по опыту того же ЕГРК, если кто заходил на сайт, путем собрания подписей бдительных родителей (5000 чел. )было например приостановлено движение или как там называется по именем "Холис" (секс просвет обязательный), так что если наберется десяток
голосов, думаю это было бы ненапрасно.
Я написала, ...............ВСЕМ ДОБРА и ТЕРПЕНИЯ!!!!!!!!!!!

Кроме перечисленного закон опасен тем, что дает власти рычаг воздействия на родителей, учавствующих в политической деятельности, не одобряемой властями. Дети становятся заложниками. И в то же время не замечается активности в ужесточении законов против педофилов.
Недавно читала, что в Германии 70 тыс. детей забрали в приюты по причине бедности родителей.

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2010 18:19]

Возможно Вы и правы, однако лично мне, как родителю, важно высказать свое мнение и хотя бы подписанным письмом выказать свой решительный протест против очередной узаконенной государством попытки заработать на нас и использовать моего ребенка в качестве инструмента зарабатывания денег и манипуляции обществом.

Я думаю ради этого и создается этот закон у нас...Какой рычаг...Про финансовую сторону можно даже не упоминать....
Соклько не решенных проблем, а тут новые надо...Действитеьно "Умом Россию не понять!.... " Но и верить уже не во что :-(