Кто-то добился путевки в садик через прокуратуру?

Nellii
От пользователя Netman
Только отдавать надо рано, с 1.5 лет как самое позднее.

так отдайте сразу как родите, чё уж, чтоб наверняка!
3 / 1
Калиостра
зонудство в мужике - это последнее дело, хуже нет :-)
5 / 1
Koi_Hito
От пользователя Netman
у нас другая программа развития для данных детей. Вот с третьим (если будет) можно и садик попробовать

а че так? :-) "программа развития для данных детей" не оправдала себя? или с 3-им хотите поэкспериментировать? ;-)
2 / 0
Netman
Оправдала, но частично. А эксперимент - это всегда здорово, тем более если ребенок "садичный".
0 / 5
K@zаа :-)
От пользователя Netman
т.к. число мест не резиновое

а вот тут вы ошибаетесь :-D

к слову - у нас три малышовых группы по 15 человек, и одна - 5! всего пять деток, группа пустая. а путевок нет, что вы, все месте заняты, садики переполнены :-D
1 / 0
Netman
От пользователя Kozaa
группа пустая. а путевок нет


Такое возможно - некоторые "продвинутые" родители держат места на "прозапас". Свинство, конечно.
1 / 6
NatPO
От пользователя Kozaa
к слову - у нас три малышовых группы по 15 человек, и одна - 5! всего

адрес скажите, где группа 5 человек?
6 / 0
Однажды
От пользователя Львиц_а
так отдайте сразу как родите, чё уж, чтоб наверняка!

тоже самое хотела написать!!!
1 / 0
NatPO
От пользователя Netman
"прозапас". Свинство, конечно.

тогда вопрос есть ли продвинутые родители, которые держат таким образом места( то есть вносят оплату а сами не ходят) , и которые могли бы на рвемя предоставит это оплачиваемое место кому- либо.?до тех пор пока сами не созреют ходить.

судить не будем и прилюдно линчевать не дадим )))

и вобще возможно ли такое?

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2010 13:35]
1 / 1
Netman
От пользователя Polly's mama


Не. вряд ли. Упертые мамашки на это не пойдут. Удавятся от жадности. Хотя я мало верю в пустые группы по списочному составу, сказки это.
0 / 4
NatPO
От пользователя Netman
. Упертые мамашки на это не пойдут

ну во первых- это экономически целесообразно обеим сторонам. условно мама , у которой 2ее детей . она сидит дома. ту оплату котороую они вносят и жержат место, вношу ,например, я . им держится место, но оно не сгорает. соглашщение можно заключить на юридической основе. и как только те созревают , они предупреждают меня , и я без всяких ухожу. мне это выгодно . хотя менее удобно. а там, глядишь и свое место выбить можно.
1 / 0
K@zаа :-)
Мы не ходили полгода после получения путевки, в связи с частыми простудами. Месяц назад пошли. Никому место естессно бы не отдали, об этом и речи быть не может. А если вы и найдете согласных уступить место на время, то все равно ничего не выйдет - место закреплено за ребенком путевкой, нет путевки - нет места.
0
K@zаа :-)
я говорю про списочный состав конечно, реально всегда ходит меньше чем по списку
0
Netman
От пользователя Kozaa
Никому место естессно бы не отдали, об этом и речи быть не может.


Вотя и говорю - поорать на форуме "все козлы" это легко, а реально помочь другой семье и отдать временно место - это табу.
0 / 5
K@zаа :-)
процитируйте пожалста где я орала про все козлы :-D . повторюсь - даже если найдутся желающие, пойти ребенку по чужой путевке не удастся ни при каких обстоятельствах
0
NatPO
От пользователя Netman
а реально помочь другой семье и отдать временно место - это табу.

сердобольных он -лайн надо делить на 10. тогда получится его реальное количество. думаю вопрос догворится о временном прибывании за какого то ребенка с руководсвтом садика - не проблема. даже пол года походив я бы сэкономила 60 тр. все впрок. только посчитав мою выгоду на фрилансовой основе врд ли какая то посторонняя мама согласиться за" просто так" сберечь часть бюджета постороннего человека с форума.возможно, я не вижу этот вопрос с бюрократической точки зрения: где все учтено и прикреплено к конкретному "ивану иавновичу" и больше никак. но с практической точки зрения мне кажется такая схема вполне логичной.

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2010 13:51]
0 / 1
K@zаа :-)
От пользователя Polly's mama
ну во первых- это экономически целесообразно обеим сторонам. условно мама , у которой 2ее детей . она сидит дома. ту оплату котороую они вносят и жержат место, вношу ,например, я . им держится место, но оно не сгорает. соглашщение можно заключить на юридической основе. и как только те созревают , они предупреждают меня , и я без всяких ухожу. мне это выгодно . хотя менее удобно. а там, глядишь и свое место выбить можно.

вы забываете про третью сторону - управление образования, садик собственно. Они должны быть ну очень материально заинтересованы, чтобы позволить подобное. А если вам удастся их заинтересовать (что сейчас очень сложно) - так уж лучше в плане собственной путевки
0
Netman
От пользователя Polly's mama
вопрос догворится о временном прибывании за какого то ребенка с руководсвтом садика - не проблема. даже пол года походив я бы сэкономила 60 тр.


Как единичный случай - может и реально. Но сама идея "экономии" на ребенке как то не очень, тем более если вы экономически-активный элемент. Хотя и есть неплохие муниципальные садики, но их очень и очень мало и экномия может выйти "боком"...
0
K@zаа :-)
От пользователя Polly's mama
думаю вопрос догворится о временном прибывании за какого то ребенка с руководсвтом садика - не проблема

ну если не проблема - идите договаривайтесь, и они дадут вам координаты родителей которые деток не водят. Не знаю что вы сэкономите, не годами же люди путевки держат. от месяца до 6.
0
K@zаа :-)
От пользователя Polly's mama
даже пол года походив я бы сэкономила 60 тр. все впрок

ну вы же не полагаете что садик за бесплатно захочет закрыть на все глаза

да вообще нет, это нереально. чтобы ребенок пошел в садик он должен ясельную комиссию пройти. Вряд ли какой-то садик захочет такую ответственность на себя брать. ведь случись что - а случится может всякое - как им потом объяснять что у них тут делал посторонний непонятный ребенок
0
Netman
От пользователя Kozaa
посторонний непонятный ребенок


да ладно уж, ясельная комиссия - это профанация на 120 %, чего уж страху то нагонять.
0 / 5
NatPO
От пользователя Kozaa

очевидно , я не дошла еще до той стадии где проходят ясельные комиссии. вопрос конкертного места в садике у меня вобще висит в воздухе. дойди я до этих тонкостей я бы была на этапе получения конкретного места.
предположив только вопрос замещения одного ребенка другим выяснилась куча подводных камней.именно это я и спрашивала
От пользователя Polly's mama
и вобще возможно ли такое?
- первый пост. от учатсников форума можно вылсушать столько нового о себе и ничего путного по проблеме.
:lol: меня сначала отправили без конкретных координат
От пользователя Kozaa
идите договаривайтесь,

:lol: а потом напугали отечесвенной системой муниципальных учреждения
От пользователя Kozaa
ведь случись что - а случится может всякое

:-D
и как всегда ктема ушла от первоначального вопроса: поможет ли прокуратура???? в решении данного вопроса . ответы из практики.
0
Netman
От пользователя Polly's mama
поможет ли прокуратура


обязательно ! но только в деле проверки распределения мест по очереди.
0 / 1
NatPO
От пользователя Netman
но только в деле проверки распределения мест
по очереди.

есть ли какие то условия по которым ребенку выделаются место? например ребенок встал на очередь позже , но он старше. то есть сначала 2008 гр получает, потом 2007 .? или кто занял тот и первый
1 / 0
K@zаа :-)
не понимаю вашего веселья. ответы вроде есть на все вопросы. возможно ли такое? нет, законным путем невозможно. Если у вас есть незаконные пути - проще получить по ним путевку, чем какое-то замещение на непонятный срок. поможет ли прокуратура? маловероятно. если кто в курсе почти весь 2004 год мимо садиков пролетел, и прокуратура разбирается до сих пор. Садики детям частично дали только осенью, но им уже в школу с 1 сентября.
Но если сильно доставать учреждение на корепина, - ходить на приемы, Гончарову подкарауливать каждый день, писать куда возможно - то можно и выцыганить путевку. Если повезет.
а какие координаты вам надо? садиков где взятки берут? вам их никто никогда не даст, своя рубашка ближе к телу.
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.