Вопрос про лекарства от ВЧД

В общем такая история. В шесть месяцев нам сделали Узи головы нашли что то. Повышенное давление, пульсация сосудов, много жидкости и т.д. прописали аспаркам и диакарб. По совету невролога этого форума мы не принимали эти препараты, так как он нам сказал что все в порядке. Вот сейчас нам почти год. сделали допплерометрию и снова сходили к тому же неврологу (так как не могли попасть к тому который отсоветовал прием препаратов). Снова повышенное ВЧД, вены расширены (даже так около ушей видно - мне врач показала), беспокойно спим от этого же... В общем опять прописали аспаркам и диакарб и еще вазобрал. Кто принимал эти препараты расскажите, как детки на них реагируют. А то страшно давать немного. незнаю че такое.

Да еще такой вопрос, сказали что это все может быть признаками какой то инфекции на ц начинается как то. посоветовали сходить сдать кровь у инфекциониста-иммунолога. Тогда такой вопрос, а почему до года никто даже не подозревал наличие такой инфекции???

у нас все тоже самое было , пропили в 1.5 мес курсом диакарб аспаркам, кавентон, в 3 мес на узи все норм, в 4.5 контрольное - сказали что больше можно не делать узи т.к. все норм, так то тока по совету невролога на форуме я б не стала отменять, сходила бы к нескольким, нам помогло, а так то всем известно что до года у детей все лечиться поэтому тянуть не стоило.

на форуме нет невролога... насколько я помню - вам советовали сходить на очную консультацыю к другим спецам...

ааа ребенок никак не реагировал, вел себя точно так же как и без таблов, ...................цитомегаловирус мож инфекция?

плохо помните значит.... извините. Можете посмотреть в старых темах, там есть длинный разговор на эту тему между мною и доктором неврологом Асото.

Я тихо офигеваю...
Диакарб-стандартный препарат, назначается, практически всем лялькам, вымывает калий, поэтому к нему-аспаркам. Это даже не лечение, а так... диуретики.

В 6 месяцев сделать УЗИ головы, получить букет и не лечиться? Узнаю себя в 23 года. Последствия расхлебываю до сих пор в виде плохой учебы, недостаток внимания и т.д...

Ребенка пожалейте!

(про инфекцию на ц-видимо, цитомегаловирус-дает серьезные поражения головного мозга. Выкиньте из головы. Нет его у вас. Рекомендую поменять невролога.)

это "а так" без достаточных на то оснований приводит к очень неприятным последствиям. поэтму в свое время автору было рекомендовано все на 10 раз проверить и получить очную консультацию у двух-трех неврологов.

да помню я эту тему, с интересом читала. вам там прямо сказали, чтобы вы еще у кого нить проконсультировались ОЧНО.

мы были у трех неврологов. все говорят разные вещи. и еще оснований не доверять доктору Асото не было, он видел результаты нашего Узи. именно по ним и делал заключение, а не с бухты барахты.

АСото накосячил? Интерееесненько.
:popcorn:

Не очень понятно, в первый раз не поверили и не следовали ее назначениям, во второй раз решили поверить?
Нам вот Элькар на каждом приеме пытались впихнуть, то от одного, то от другого.
Кроме беспокойного сна вас что-то беспокоит еще?

Почему накосячил то? Просто один невролог посчитал заключение Узи основанием начинать лечение, говорил что гипоксия и т.д. А Асото сказал что поводов для беспокойства нет, тем более что нас ничего особо не беспокоило. Поэтому и решили не принимать ничего из этих лекарственных препаратов. Спали иногда плохо и все.
Сейчас был повод обратится к неврологу - теребит себя, дергает за волосы, голова горячая иногда такая, беспокойная какая то вся. Почему к тому же неврологу - к Асото не смогли записаться на прием, в поликлинике очередь большая на талоны, а тот к которому ходили все ж таки пользуется хорошей репутацией. Вот и пошли и там же сделали Узи, показали где вены расширены, сказали что ничего страшного нет вообще, но лучше пропить эти препараты. Вот и думаю, советуюсь с теми кто принимал. Меня больше вазобрал интересует.

А Элькар нам по любому поводу прописывают - из за плохой прибавки в весе.


Откуда знаете?

и вы решили поверить первому

?
вопщем, я расскажу о своем опыте. как делать - решать только вам. сначала мы наблюдались в омм у очень хорошего и очень именитого специалиста. (очень хороший и очень именитый - не мое мнение). она упорно ставила моей дочери "предрасположенность к ВЧД", гоняла на узи и не смотря на хорошее узи назначала диакарб вкупе с аспаркамом. я послушно кормила ребенка ибо страшно допустить развитие вчд, хотя такой диагноз как "предрасположенность к вчд" меня смущал очень сильно. после того, как невролог поставила ребенку задержку физразвития в 4,5 месяца за то, что дите не бегает у меня шустро на 4 конечностях, а ползает по пластунски - я сильно засомневалась в ее авторитетности. со стороны невролога были назначены процедуры, которые должны были "исправить" нашу "задержку". прежде чем идти на эти процедуры, я пошла консультироваца очно с другим неврологом. этот другой невролог дал мне ТАКОГО втыка за диакарб, за процедуры и прочея... после втыка он мне на результатах наших узи объяснил, что никакой предрасположенности к вчд у нас нет, показал схемы развития ребенков, рассказал про скриннинги (чтобы я могла самостоятельно видеть когда чего не то), как следить за состоянием ребенка и на что обращать внимание. ушла я от второго невролога грустная - ибо своими собственными руками я кормила ребенка диакарбом, что привело к обезвоживанию (и это подтверждалось анализами), а борясь с "задержкой физразвития" - довела дочку до акселерацыы, что вовсе не гуд и нуждается в очень сложной коррекции... потом я получила еще одну консультацию - которая так же полностью совпала с мнением второго невролога. сейчас коррекция развития дочки закончена, невролог с учета снял как здоровую, хотя признаки акселерации еще присутствуют. но. обезвоживание не прошло совсем гладко - сейчас нам необходимопостоянно контролировать почки, дабы небыло косяков по этой линии...мой вывод из этой истории - необходимо, чтобы как минимум ДВА грамотных невролога обосновали СОВПАДАЮЩУЮ точку зрения на малыша.

Нам назначали вазобрал. Сначала в 3 месяца-по УЗи были псевдокисты. Невролог в поликлиннике назначила, обратились к др.неврологу-отменил. Не пили. В 6 мес.опять пришли к врачу в пол-ку - та накричала, сказала-че тогда ко мне ходите (ну в общем-то логично:-() , пояснила что она считает, что псевдокисты надо пролечить, объяснила что несмотря на содержащийся в вазобрале кофеин, он не оказывает сильного возбуждающего действия. Еще сказала что - ее слова - "вы у меня лечитесь, я пишу все вам в карте, я за вас отвечаю" - это меня честно говоря поразило. Поэтому решила давать вазобрал. Пить надо по схеме-утром и днем, то кол-во капель, которое назначит врач - там удобный шприц капельки капать. Никаких последствий не заметили вредных.

Да. врач который отменил вазобрал считается очень грамотным и авторитетным специалистом в городе. Но она работает с уже детками с серьезными заболеваниями (ДЦП и т.д). может потому наши небольшие проблемы ей таковыми не показались...

понятно. спасибо. тогда посоветуйте еще парочку хороших неврологов пожалуйста.....

Обратите внимание как малыш отреагирует на диакарб. У нас были истерики по 2-3 часа в дни приема диакарба, говорила врачам, они ноль эммоции. Три невролога смотрели и говорили пить все равно, типа плачет по другому поводу (2 месяца, там еще и животик у нас болел). Перестала давать,так как вижу что ребенку только хуже с него, а никак не лучше.
Пошли несколько раз здали мочу, и оказалось,что в дни приема лекарства в моче одни соли, а без него нормальная моча. И только после этого назначили заменитель диакарба, верошпирон - калийсберегающий препарат, но и мочегонный.
Очень редко встречается аллергия на диакарб. :weep:

Ну, кто нибудь скажите куда еще сходить??? как я поняла у более молодых врачей своя таблица норм и роста и веса и всяких этих жидкостей в голове...
Конечно мне их позиция больше импонирует (так как по этим меркам мы развиваемя нормально и рост и вес и с головой все было хорошо). Более взрослые (опытные наверное не совсем то слово) врачи представляют другое видение той же ситуации. Я не знаю кому доверять. Схожу к еще одному невролгу, мне скажут все в порядке.... мы опять ниче пить не будем... А вдруг лучше пропить? но опять же последствий этих препаратов боюсь... Не хочется очень навредить ребеночку.....



А кому верить то блин, скажите тогда??? Самой себе к сожалению не могу доверять так как не врач (о чем сейчас очень сожалею).

Ну попробуйте тогда все же еще разок к Соловьеву записаться, раз вы уж действовали по его наводке.