а вот биорезонансная терапия

Olstera
мы туда сходили. один раз - на диагностику, я уже писала. теперь на лечение. надели нам петли на шеи и сорок минут мы сидели. лечились от того, что выявили на диагностике. папа наш мну оборжал и сказал, что если верю - пусть хожу дальше, шоб был эффект плацебо.
не знаю, идти ли еще раз и задавать вопросы на засыпку врачу, про эфект импеданса в том числе:-) или забить на все эти процедуры.
0
sol_a_sol
Мое мнение про БРТ очень противоречивое. С одной стороны, если судить чисто внешне, сидит тетя с аппаратом, тыкает в МОИ пальцы датчиками (а лечим, вообще-то ребенка), говорит, что до 5 лет у нас аура общая. Затем садит на стул с аппаратом (ребенок просто сидит на коленках), мои руки и ноги лежат на электродах, к аппарату подключен еще один электрод, на котором стоит ЗАПАЯННАЯ стеклянная баночка с сухим лекарством - оно нас лечит через стекло. И это все про разговоры о клеточной памяти, биоэнергетике и подобной мути. Я, человек с высшим техническим образованием и мужем-врачом, почувствовала себя последней идиоткой.
С другой стороны, приехали мы туда с конкретной такой диагностированной дизентерией, температурой, жутким поносом и рвотой. В багажнике лежали вещички для стационара, куда ОЧЕНЬ не хотелось (грудной ребенок+беременная мама). За час сеанса прошла температура, прошли понос и рвота, доча уснула. Привезли домой, все хорошо, дизы как не бывало, а ведь это не пищевое отравление, само не проходит. Я до сих пор в недоумении.
Еще. Родственнику там вылечили многолетнюю астму. Совсем. Сестра ходила туда с ОРВИ - долечили до пневмонии. Что радует - метод безвредный, без побочных эффектов. Что смущает - это требование отказаться от официальных лекарств (в частности, антибиотиков).
0
Васёна
От пользователя SnovaMama
это требование отказаться от официальных лекарств (в частности, антибиотиков).

Да ничего подобного. Конечно наша врач делает это очень редко, но за 5 лет лечения на БРТ официальными лекарствами мы тоже пользовались. Тем более, никогда она не выдвигала никаких требований по этому поводу.
0
wershok
Интересно читать что вы пишите, я не врач, пациент. Так что случай не каких-то там знакомых а лично мой.
В 13 лет получил перегрузку на сердце в результате тренировки.
к 34 годам обзавелся 2 группой по гипертонии.
Лечился и местного доктора К.М.Н. в Тюменском кардиологическом центре.
Подлечили так что, во время нагрузок - вместо высокого давления как до лечения было - стало низкое.
160/100 - 90/70. один раз даже 70/50 я глаза открыть не мог.
"Свитило " кардиологии сказало мне что теперь мол так будет всегда это на всю жизнь, вот вам пилюльки ности всегда с собой.
Неделя на работе, неделя дома. Такой вот график жизни. Так я прожил 2 года
Ну и сходил я на БРТ. 2 года назад. (прошло 4 года с момента лечения у кардио-спеца)
За прошедшее время НИРАЗУ не пользовался таблетками.
Вот тебе и около научный бред.
0
От пользователя Вредный Айшуц
брт - шарлатанство. гомеопатия - тоже.
БРТ - согласна. Гомеопадия - большой вопрос.... просто у нас ею занимаются все кумо не лень, хотя на самом деле нюансов море,этому надо учится не меньше, чем в мед.институте (т.е. дополнительно к мед институту стока же если не больше). А у нас как принять - услышал звон, нацепил белый халат и усё, ты уже гомеопат.
0
Retimret
От пользователя Вредный Айшуц
брт - шарлатанство. гомеопатия - тоже.

нас гомеопат просто спасла. но этого врача мне действительно порекомендовали как очень карошего. а вот на счет Михайловой не знаю.... патаму как наша врач-гомеопат запретила делать электрофорез во время лечения гомеопатией, сказала што сочетать электролечение и гомеопатию низя..... так што лучше не лечитесь у Михайловой как у гомеопата - видимо она недоучка по верхам набралась знаний. :ban:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.