Кто Не Ставит Прививки и Не Знает Как В Садик Поступать !
Ф
Фетисов
14:49, 30.11.2009
В карте поставили штампик "ясельная комиссия", написали, что нет прививок, вклеили отказ от прививок, далее заведующая расписалась и написала "карта впервые выдана".
Ирина, ваши почтовые настройки не позволяют послать Вам письмо.
Вся информация, как бороться против прививок, а заодно информация, позволяющая решить нужны прививки или нет,
взята мною с этих сайтов. Адрес сайта (надеюсь не потрут, так как это не реклама):
http://www.homeoint.org/kotok/forum
http://www.privivkam.net/iv/
http://www.yastrebov.chat.ru/
Ниже я привожу текст письма, с которым я ходила к глав.врачу (сделан на основе материалов указанных сайтов):
Зав. поликлиникой № 1 Больницы №16 г. _____Екатеринбурга_________
_______________________________
копия
глав.врачу поликлиники № 1 Больницы №16 г. _____Екатеринбурга_________
______________________________
от ________________________________ __
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, (ФИО), прошу Вас выдать моему ребёнку (ФИО ребенка), всю необходимую для поступления в детский сад документацию в безусловном порядке, без требований о постановке прививок, пробе Манту или иных процедурах, связанных с введением в организм посторонних веществ или воздействием ионизирующих излучений.
Обращаю Ваше внимание, что требование об осуществлении вакцинации моему ребёнку как необходимом условии выдачи медицинской документации для детского сада противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
2) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
3) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан";
4) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».
5) ст. 7, ч. 3 Закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" (Об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей);
В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде с указанием номеров, названий, и дат документов, которые являются основанием для данного отказа, после чего оно будет направлено в Управление Здравоохранения и прокуратуру для принятия мер по пресечению противоправных действий. Выражаю надежду, что этого не потребуется.
С уважением, (подпись)
Мы почти ничего не проставили, в садик БЕРУТ!!!
Помещу сюда из закрытого форума текст, который будет выложен на сайте - чтобы желающие могли им пользоваться уже сейчас.
Советы бывалых «отказников»
Как надо действовать в инстанциях, если вы решили не делать прививки своему ребенку
Принято решение - здоровый образ жизни без прививок. Несмотря на то, что по закону вы имеете на это полное право, не все медицинские инстанции одобрят и примут вашу позицию. Карты отказываются подписывать в поликлинике, в детский сад отказываются брать, пугая неким приказом №109 и прочими ведомственными документами, по которым, дети (в обход федерального закона) якобы ОБЯЗАНЫ быть привиты. Во избежание роковых ошибок и излишней нервотрепки необходимо предусмотреть все заранее. Говорят врачи много всего, одно страшней другого. Стоит ли спорить? Переубеждать, доказывать? Вряд ли врачи из поликлиники, роддома будут слушать. Им это не нужно - у них план по «охвату». Если его недовыполняют – врачи получают «по шапке», да и деньги им капают с наших налогов, за каждую прививку. Так что будут пугать, чем угодно и как угодно, лишь бы загнать в прививочный кабинет. Первое, что нужно запомнить – никакой устной словесности, все необходимо фиксировать документально. Второе – не поддавайтесь на провокации и не вступайте в бесполезные споры. Четко дайте понять, что решение принято теми людьми, которые действительно несут ответственность за ВАШЕГО ребенка, а именно ВАШЕЙ семьей. Всем остальным разрешается дать совет, если их об этом попросят.
Схема действий при отказе от вакцинации во всех инстанциях примерно одинакова. При отказе в выполнении услуг или нарушении ваших прав вы составляете претензию на имя руководителя учреждения (поликлиники, сада, школы), в течение месяца со дня получения претензии вам должны дать официальный ответ. Если ответа нет или он вас не удовлетворил, вы вправе посылать заявления с жалобой на действия конкретных лиц в вышестоящие инстанции (для детсада, школы – комитет образования, Минобразования, для поликлиники – комитет здравоохранения, Минздрав) и/или в прокуратуру.
Роддом. Вы стоите в преддверии счастливого события – появления на свет ребенка. В роддом, наряду с другими необходимыми документами, нужно взять с собой две заполненные формы с отказом от вакцинации. Не надейтесь, что персонал роддома будет испрашивать впоследствии вашего разрешения на проведение данной процедуры.
Поликлиника. Следующий этап – постановка на учет в поликлинике. Опять же – один экземпляр отказа от проведения прививок ребенку подклеивается в карту, второй остается у вас на руках. В отказе укажите временной интервал – это поможет сохранить время и бумагу, так как в некоторых поликлиниках медперсонал необоснованно требует писать отказы каждый год.
Детский сад. При оформлении ребенка в детский сад вам потребуется медкарта, которая заполняется в поликлинике, и в которой будет отражено состояние здоровья вашего ребенка. В идеале, вы проходите положенных по возрасту специалистов, сдаете анализы. Результаты фиксируются в карте, туда же вклеивается ксерокопия вашего отказа от прививок, делается соответствующее заключение и заверяется подписью заведующей ДШО или главврачом. На практике существует еще ряд дополнительных процедур, количество которых ограничивается лишь фантазией руководящего персонала поликлиники и которые в большинстве случаев необоснованны. Здесь необходимо учесть важный момент. Медкарта должна заполняться на месте, в поликлинике, все дополнительные справки (тубдиспансер и прочая) требуются только при наличии серьезных на то предпосылок со стороны здоровья. Пусть сначала вам аргументировано докажут, что ваш ребенок, к примеру, предположительно болен туберкулезом и ему необходимо посещение фтизиатра. Но не наоборот, когда вас обязывают бегать в тубдиспансер и со справкой в руке доказывать поликлинике, что он здоров. Если вы считаете, что посещение тубдиспансера ускорит дело, то отнесите главврачу этого заведения копию вашего отказа от прививок или напишите такой же отказ, но на ее (его) имя.
Детскому саду должно быть достаточно заполненной в поликлинике медкарточки. Все остальное не имеет под собой никаких оснований и, как правило, является личной инициативой заведующей детсада или медсестры, которая зачастую получает «соответствующие» указания со стороны поликлиники. При упорном отказе принять в коллектив непривитого ребенка составляете претензию на имя заведующей и действуете по схеме (см. выше).
Школа. Ситуация со школой аналогична ситуации с детским садом. Оформляете медкарту в поликлинике и вперед, к знаниям! Всем недовольным вашим появлением (директор, медсестра, классный руководитель), по одному экземпляру претензии.
Краткая инструкция по составлению жалоб, претензий, заявлений и других обращений
1. Все претензии, жалобы, заявления и иски должны готовиться, как минимум, в двух экземплярах. Один экземпляр обязательно остается у вас.
2. Для контроля сроков ответа на ваше обращение и доказательств его наличия вы должны подавать его сами или посылать по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
В первом случае вы обязательно регистрируете его в организации, в которую обращаетесь. Для этого на вашем экземпляре ставится входящий номер, дата регистрации, штамп организации, фамилия, имя, отчество, должность и подпись лица, зарегистрировавшего документ.
В случае пересылки по почте (лучше делать это ценным письмом с составлением описи, входящих в письмо документов, аналог – экспресс-почта) вы посылаете первый экземпляр и сохраняете уведомление о дате вручения. Обязательно убедитесь, что работник почты указал при оформлении квитанции правильное название организации и ее точный адрес.
3. Само обращение составляется следующим образом:
- в правом верхнем углу указываются реквизиты организации (адрес и наименование), в которую вы обращаетесь, фамилия и инициалы руководителя;
- затем указываете, от кого поступает жалоба (Ф.И.О., адрес, телефон);
- отступив от написанного на несколько строк, напишите в центре «ЗАЯВЛЕНИЕ» («ПРЕТЕНЗИЯ» и т.д.);
- далее с новой строки следует описание проблемы (одна, максимум – две страницы);
- затем идет список выдвигаемых вами требований;
- в конце жалобы или заявления: «На основании ст.4 Закона РФ «Об обжаловании в суд решений, нарушающих права и свободы граждан» прошу в месячный срок дать ответ о принятых мерах по устранению нарушений моих прав».
4. Подпись и дата (в противном случае жалоба будет считаться анонимной и рассматриваться не будет).
5. Постарайтесь обязательно сослаться в документе на законы или другие нормативные акты.
Образцы некоторых документов
1. Отказ от прививок
Главврачу поликлиники
(противотуберкулезного тубдиспансера)
№ ____г. ____________(город)
г - ну(же)__________________
от ________________________
Заявление
Я, _________________________¬, проживающая по адресу _____________________, заявляю об отказе от всех профилактических прививок, (включая, но не ограничиваясь ими: против гепатита В, туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции, кори, паротита, краснухи) и туберкулиновых проб моему ребёнку Ф.И.О., дата рожд., до достижения им ____ лет.
Обращаю Ваше внимание на то, что многократное написание отказов от одних и тех же профилактических прививок не предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем подобные требования впредь будут мной игнорироваться.*
Согласно определению, медицинское вмешательство - любое обследование, лечение и иное действие, имеющее профилактическую, диагностическую, лечебную, реабилитационную или исследовательскую направленность, выполняемое врачом либо другим медицинским работником по отношению к конкретному пациенту. Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом. Имея в виду вышеизложенное, считаю применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным. **
Данный отказ есть обдуманное и взвешенное решение, принятое на основании детального и всестороннего изучения вопросов, связанных с вакцинацией и медицинским вмешательством, и полностью соответствует нормам действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан" от 22 июля 1993 г. № 5487-1;
2) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) федерального закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ;
3). ст. 7, ч. 3 (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей) федерального закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ.
________________
(дата)
________________
(подпись)
_________________________¬_________________________¬_________________________¬______
* Этот пункт добавляется в случае многократных требований написания отказов.
** Если отказ от прививок уже написан и в нем нет упоминания о Манту, отбрасываем упоминание о прививках и, пишем дополнительный отказ только от туберкулиновых проб.
2. Претензия в случае отказа поликлиники оформить документы в сад (школу)
Главврачу поликлиники/Заведующей ДШО
№____ г. ___________________
г-ну(же)_________________¬___
от_______________________¬__,
проживающего(ей) по адресу__
_________________________¬__
Претензия
Мне стало известно Ваше требование о наличии прививок и туберкулиновых проб, как необходимом условии выдачи медкарты для детского сада (школы) и, в связи с отсутствием таковых у моего(-ей) сына (дочери) Ф.И.О. выдачу медкарты Вы считаете невозможной. Обращаю ваше внимание на то, что данное требование противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
2) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования, в том числе дошкольного, гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
3) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан»;
4) ст. 7, ч. 3 Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» (об оказании противотуберкулезной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей);
5) ч. 1, ст. 2, п. 1. Конвенции о правах ребенка (Государства участники… обеспечивают все… права… без какой-либо дискриминации, независимо от состояния здоровья… ребенка);
6) ст. 1, п. 1(а). Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования (выражение <дискриминация> охватывает всякое различие, исключение, ограничение… по признаку… убеждений…, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношений в области образования и в частности… закрытие для какого-либо лица или группы лиц доступа к образованию любой ступени или типа)
7) ч. 1, ст. 2, п. 2 Конвенции о правах ребенка (Государства - участники принимают все меры для обеспечения ребенка от всех форм дискриминации),
8 ) ч. 1, ст. 18, п. 3 Конвенции о правах ребенка (Государства- участники принимают все необходимые меры, для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учреждениями по уходу за детьми)
9) а также п. 11, ч. 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).
Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.
Прошу Вас обеспечить оформление медицинской карты для моего (-ей) сына (дочери) Ф.И.О. в безусловном порядке, без требований о пробе Манту или иных процедурах, связанных с введением в организм посторонних веществ или ионизирующими излучениями. В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде (на основании ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд решений, нарушающих права и свободы граждан») на указанный адрес. В случае отклонения моей претензии я буду вынужден(а) обратится в суд для принятия мер по пресечению противоправных действий; кроме вышеуказанного буду требовать компенсации причиненного мне морального вреда. Предлагаю решить спор в досудебном порядке.
______________
(дата)
______________
(подпись)
3. Письмо в Минздрав
Министру здравоохранения и соцразвития
Зурабову Михаилу Юрьевичу
от_______________________¬___________
проживающей (-его) по адресу_________
_________________________¬__________
Заявление
Я, Ф.И.О. имею сына (дочь) Ф.И.О. (родился (-ась) _._._ г.). Мой сын (дочь) обслуживается в детской поликлинике №_ г. _________. С _._._г. по настоящий момент (_._._ г.) мы не можем получить мед карту в детсад моему (-ей) сыну (дочери) Ф.И.О.. Заведующая ДШО Ф.И.О. отказывается подписывать карту без осмотра и справки от фтизиатра.
Далее описываете суть ваших столкновений с поликлиникой. В данном случае рассматривается отказ заведующей подписывать медкарту без справки от фтизиатра.
Тщательно изучив вопросы, связанные с вакцинацией, наша семья приняла решение отказаться от профилактических прививок нашему ребенку (приложение 1). В отношении вакцинации ничего, кроме пропаганды, мы не слышали, никакой объективной информации о поствакцинальных осложнениях и противопоказаниях получено не было. Сам медперсонал дает несвязные ответы на эти вопросы. Информация о правах пациента отсутствует в поликлинике. До _._._. г. мы не могли оформить свой отказ, так как со стороны поликлиники на нас оказывалось давление, на вопрос, что писать в форме заявления, никто не давал вразумительного ответа. Потребовалась консультация юриста, после чего я принесла на прием педиатру составленную форму. На данный момент в поликлинике я представила полные данные о состоянии здоровья моего ребенка, мы прошли положенных специалистов. Мне непонятно, на основании каких инструкций, родители непривитых детей обязаны предоставлять справку из тубдиспансера для того, чтобы попасть в детский сад. Во время очных разговоров Ф.И.О. (заведующей) отказывается обосновать свое требование. На мою претензию (приложение 2) Ф.И.О. (заведующей) ушла от ответа/ответила (приложение 3). Документы для оформления медкарты находятся в поликлинике. По телефону я узнала, что карта до сих пор не подписана. Мы вынуждены были написать в детском саду заявление с просьбой перенести наше посещение в сад на 200_ год, таким образом, вернулись обратно в очередь на место в детском саду.
В связи с этим, прошу Вас:
дать мне письменный ответ на указанный адрес, имеют ли право отказать (конкретно какими документами это предусмотрено) в выдаче моему (-ей) сыну (дочери) медкарты в детский сад или, в будущем, в школу или каким либо еще образом дискриминировать его (ее) на основании того, что у него (нее) отсутствуют профилактические прививки, и в частности прививка БЦЖ.
Приложения:
- заявление от _._._ г. – ксерокопия, 1 экз.;
- претензия от _._._ г. – ксерокопия, 1 экз.;
- ответ от _._._ г. – ксерокопия, 1 экз..
______________
(дата)
______________
(подпись)
4. Отказ в приеме в детсад (школу)
Заведующей (-ему) детсадом (Директору школы)
№ ____г. ____________________(горо¬д)
г - ну(же)___________________¬_______
от _________________________¬_______
Заявление
Я, Ф.И.О., заявляю об отказе от всех профилактических прививок и пробы Манту моему ребёнку Ф.И.О.
Обращаю Ваше внимание, что имею право на данный отказ по ряду норм действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»
2) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан"
3) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
4) ст. 7, ч. 3 Закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей),
5) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
а также п. 11 части 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).
Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".
Прошу принять моего ребенка в детский сад в безусловном порядке без требований о пробе Манту или иных процедурах, связанных с введением в организм посторонних веществ или ионизирующими излучениями. В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде. С уважением (ФИО)
________________
(дата)
________________
(подпись)
Ирина, ваши почтовые настройки не позволяют послать Вам письмо.
Вся информация, как бороться против прививок, а заодно информация, позволяющая решить нужны прививки или нет,
взята мною с этих сайтов. Адрес сайта (надеюсь не потрут, так как это не реклама):
http://www.homeoint.org/kotok/forum
http://www.privivkam.net/iv/
http://www.yastrebov.chat.ru/
Ниже я привожу текст письма, с которым я ходила к глав.врачу (сделан на основе материалов указанных сайтов):
Зав. поликлиникой № 1 Больницы №16 г. _____Екатеринбурга_________
_______________________________
копия
глав.врачу поликлиники № 1 Больницы №16 г. _____Екатеринбурга_________
______________________________
от ________________________________ __
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, (ФИО), прошу Вас выдать моему ребёнку (ФИО ребенка), всю необходимую для поступления в детский сад документацию в безусловном порядке, без требований о постановке прививок, пробе Манту или иных процедурах, связанных с введением в организм посторонних веществ или воздействием ионизирующих излучений.
Обращаю Ваше внимание, что требование об осуществлении вакцинации моему ребёнку как необходимом условии выдачи медицинской документации для детского сада противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
2) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
3) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан";
4) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».
5) ст. 7, ч. 3 Закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" (Об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей);
В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде с указанием номеров, названий, и дат документов, которые являются основанием для данного отказа, после чего оно будет направлено в Управление Здравоохранения и прокуратуру для принятия мер по пресечению противоправных действий. Выражаю надежду, что этого не потребуется.
С уважением, (подпись)
Мы почти ничего не проставили, в садик БЕРУТ!!!
Помещу сюда из закрытого форума текст, который будет выложен на сайте - чтобы желающие могли им пользоваться уже сейчас.
Советы бывалых «отказников»
Как надо действовать в инстанциях, если вы решили не делать прививки своему ребенку
Принято решение - здоровый образ жизни без прививок. Несмотря на то, что по закону вы имеете на это полное право, не все медицинские инстанции одобрят и примут вашу позицию. Карты отказываются подписывать в поликлинике, в детский сад отказываются брать, пугая неким приказом №109 и прочими ведомственными документами, по которым, дети (в обход федерального закона) якобы ОБЯЗАНЫ быть привиты. Во избежание роковых ошибок и излишней нервотрепки необходимо предусмотреть все заранее. Говорят врачи много всего, одно страшней другого. Стоит ли спорить? Переубеждать, доказывать? Вряд ли врачи из поликлиники, роддома будут слушать. Им это не нужно - у них план по «охвату». Если его недовыполняют – врачи получают «по шапке», да и деньги им капают с наших налогов, за каждую прививку. Так что будут пугать, чем угодно и как угодно, лишь бы загнать в прививочный кабинет. Первое, что нужно запомнить – никакой устной словесности, все необходимо фиксировать документально. Второе – не поддавайтесь на провокации и не вступайте в бесполезные споры. Четко дайте понять, что решение принято теми людьми, которые действительно несут ответственность за ВАШЕГО ребенка, а именно ВАШЕЙ семьей. Всем остальным разрешается дать совет, если их об этом попросят.
Схема действий при отказе от вакцинации во всех инстанциях примерно одинакова. При отказе в выполнении услуг или нарушении ваших прав вы составляете претензию на имя руководителя учреждения (поликлиники, сада, школы), в течение месяца со дня получения претензии вам должны дать официальный ответ. Если ответа нет или он вас не удовлетворил, вы вправе посылать заявления с жалобой на действия конкретных лиц в вышестоящие инстанции (для детсада, школы – комитет образования, Минобразования, для поликлиники – комитет здравоохранения, Минздрав) и/или в прокуратуру.
Роддом. Вы стоите в преддверии счастливого события – появления на свет ребенка. В роддом, наряду с другими необходимыми документами, нужно взять с собой две заполненные формы с отказом от вакцинации. Не надейтесь, что персонал роддома будет испрашивать впоследствии вашего разрешения на проведение данной процедуры.
Поликлиника. Следующий этап – постановка на учет в поликлинике. Опять же – один экземпляр отказа от проведения прививок ребенку подклеивается в карту, второй остается у вас на руках. В отказе укажите временной интервал – это поможет сохранить время и бумагу, так как в некоторых поликлиниках медперсонал необоснованно требует писать отказы каждый год.
Детский сад. При оформлении ребенка в детский сад вам потребуется медкарта, которая заполняется в поликлинике, и в которой будет отражено состояние здоровья вашего ребенка. В идеале, вы проходите положенных по возрасту специалистов, сдаете анализы. Результаты фиксируются в карте, туда же вклеивается ксерокопия вашего отказа от прививок, делается соответствующее заключение и заверяется подписью заведующей ДШО или главврачом. На практике существует еще ряд дополнительных процедур, количество которых ограничивается лишь фантазией руководящего персонала поликлиники и которые в большинстве случаев необоснованны. Здесь необходимо учесть важный момент. Медкарта должна заполняться на месте, в поликлинике, все дополнительные справки (тубдиспансер и прочая) требуются только при наличии серьезных на то предпосылок со стороны здоровья. Пусть сначала вам аргументировано докажут, что ваш ребенок, к примеру, предположительно болен туберкулезом и ему необходимо посещение фтизиатра. Но не наоборот, когда вас обязывают бегать в тубдиспансер и со справкой в руке доказывать поликлинике, что он здоров. Если вы считаете, что посещение тубдиспансера ускорит дело, то отнесите главврачу этого заведения копию вашего отказа от прививок или напишите такой же отказ, но на ее (его) имя.
Детскому саду должно быть достаточно заполненной в поликлинике медкарточки. Все остальное не имеет под собой никаких оснований и, как правило, является личной инициативой заведующей детсада или медсестры, которая зачастую получает «соответствующие» указания со стороны поликлиники. При упорном отказе принять в коллектив непривитого ребенка составляете претензию на имя заведующей и действуете по схеме (см. выше).
Школа. Ситуация со школой аналогична ситуации с детским садом. Оформляете медкарту в поликлинике и вперед, к знаниям! Всем недовольным вашим появлением (директор, медсестра, классный руководитель), по одному экземпляру претензии.
Краткая инструкция по составлению жалоб, претензий, заявлений и других обращений
1. Все претензии, жалобы, заявления и иски должны готовиться, как минимум, в двух экземплярах. Один экземпляр обязательно остается у вас.
2. Для контроля сроков ответа на ваше обращение и доказательств его наличия вы должны подавать его сами или посылать по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
В первом случае вы обязательно регистрируете его в организации, в которую обращаетесь. Для этого на вашем экземпляре ставится входящий номер, дата регистрации, штамп организации, фамилия, имя, отчество, должность и подпись лица, зарегистрировавшего документ.
В случае пересылки по почте (лучше делать это ценным письмом с составлением описи, входящих в письмо документов, аналог – экспресс-почта) вы посылаете первый экземпляр и сохраняете уведомление о дате вручения. Обязательно убедитесь, что работник почты указал при оформлении квитанции правильное название организации и ее точный адрес.
3. Само обращение составляется следующим образом:
- в правом верхнем углу указываются реквизиты организации (адрес и наименование), в которую вы обращаетесь, фамилия и инициалы руководителя;
- затем указываете, от кого поступает жалоба (Ф.И.О., адрес, телефон);
- отступив от написанного на несколько строк, напишите в центре «ЗАЯВЛЕНИЕ» («ПРЕТЕНЗИЯ» и т.д.);
- далее с новой строки следует описание проблемы (одна, максимум – две страницы);
- затем идет список выдвигаемых вами требований;
- в конце жалобы или заявления: «На основании ст.4 Закона РФ «Об обжаловании в суд решений, нарушающих права и свободы граждан» прошу в месячный срок дать ответ о принятых мерах по устранению нарушений моих прав».
4. Подпись и дата (в противном случае жалоба будет считаться анонимной и рассматриваться не будет).
5. Постарайтесь обязательно сослаться в документе на законы или другие нормативные акты.
Образцы некоторых документов
1. Отказ от прививок
Главврачу поликлиники
(противотуберкулезного тубдиспансера)
№ ____г. ____________(город)
г - ну(же)__________________
от ________________________
Заявление
Я, _________________________¬, проживающая по адресу _____________________, заявляю об отказе от всех профилактических прививок, (включая, но не ограничиваясь ими: против гепатита В, туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции, кори, паротита, краснухи) и туберкулиновых проб моему ребёнку Ф.И.О., дата рожд., до достижения им ____ лет.
Обращаю Ваше внимание на то, что многократное написание отказов от одних и тех же профилактических прививок не предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем подобные требования впредь будут мной игнорироваться.*
Согласно определению, медицинское вмешательство - любое обследование, лечение и иное действие, имеющее профилактическую, диагностическую, лечебную, реабилитационную или исследовательскую направленность, выполняемое врачом либо другим медицинским работником по отношению к конкретному пациенту. Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом. Имея в виду вышеизложенное, считаю применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным. **
Данный отказ есть обдуманное и взвешенное решение, принятое на основании детального и всестороннего изучения вопросов, связанных с вакцинацией и медицинским вмешательством, и полностью соответствует нормам действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан" от 22 июля 1993 г. № 5487-1;
2) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) федерального закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ;
3). ст. 7, ч. 3 (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей) федерального закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ.
________________
(дата)
________________
(подпись)
_________________________¬_________________________¬_________________________¬______
* Этот пункт добавляется в случае многократных требований написания отказов.
** Если отказ от прививок уже написан и в нем нет упоминания о Манту, отбрасываем упоминание о прививках и, пишем дополнительный отказ только от туберкулиновых проб.
2. Претензия в случае отказа поликлиники оформить документы в сад (школу)
Главврачу поликлиники/Заведующей ДШО
№____ г. ___________________
г-ну(же)_________________¬___
от_______________________¬__,
проживающего(ей) по адресу__
_________________________¬__
Претензия
Мне стало известно Ваше требование о наличии прививок и туберкулиновых проб, как необходимом условии выдачи медкарты для детского сада (школы) и, в связи с отсутствием таковых у моего(-ей) сына (дочери) Ф.И.О. выдачу медкарты Вы считаете невозможной. Обращаю ваше внимание на то, что данное требование противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
2) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования, в том числе дошкольного, гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
3) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан»;
4) ст. 7, ч. 3 Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» (об оказании противотуберкулезной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей);
5) ч. 1, ст. 2, п. 1. Конвенции о правах ребенка (Государства участники… обеспечивают все… права… без какой-либо дискриминации, независимо от состояния здоровья… ребенка);
6) ст. 1, п. 1(а). Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования (выражение <дискриминация> охватывает всякое различие, исключение, ограничение… по признаку… убеждений…, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношений в области образования и в частности… закрытие для какого-либо лица или группы лиц доступа к образованию любой ступени или типа)
7) ч. 1, ст. 2, п. 2 Конвенции о правах ребенка (Государства - участники принимают все меры для обеспечения ребенка от всех форм дискриминации),
8 ) ч. 1, ст. 18, п. 3 Конвенции о правах ребенка (Государства- участники принимают все необходимые меры, для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учреждениями по уходу за детьми)
9) а также п. 11, ч. 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).
Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.
Прошу Вас обеспечить оформление медицинской карты для моего (-ей) сына (дочери) Ф.И.О. в безусловном порядке, без требований о пробе Манту или иных процедурах, связанных с введением в организм посторонних веществ или ионизирующими излучениями. В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде (на основании ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд решений, нарушающих права и свободы граждан») на указанный адрес. В случае отклонения моей претензии я буду вынужден(а) обратится в суд для принятия мер по пресечению противоправных действий; кроме вышеуказанного буду требовать компенсации причиненного мне морального вреда. Предлагаю решить спор в досудебном порядке.
______________
(дата)
______________
(подпись)
3. Письмо в Минздрав
Министру здравоохранения и соцразвития
Зурабову Михаилу Юрьевичу
от_______________________¬___________
проживающей (-его) по адресу_________
_________________________¬__________
Заявление
Я, Ф.И.О. имею сына (дочь) Ф.И.О. (родился (-ась) _._._ г.). Мой сын (дочь) обслуживается в детской поликлинике №_ г. _________. С _._._г. по настоящий момент (_._._ г.) мы не можем получить мед карту в детсад моему (-ей) сыну (дочери) Ф.И.О.. Заведующая ДШО Ф.И.О. отказывается подписывать карту без осмотра и справки от фтизиатра.
Далее описываете суть ваших столкновений с поликлиникой. В данном случае рассматривается отказ заведующей подписывать медкарту без справки от фтизиатра.
Тщательно изучив вопросы, связанные с вакцинацией, наша семья приняла решение отказаться от профилактических прививок нашему ребенку (приложение 1). В отношении вакцинации ничего, кроме пропаганды, мы не слышали, никакой объективной информации о поствакцинальных осложнениях и противопоказаниях получено не было. Сам медперсонал дает несвязные ответы на эти вопросы. Информация о правах пациента отсутствует в поликлинике. До _._._. г. мы не могли оформить свой отказ, так как со стороны поликлиники на нас оказывалось давление, на вопрос, что писать в форме заявления, никто не давал вразумительного ответа. Потребовалась консультация юриста, после чего я принесла на прием педиатру составленную форму. На данный момент в поликлинике я представила полные данные о состоянии здоровья моего ребенка, мы прошли положенных специалистов. Мне непонятно, на основании каких инструкций, родители непривитых детей обязаны предоставлять справку из тубдиспансера для того, чтобы попасть в детский сад. Во время очных разговоров Ф.И.О. (заведующей) отказывается обосновать свое требование. На мою претензию (приложение 2) Ф.И.О. (заведующей) ушла от ответа/ответила (приложение 3). Документы для оформления медкарты находятся в поликлинике. По телефону я узнала, что карта до сих пор не подписана. Мы вынуждены были написать в детском саду заявление с просьбой перенести наше посещение в сад на 200_ год, таким образом, вернулись обратно в очередь на место в детском саду.
В связи с этим, прошу Вас:
дать мне письменный ответ на указанный адрес, имеют ли право отказать (конкретно какими документами это предусмотрено) в выдаче моему (-ей) сыну (дочери) медкарты в детский сад или, в будущем, в школу или каким либо еще образом дискриминировать его (ее) на основании того, что у него (нее) отсутствуют профилактические прививки, и в частности прививка БЦЖ.
Приложения:
- заявление от _._._ г. – ксерокопия, 1 экз.;
- претензия от _._._ г. – ксерокопия, 1 экз.;
- ответ от _._._ г. – ксерокопия, 1 экз..
______________
(дата)
______________
(подпись)
4. Отказ в приеме в детсад (школу)
Заведующей (-ему) детсадом (Директору школы)
№ ____г. ____________________(горо¬д)
г - ну(же)___________________¬_______
от _________________________¬_______
Заявление
Я, Ф.И.О., заявляю об отказе от всех профилактических прививок и пробы Манту моему ребёнку Ф.И.О.
Обращаю Ваше внимание, что имею право на данный отказ по ряду норм действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»
2) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан"
3) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
4) ст. 7, ч. 3 Закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей),
5) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
а также п. 11 части 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).
Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".
Прошу принять моего ребенка в детский сад в безусловном порядке без требований о пробе Манту или иных процедурах, связанных с введением в организм посторонних веществ или ионизирующими излучениями. В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде. С уважением (ФИО)
________________
(дата)
________________
(подпись)
k
kuloma
15:04, 30.11.2009
Ух ты, классная инфо!
Ф
Фетисов
15:12, 30.11.2009
"От кори в мире умирает ежегодно 900 тысяч детей, 200 тысяч от столбняка, 370 тысяч от коклюша и 50 тысяч от туберкулеза". После таких страшилок следует, видимо, в красках представить гору детских трупов, ужаснуться и бежать на прививку. Забывают только добавить, что все эти жуткие цифры относятся к
беднейшим странам третьего мира, где дети умирают даже от элементарного голода, и ничуть не в меньших размерах. В развитых же странах цифры совсем другие. Так, например, тем же столбняком в США за восемь лет с 1992 по 2000 г. заболело... аж целых 15 детей (!). Никто(!) из них не умер, все
выздоровели, в среднем каждый провёл в больнице 28 дней. Около двух заболевших в год. Страшно??? Между тем в 1997г в России 200 детей были убиты своими родителями, 1500 подверглись сексуальному насилию, 2000 покончили жизнь самоубийством. Может, тут лучше ужасы поискать? Нет, тут искать никому не
выгодно - много денег на этом не заработаешь, а решать действительно серьёзные социальные проблемы придётся... То ли дело - вакцинация. Потратили миллиарды государственных (т. е. налогоплательщиков!) денег, произвели лишние миллионы доз вакцин, одни получили прибыль, другие - "откаты", а если
заболеваемость не уменьшается, свалили всё на "недостаточный охват" и "несознательные публикации антипрививочников" и потребовали увеличения финансирования. Замкнутый круг?
"Прививки — огромный обман... Они не спасли ни единой жизни, но стали причиной стольких болезней и смертей, такого количества абсолютно ненужных, а потому и незаслуженных страданий, что грядущим поколением будут считаться одной из величайших ошибок эпохи невежества и предрассудков, а их навязывание под страхом наказания — грязнейшим пятном на в целом благодетельном развитии законодательства в нашем столетии...".
Альфред Рассел Уоллес (1898)
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 01:35]
"Прививки — огромный обман... Они не спасли ни единой жизни, но стали причиной стольких болезней и смертей, такого количества абсолютно ненужных, а потому и незаслуженных страданий, что грядущим поколением будут считаться одной из величайших ошибок эпохи невежества и предрассудков, а их навязывание под страхом наказания — грязнейшим пятном на в целом благодетельном развитии законодательства в нашем столетии...".
Альфред Рассел Уоллес (1898)
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 01:35]
Ф
Фетисов
15:13, 30.11.2009
Прививки — огромный обман
Тема прививок воистину неисчерпаема. Особенно если учитывать сколько отвратительной пропагандистской лжи накопилось за 200 лет, в течение которых прививки систематически подрывают здоровье людей, разрушая их иммунную систему, и учитывая также, что на русском языке катастрофически мало как доступной литературы, так и приличных сайтов, где можно было бы получить хоть какую-то информацию в противовес прививочному официозу. Вопрос прививок, если говорить начистоту, имеет очень мало отношения к медицине или науке. Несомненный вред прививок при их весьма сомнительной, если существующей вообще пользе, давным-давно доказан и подтверждается ежедневной практикой. Имей любая другая медицинская процедура столько же "контра", при таком же фактическом отсутствии "про", она бы не просуществовала и нескольких лет. Так в чем же дело? Ларчик открывается просто. Вопрос прививок — это вопрос денег. И не просто денег. Гигантских, чудовищных сумм, которые нам даже трудно вообразить. На ничтожную часть которых можно покупать прессу — как специальную, так и общую. Проводить "научные исследования" карманных "ученых" с заранее известными результатами. Выпускать книги, финансировать теле- и радиопередачи, открывать шикарные сайты, множить поголовье тщательно отбираемых "специалистов по инфекционным болезням" и "эпидемиологов", давать взятки чиновникам министерств здравоохранения за включение в национальные календари все новых прививок... Можно делать все! Кто из нас в этом сомневается?
Но откуда же взялись эти чудовищные суммы? Почему именно прививки стали источником безмерного обогащения, а не что-то другое? Не лекарства или медицинские аппараты? Ответ и здесь очень прост. Прививки ведь делают здоровым, а не больным (хотя в последнее время стараются прививать и больных: прививок не должен избежать никто!). Даже самые распространенные болезни все же ограничены числом ими болеющих и количеством возможных лекарственных препаратов или вмешательств, которые может вынести пациент. Единственным ограничением для прививок является лишь количество детей, и в меньшей степени взрослых. Число человеческих болезней велико. Против каждой из них можно в принципе придумать прививку и навязать ее истерической пропагандой или насильно. Медсестра или парамедик? Не принимать на работу, пока не получат прививку против гепатита В. Поступил на военную службу? Обязан получить десяток-другой "жизненно необходимых" прививок. Спасатель, полицейский, пожарный? То же самое. Ребенок или подросток? Ни яслей, ни детсадов, ни школ, ни колледжей, пока не получит все необходимые прививки. Список можно расширять до бесконечности, что на самом деле и происходит. С каждой из навязанных обществу вакцин можно иметь гигантский барыш, ведь бизнес совершенно безопасен: его монополистский характер и рентабельность гарантируются государством. Но мало этого. Вакцинаторы стремятся расширить границы для своих продуктов. Фармкомпании разрабатывают ныне прививки и против пагубных пристрастий. Редкая неделя не обходится без сообщения в медновостях об очередном — и, разумеется, удачном, с невиданным доселе успехом — испытании очередной вакцины. Против курения, против алкоголизма, против наркомании... Есть уже и против ожирения, и против зачатия. Общественное мнение готовится к тому, что прививки — универсальное лекарство от всего. Заплати за укол, дай себя уколоть и все будет ОК.
Источник: homeoint.org/kotok/privivki.htm
Статистика по Германии:
Согласно медицинской статистике, в Германии с 1994 по 1999 годы от столбняка лечились 304 человека, из них в этот же период времени умерло 20 человек. С 2001 по 2004 годы лечилось 86 и умерло, согласно статистике смертности, 4 человека. Итак, доля выздоровевших составляет более 90%.
Согласно данным Института Пауля Эрлиха, между 2001 и 2006 годами в связи с прививкой от столбняка (в основном как составной частью многокомпонентной вакцины) были зафиксированы:
— всего 2835 осложнений после прививки, среди них:
— 165 смертельных случаев
— 262 случаев постоянного ущерба
— 1 380 случаев вероятно постоянного ущерба
Это составляет ежегодно:
— всего 472 зафиксированных осложнений после прививок, среди них:
— 28 смертельных случаев
— 44 случая постоянного ущерба
— 230 случаев вероятно постоянного ущерба
ОТ ПРИВИВКИ УМИРАЕТ БОЛЬШЕ ДЕТЕЙ ЧЕМ ОТ СТОЛБНЯКА!
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 01:36]
Тема прививок воистину неисчерпаема. Особенно если учитывать сколько отвратительной пропагандистской лжи накопилось за 200 лет, в течение которых прививки систематически подрывают здоровье людей, разрушая их иммунную систему, и учитывая также, что на русском языке катастрофически мало как доступной литературы, так и приличных сайтов, где можно было бы получить хоть какую-то информацию в противовес прививочному официозу. Вопрос прививок, если говорить начистоту, имеет очень мало отношения к медицине или науке. Несомненный вред прививок при их весьма сомнительной, если существующей вообще пользе, давным-давно доказан и подтверждается ежедневной практикой. Имей любая другая медицинская процедура столько же "контра", при таком же фактическом отсутствии "про", она бы не просуществовала и нескольких лет. Так в чем же дело? Ларчик открывается просто. Вопрос прививок — это вопрос денег. И не просто денег. Гигантских, чудовищных сумм, которые нам даже трудно вообразить. На ничтожную часть которых можно покупать прессу — как специальную, так и общую. Проводить "научные исследования" карманных "ученых" с заранее известными результатами. Выпускать книги, финансировать теле- и радиопередачи, открывать шикарные сайты, множить поголовье тщательно отбираемых "специалистов по инфекционным болезням" и "эпидемиологов", давать взятки чиновникам министерств здравоохранения за включение в национальные календари все новых прививок... Можно делать все! Кто из нас в этом сомневается?
Но откуда же взялись эти чудовищные суммы? Почему именно прививки стали источником безмерного обогащения, а не что-то другое? Не лекарства или медицинские аппараты? Ответ и здесь очень прост. Прививки ведь делают здоровым, а не больным (хотя в последнее время стараются прививать и больных: прививок не должен избежать никто!). Даже самые распространенные болезни все же ограничены числом ими болеющих и количеством возможных лекарственных препаратов или вмешательств, которые может вынести пациент. Единственным ограничением для прививок является лишь количество детей, и в меньшей степени взрослых. Число человеческих болезней велико. Против каждой из них можно в принципе придумать прививку и навязать ее истерической пропагандой или насильно. Медсестра или парамедик? Не принимать на работу, пока не получат прививку против гепатита В. Поступил на военную службу? Обязан получить десяток-другой "жизненно необходимых" прививок. Спасатель, полицейский, пожарный? То же самое. Ребенок или подросток? Ни яслей, ни детсадов, ни школ, ни колледжей, пока не получит все необходимые прививки. Список можно расширять до бесконечности, что на самом деле и происходит. С каждой из навязанных обществу вакцин можно иметь гигантский барыш, ведь бизнес совершенно безопасен: его монополистский характер и рентабельность гарантируются государством. Но мало этого. Вакцинаторы стремятся расширить границы для своих продуктов. Фармкомпании разрабатывают ныне прививки и против пагубных пристрастий. Редкая неделя не обходится без сообщения в медновостях об очередном — и, разумеется, удачном, с невиданным доселе успехом — испытании очередной вакцины. Против курения, против алкоголизма, против наркомании... Есть уже и против ожирения, и против зачатия. Общественное мнение готовится к тому, что прививки — универсальное лекарство от всего. Заплати за укол, дай себя уколоть и все будет ОК.
Источник: homeoint.org/kotok/privivki.htm
Статистика по Германии:
Согласно медицинской статистике, в Германии с 1994 по 1999 годы от столбняка лечились 304 человека, из них в этот же период времени умерло 20 человек. С 2001 по 2004 годы лечилось 86 и умерло, согласно статистике смертности, 4 человека. Итак, доля выздоровевших составляет более 90%.
Согласно данным Института Пауля Эрлиха, между 2001 и 2006 годами в связи с прививкой от столбняка (в основном как составной частью многокомпонентной вакцины) были зафиксированы:
— всего 2835 осложнений после прививки, среди них:
— 165 смертельных случаев
— 262 случаев постоянного ущерба
— 1 380 случаев вероятно постоянного ущерба
Это составляет ежегодно:
— всего 472 зафиксированных осложнений после прививок, среди них:
— 28 смертельных случаев
— 44 случая постоянного ущерба
— 230 случаев вероятно постоянного ущерба
ОТ ПРИВИВКИ УМИРАЕТ БОЛЬШЕ ДЕТЕЙ ЧЕМ ОТ СТОЛБНЯКА!
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 01:36]
M
Meraiya
15:26, 30.11.2009
а зачем все слова с заглавных букв?
F
Frejdis
15:48, 30.11.2009
Уважаемый автор, позвольте поинтересоваться, для чего вы вложили этот материал, и в особенности ссылки на сайты, протестующие против всех прививок???
и вот это вот ваше мнение, высказанное в несколько ультимативной форме,
тоже зачем?
и вот это вот ваше мнение, высказанное в несколько ультимативной форме,
А Если
Честно в Садик Не Идите.. Муниципальный.
тоже зачем?
Ф
Фетисов
18:41, 30.11.2009
зачем?
Затем Что бы Люди Знали и понимали что же на самом деле такое Прививка.
Каждый человек знает всё о многом НО не в корне той информации которая несёт Действительность, Я на собственном примере, Познал Что такое ЗДОРОВЫЙ РЕБЁНОК и об этом Рассказывают, 1 Канал, НТВ, и многие передачи Документальные фильмы рассказывают какая правда скрывается за действительностью.
Я могу эти фильмы вам предоставить. как многие не верят что 1 Канал что то подобное показывал )
Я за Натуральный Иммунитет. и его развитие.
За первые 1,5 года жизни ребёнку вкалывают более 25 прививок. и даже не все знают что же это такое прививка. это 25 и более болезни в легкой форме, это получается что ребёнок проболеет всеми болезнями в первые же годы, ИЗНОС организма обеспечен...и в своей жизни не укрепив Природного Иммунитета.
Я не против Прививок только после 5 лет жизни. Когда Иммунитет сформируется.
Хочется многое написать....а зачем. тот кто захочет он найдёт информацию, ИСТИНУ.
А про Садик...я написал так как Появились случаи когда без разрешения родителей
Детям ставят прививки,
Грубо наказывают Детей подрываю ребёнку психику.
Плохо следят за детьми. Есть Случаи и их в каждом садике НАВАЛОМ.
как и пропагандируют что есть Любимчики и НЕ любимчики.
На детях срывают Злость а не на родителях, когда те например даже против Прививок. и .т.д.
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2009 19:03]
Ф
Фетисов
19:08, 30.11.2009
У нас есть дети. Мы хотим защитить их от болезней, хотим видеть их здоровыми. Если с рождения нам вдалбливается, что прививки — чудо, благо, высшая и последняя стадия развития медицины, наши дорогие спасительницы-избавительницы от всевозможных недугов, как можно в этом усомниться? Меняются
общественно-политические строи, меняются умонастроения людей, все течет и все изменяется. Лишь прививочные яды продолжают все так же нас отравлять во имя доходов их производителей и распространителей. Потому что любые чиновники, от любых партий и правительств, хотят одного — денег. А деньги проще и
быстрее всего делаются на "заботе" о здоровье населения. Трудно дать всем избирателям благополучную жизнь — достойную занятость, хорошее, просторное, светлое жилье, чистую воду и богатую витаминами и микроэлементами пищу. Эти единственные известные человечеству действительные факторы предотвращения
инфекционных болезней. Гораздо проще объявить прививочную кампанию, заработать общественные аплодисменты и получить при этом жирную взятку от производителей вакцин. Неважно, что каждая такая кампания неизбежно и сразу же оставляет за собой трупы и на всю жизнь искалеченных, не говоря о тех, у
которых болезни появятся позднее. Государственным мужам надо видеть лес за деревьями. Будет чем отчитаться.
Если человеку дать вдохнуть совсем немного паров ртути, он умрет. Связь с ядом будет очевидна. Если ту же самую ртуть использовать в качестве консерванта в вакцине и вводить ее инъекцией в организм, она не станет от этого менее ядовитой. Не станет менее ядовитым алюминий. Не станут предсказуемыми вирусы животных и разносортные возбудители болезней, которыми в избытке заражаются вакцины в процессе их приготовления. Они все так же будут отравлять человека и подрывать его здоровье, но болезни появятся не сразу. Связь тогда можно будет спокойно отрицать. Особенно, если "эксперты", которые призваны ее изучить и установить, получают деньги от производителей вакцин и сами определяют в течение какого времени после сделанной прививки и какое именно развившееся осложнение может считаться ее последствием. Вот она — игла в яйце в сундуке на высоком дубу. Если не проводить исследований, которые неизбежно докажут уже 200 лет известный факт, что прививки и есть главная причина неимоверного количества болезней, в том числе онкологических и аутоиммунных, то можно продолжать бестрепетно лгать от имени науки о безопасности и эффективности прививок. Люди без чести и без совести не имеют никаких моральных ограничений, и любой суд им нипочем, а над Страшным они смеются. Их религия — деньги.
Автор признает, что силы одного человека не беспредельны. Прививочный вопрос является лишь одним из входящих в круг его интересов как профессионального историка медицины и практикующего врача-гомеопата. Изучение прививок и распространение правдивой информации о них, естественно, не приносит ему никаких дивидендов, кроме морального удовлетворения. А потому обновления на сайте будут много реже того, как ему самому и многим посетителям сайта хотелось бы.
Источник: homeoint.org/kotok/privivki.htm
Настоятельно рекомендую изучить материалы сайта "Гомеопатия и прививки": homeoint.org/kotok/privivki.htm.
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 01:39]
Если человеку дать вдохнуть совсем немного паров ртути, он умрет. Связь с ядом будет очевидна. Если ту же самую ртуть использовать в качестве консерванта в вакцине и вводить ее инъекцией в организм, она не станет от этого менее ядовитой. Не станет менее ядовитым алюминий. Не станут предсказуемыми вирусы животных и разносортные возбудители болезней, которыми в избытке заражаются вакцины в процессе их приготовления. Они все так же будут отравлять человека и подрывать его здоровье, но болезни появятся не сразу. Связь тогда можно будет спокойно отрицать. Особенно, если "эксперты", которые призваны ее изучить и установить, получают деньги от производителей вакцин и сами определяют в течение какого времени после сделанной прививки и какое именно развившееся осложнение может считаться ее последствием. Вот она — игла в яйце в сундуке на высоком дубу. Если не проводить исследований, которые неизбежно докажут уже 200 лет известный факт, что прививки и есть главная причина неимоверного количества болезней, в том числе онкологических и аутоиммунных, то можно продолжать бестрепетно лгать от имени науки о безопасности и эффективности прививок. Люди без чести и без совести не имеют никаких моральных ограничений, и любой суд им нипочем, а над Страшным они смеются. Их религия — деньги.
Автор признает, что силы одного человека не беспредельны. Прививочный вопрос является лишь одним из входящих в круг его интересов как профессионального историка медицины и практикующего врача-гомеопата. Изучение прививок и распространение правдивой информации о них, естественно, не приносит ему никаких дивидендов, кроме морального удовлетворения. А потому обновления на сайте будут много реже того, как ему самому и многим посетителям сайта хотелось бы.
Источник: homeoint.org/kotok/privivki.htm
Настоятельно рекомендую изучить материалы сайта "Гомеопатия и прививки": homeoint.org/kotok/privivki.htm.
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 01:39]
C
Cолнце :coolsaint:
19:45, 30.11.2009
Затем Что бы Люди Знали и понимали что же на самом деле такое Прививка.
А вы действительно думаете, что вы такой супер-пупер информированный, а все вокруг невежды несчастные, которых нужно срочно выводить из их неосведомленности, а то погубят себя и всю нацию...
По ссылкам даже не ходила, но почему то уверена, что там опять Червонская и Коток, ибо только эти двое вещают на каждом углу о вреде прививок, а доверчивые сограждане открыв рот и с круглыми от ужаса глазами их слушают и повинуются...
А Если Честно в Садик Не Идите..
не Нетман ваше второе имя?
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2009 20:05]
C
Cолнце :coolsaint:
20:01, 30.11.2009
Я не против Прививок только после 5 лет жизни. Когда Иммунитет сформируется
После 5-ти лет может быть уже поздно..... Вы не задумывались, почему основной объем прививок ставится в первый год жизни? Да именно потому, что именно в первый год ребенок максимально огражден от окружающей среды и контактов с чужими людьми, вы не боитесь не поставив прививку например от столбняка, отпускать ребенка в песочницу?
Рассказывают, 1 Канал, НТВ, и многие передачи Документальные фильмы
рассказывают какая правда скрывается за действительностью.
угу... вот например на НТВ была правда: http://rutube.ru/tracks/2039715.html?v=00f822734eb...
Ф
Фетисов
20:06, 30.11.2009
а все вокруг невежды несчастные
НЕ СМЕЙТЕ ГОВОРИТЬ ЗА ВСЕХ . Я Детский Психолог Педиатр )))
В Каждой поликлинике ГОСУДАРСТВО Денежку платит за каждую прививку. Денежка берётся с Сертификата который выдают при Беременности ))) Там много ещё всякого.
Есть такая хитрость не ставить Прививки.
При 100 Человек Привитых может Находиться Примерно 20% не привитых в Совершенном Здоровье.
Но Когда Привитых Будет Меньше Чем НЕ Привитых. то Болезнб может Разгуляться ))
что там опять Червонская и Коток, ибо только эти двое вещают на каждом
углу о вреде прививок
углу о вреде прививок
Это можно посчитать как оскорбление. вы потыкаете на мои знания. ИБО не знаете меня КТО Я И ЧТО Я..
Даже САМЫЕ ЛУЧШИЕ ФИЗИКИ НЕ ЗНАЮТ ВСЕХ СЕКРЕТОВ В СВОЁМ ДЕЛЕ...и т.д. И нече тут ТЫКАТЬ !!!!
У КАЖДОГО ЕСТЬ СВОЁ МНЕНИЕ, КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ИМ ДЕЛИТЬСЯ !!!
Посмотрите Фильм от 1 Канала .. А Это КАК НИ КАК ЛИЦО России.. просто посмотрите. там не за то не за это. а показывают просто факты ))))
что вы такая супер-пупер информированная
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2009 20:08]
Ф
Фетисов
20:09, 30.11.2009
Пример.
В Европе и в США прививку от гепатита В делают только детям, родители которых имеют это заболевание, и все! Больше никому ее не делают!!! Или вы считаете, что после роддома ваш ребенок сразу из конверта упадет на шприц наркомана или мимо пройдет бомж и чихнет ему сразу в лицо? Бред... Но это ваш выбор - калечить детей или хоть немножко взвесить все "за" и "против"...
В Европе и в США прививку от гепатита В делают только детям, родители которых имеют это заболевание, и все! Больше никому ее не делают!!! Или вы считаете, что после роддома ваш ребенок сразу из конверта упадет на шприц наркомана или мимо пройдет бомж и чихнет ему сразу в лицо? Бред... Но это ваш выбор - калечить детей или хоть немножко взвесить все "за" и "против"...
Ф
Фетисов
20:11, 30.11.2009
Полина Добровольская
26 мая 2009 в 4:20
Мне повезло - моя мама дала мне фильм "Вся правда о прививках" во время беремености. Посмотрели с мужем, ужаснулись и поставили на прививках жирный крест! Нашли альтернативу. Теперь мы нашего малыша закаляем и эту практику не собираемся оставлять! Манюня чувствует себя замечательно!
Ольга Еремченко
10 окт 2009 в 13:55
Задела меня эта фраза от Светлана *I am not an Angel* Аргунова:
"а сколько ассоциальных элементов шляеться по улицам?или все за версту бомжей обходят?а ларьки,помойки и т.д...рассадник грязи,микробов и инфекций!
конечно если Ваш малыш никуда не выходит из дома,тогда можете и не париться,закаляйте дальше!но.....одно другому не мешает!)"
))))) понятно всё! Получается, живем в дерьме и прививаться нужно дерьмом!))) Не лучше ли вырастить здорового ребенка в здоровых условиях? Езжайте как минимум жить за город!
Там тоже можно найти безобидные детские болезни типа ветрянки, от которых вырабатывается естественный иммунитет без прививок. А здоровому организму нипочём бомжи!))) Если, конечно, вы желаете, чтоб ваш ребенок всё-таки общался с ними))
Юлия Притчина (Святкина)
23 окт 2009 в 21:17
Вот это смешно "только не нойте потом, что ребенок мучается от сильной болезни, когда все привитые заразу не цепляют".
Потому как прививки никакой гарантии не дают, а естественный иммунитет ослабляют.Например, болеют коклюшем как привитые, так и не привитые. Зато не привитые орз цепляют в разы реже. Но это всё, конечно, личные наблюдения. Никакого официального исследования нет, в котормо бы сравнивался иммунитет вакцинированных детей и тех, кому прививок не делали. Интересно почему? ИМХО, результат данного исследования поставил бы под сомнение всю индустрию производства вакцин.
Пусть идут лесом, здоровье ребенка дороже. Дома позанимаетесь, все равно на второй год оставлять нельзя.
Вот с одного форума скопировала (ссылку только не сохранила):
блеф, которым нас кормят
Ежегодно от обычного гриппа умирает около миллиона человек и никто не кричит эпидемия... пандемия, а тут птичий грипп от которого умерло в прошлом году 227 человек. Кому выгодно прививать всех подряд, производителям, ну и чиновникам, которые от этого получают огромную выгоду. Для тех кто решил привиться, спросите врача гарантирует ли он безвредность вакцинации. Ни один врач не подпишеться под этим. А если так, значит вакцина наносит вред человеку, иначе не писали: ст. 19 и 20 ФЗ № 122 Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" при возникновении поствакцинального осложнения гражданин имеет право на получение государственного единовременного пособия в размере 10 000 рублей В случае смерти гражданина, наступившей вследствие поствакцинального осложнения, право на получение государственного единовременного пособия в размере 30 000 рублей имеют члены его семьи. Гражданин, признанный инвалидом вследствие поствакцинального осложнения, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере 1000 рублей. Попросите огласить список поствакцинальных осложнений, врач устанет читать!!! это брошюра толщиной в один сантиметр. Ваше право это знать, закреплено Федеральным законом от 17.09.1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» Так, в соответствии со ст. 11 п.2 Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», ст. 32 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», необходимым предварительным условием проведения прививки является информированное добровольное согласие родителей несовершеннолетних на ее проведение. При этом, данное согласие является информированным лишь после ознакомления законных представителей потребителя медицинской услуги со сведениями о компонентах входящих в состав лекарственного средства, о противопоказаниях к его применению, о возможных реакциях на введение вакцины, правом на отказ от профилактической прививки и с возможными последствиями отказа от нее. Вышеуказанные требования закреплены ст. 5 п.1 Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», ст. 33 .«Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», ст.ст. 8, 10 ч.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». При этом, предшествовать данному согласию, в соответствии со ст. 5 п. 1 Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», пунктом 4 п.п 4.4. Методических указаний «Порядок проведения профилактических прививок», который утвержден 04.03.04 г. Главным государственным санитарным врачом РФ во исполнение ст. 11 п.4 вышеуказанного Закона, должен осмотр ребенка врачом и опрос его родителей. В целях предоставления родителям несовершеннолетних полной объективной и достоверной информации об оказываемой медицинской услуге, разработать соответствующий информационный бланк по каждому из видов иммунобиологических препаратов, в содержание которого в обязательном порядке включить: а) состав компонентов лекарственного средства с обязательной их расшифровкой понятной для каждого потребителя, например, мертиолят (тиомерсал) ртутьорганическая соль и т.д.; б) о противопоказаниях к применению и о возможных реакциях на введение вакцины (согласно инструкции каждого конкретного лекарственного средства); в) разъяснение права на отказ от профилактической прививки со ссылкой на действующее законодательство; г) о возможных последствиях отказа от прививки. Именно на данном бланке должна содержаться запись от имени родителей ребенка об ознакомлении с указанной в нем информацией и о своем согласии или не согласии на проведение прививки Люди если вы не болеете, зачем вводить в свой организм живые бактерии. Прививки -это профанация, которую навязали фармацевтические корпорации, целью которых является только заработок. В Европе прежде чем сделать прививку, в случае добровольного согласия, делают иммунодиагностику на наличие антител и после прививки
преступление! Единственный плюс в этом, то что ВСЕ прививки делаются с добровольного согласия. Ваше право не делать прививку Федеральный закон от 17.09.1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2009 20:18]
26 мая 2009 в 4:20
Мне повезло - моя мама дала мне фильм "Вся правда о прививках" во время беремености. Посмотрели с мужем, ужаснулись и поставили на прививках жирный крест! Нашли альтернативу. Теперь мы нашего малыша закаляем и эту практику не собираемся оставлять! Манюня чувствует себя замечательно!
Ольга Еремченко
10 окт 2009 в 13:55
Задела меня эта фраза от Светлана *I am not an Angel* Аргунова:
"а сколько ассоциальных элементов шляеться по улицам?или все за версту бомжей обходят?а ларьки,помойки и т.д...рассадник грязи,микробов и инфекций!
конечно если Ваш малыш никуда не выходит из дома,тогда можете и не париться,закаляйте дальше!но.....одно другому не мешает!)"
))))) понятно всё! Получается, живем в дерьме и прививаться нужно дерьмом!))) Не лучше ли вырастить здорового ребенка в здоровых условиях? Езжайте как минимум жить за город!
Там тоже можно найти безобидные детские болезни типа ветрянки, от которых вырабатывается естественный иммунитет без прививок. А здоровому организму нипочём бомжи!))) Если, конечно, вы желаете, чтоб ваш ребенок всё-таки общался с ними))
Юлия Притчина (Святкина)
23 окт 2009 в 21:17
Вот это смешно "только не нойте потом, что ребенок мучается от сильной болезни, когда все привитые заразу не цепляют".
Потому как прививки никакой гарантии не дают, а естественный иммунитет ослабляют.Например, болеют коклюшем как привитые, так и не привитые. Зато не привитые орз цепляют в разы реже. Но это всё, конечно, личные наблюдения. Никакого официального исследования нет, в котормо бы сравнивался иммунитет вакцинированных детей и тех, кому прививок не делали. Интересно почему? ИМХО, результат данного исследования поставил бы под сомнение всю индустрию производства вакцин.
Пусть идут лесом, здоровье ребенка дороже. Дома позанимаетесь, все равно на второй год оставлять нельзя.
Вот с одного форума скопировала (ссылку только не сохранила):
блеф, которым нас кормят
Ежегодно от обычного гриппа умирает около миллиона человек и никто не кричит эпидемия... пандемия, а тут птичий грипп от которого умерло в прошлом году 227 человек. Кому выгодно прививать всех подряд, производителям, ну и чиновникам, которые от этого получают огромную выгоду. Для тех кто решил привиться, спросите врача гарантирует ли он безвредность вакцинации. Ни один врач не подпишеться под этим. А если так, значит вакцина наносит вред человеку, иначе не писали: ст. 19 и 20 ФЗ № 122 Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" при возникновении поствакцинального осложнения гражданин имеет право на получение государственного единовременного пособия в размере 10 000 рублей В случае смерти гражданина, наступившей вследствие поствакцинального осложнения, право на получение государственного единовременного пособия в размере 30 000 рублей имеют члены его семьи. Гражданин, признанный инвалидом вследствие поствакцинального осложнения, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере 1000 рублей. Попросите огласить список поствакцинальных осложнений, врач устанет читать!!! это брошюра толщиной в один сантиметр. Ваше право это знать, закреплено Федеральным законом от 17.09.1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» Так, в соответствии со ст. 11 п.2 Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», ст. 32 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», необходимым предварительным условием проведения прививки является информированное добровольное согласие родителей несовершеннолетних на ее проведение. При этом, данное согласие является информированным лишь после ознакомления законных представителей потребителя медицинской услуги со сведениями о компонентах входящих в состав лекарственного средства, о противопоказаниях к его применению, о возможных реакциях на введение вакцины, правом на отказ от профилактической прививки и с возможными последствиями отказа от нее. Вышеуказанные требования закреплены ст. 5 п.1 Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», ст. 33 .«Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», ст.ст. 8, 10 ч.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». При этом, предшествовать данному согласию, в соответствии со ст. 5 п. 1 Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», пунктом 4 п.п 4.4. Методических указаний «Порядок проведения профилактических прививок», который утвержден 04.03.04 г. Главным государственным санитарным врачом РФ во исполнение ст. 11 п.4 вышеуказанного Закона, должен осмотр ребенка врачом и опрос его родителей. В целях предоставления родителям несовершеннолетних полной объективной и достоверной информации об оказываемой медицинской услуге, разработать соответствующий информационный бланк по каждому из видов иммунобиологических препаратов, в содержание которого в обязательном порядке включить: а) состав компонентов лекарственного средства с обязательной их расшифровкой понятной для каждого потребителя, например, мертиолят (тиомерсал) ртутьорганическая соль и т.д.; б) о противопоказаниях к применению и о возможных реакциях на введение вакцины (согласно инструкции каждого конкретного лекарственного средства); в) разъяснение права на отказ от профилактической прививки со ссылкой на действующее законодательство; г) о возможных последствиях отказа от прививки. Именно на данном бланке должна содержаться запись от имени родителей ребенка об ознакомлении с указанной в нем информацией и о своем согласии или не согласии на проведение прививки Люди если вы не болеете, зачем вводить в свой организм живые бактерии. Прививки -это профанация, которую навязали фармацевтические корпорации, целью которых является только заработок. В Европе прежде чем сделать прививку, в случае добровольного согласия, делают иммунодиагностику на наличие антител и после прививки
преступление! Единственный плюс в этом, то что ВСЕ прививки делаются с добровольного согласия. Ваше право не делать прививку Федеральный закон от 17.09.1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2009 20:18]
Ф
Фетисов
20:20, 30.11.2009
Для тех кто решил привиться, спросите врача гарантирует ли он безвредность вакцинации. Ни один врач не подпишеться под этим. !!!!!!!!!!!
С
Счастлив@я (LD)
20:34, 30.11.2009
Боже, Уважаемый - во-первых - прекратите орать!
Во-вторых - насколько я смотрю по Вашей инфо - Вы достаточно молоды, чтобы быть опытным детским психологом педиатром (да и это не суть важно).
То, что Вы приводите - лишь одна сторона этой структуры!
Не надо решать за всех, и более того кидаться такими заявлениями!
А теперь вопрос: если не ставить ребенку прививку от Гипатита В - кто убережет его от врачебной ошибки? и кого потом винить?
(дождусь ответа и расскажу свою историю)
C
Cолнце :coolsaint:
20:38, 30.11.2009
Я Детский Психолог Педиатр )))
Имя в форуме Эней
Имя Лорен Эней Константинович
Место работы/учебы Театр и Кино
Пол Не указан
Дата рождения 07.07.1985
Это можно посчитать как оскорбление
ой да считайте вы как хотите...
Пример.
В Европе и в США прививку от гепатита В делают только детям, родители которых имеют это заболевание, и все! Больше никому ее не делают!!!
В Европе и в США прививку от гепатита В делают только детям, родители которых имеют это заболевание, и все! Больше никому ее не делают!!!
ссылку на источник в студию (только не надо червонскую)
Или вы считаете, что после роддома ваш ребенок сразу из конверта упадет на шприц наркомана или мимо пройдет бомж и чихнет
ему сразу в лицо?
что ж вы так ограничено мыслите то?
Для тех кто решил привиться, спросите врача гарантирует ли он безвредность вакцинации. Ни один врач не подпишеться под этим. !!!
вы у своей червонской спросите, она гарантирует здоровье нашим детя и внукам при ее пропаганде? как вы можете доверять в таких вопросах не врачу?
В 1990 году эпидемия дифтерии поразила страны СНГ. Начавшись в Российской Федерации , эпидемия к середине 90-х распространилась на все страны суб-региона.
На пике эпидемии в 1995 году в СНГ было зарегистрировано 50,425 случаев заболевания, в сравнении с 24 случаями в других странах региона; на страны СНГ пришлось 88% всех зарегистрированных случаев в мире.
По мере выполнения мер по борьбе с дифтерией, общее количество случаев снизилось, но между 1990 и 2001 гг., в регионе было зарегистрировано более 160, 000 случаев, из которых 4,000 были со смертельным исходом.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Есть все основания считать, что к этой эпидемии привел массовый отказ людей от вакцинации, последовавший после серии публикаций в СМИ, автором большинства из которых была вирусолог Червонская
И нече тут ТЫКАТЬ !!!!
с вами все хорошо?
С
Счастлив@я (LD)
20:40, 30.11.2009
Дата рождения 07.07.1985
Юль, ты не знала? в 24 года самые спецы, ты чоу хоть
С
Счастлив@я (LD)
20:45, 30.11.2009
В Европе и в США прививку от гепатита В делают только детям, родители которых имеют это заболевание, и все!
Где вы это взяли?
не надо кидаться фразами, чтобы что-то сказать - факты приведите !
У меня например совершенно другие факты!
Или вы считаете, что после роддома ваш ребенок сразу из конверта упадет на шприц наркомана или мимо пройдет бомж и чихнет ему сразу в лицо?
А Вы точно доктор? у меня уже сомнения появлились!
Хотя бы в инете почитайте что такое Гипатит В и как он передается !!! Далеко не всегда это нарки и бомжики.
O
Oбpatнaя *Kochевница*
20:47, 30.11.2009
Посмотрите Фильм от 1 Канала .. А Это КАК НИ КАК ЛИЦО России.. просто посмотрите. там не за то не за это. а показывают просто факты ))))
Факты? Кем подтвержденные?Для тех кто
решил привиться, спросите врача гарантирует ли он безвредность вакцинации. Ни один врач не подпишеться под этим. !!!!!!!!!!!
А так-же спросите, гарантирует-ли врач что ребенок не заболеет тем-же гепатитом, хотя-бы, если у него не будет прививки - в таких вопросах о гарантии говорить
глупо - ее просто не может быть, поэтому родите и должны сами понимать соотношение рисков.
Ф
Фетисов
20:49, 30.11.2009
Ну вы женщины Даёте
Мне ПЛЕВАТЬ ЧТО ВЫ ТАМ О КОМ Думаете и как вы к кому оноситесь Есть Факты и Факторы.
Ещё раз Повторюсь.
У КАЖДОГО ЕСТЬ СВОЁ МНЕНИЕ, КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ИМ ДЕЛИТЬСЯ !!!
А не тыкать на что кто он и как он...
Жаль что тут нет Дуэли.. Спорить Можно да посинения..
Всем Желаю Здоровья ))))
Ф
Фетисов
20:52, 30.11.2009
Кто Не Ставит Прививки и Не Знает Как В Садик Поступать !
Это Тема для тех кто не ставит Прививки..
ВОН отсюда... Создавайте свою ТЕМУ и плывите по своему течению !!!
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2009 20:55]
Это Тема для тех кто не ставит Прививки..
ВОН отсюда... Создавайте свою ТЕМУ и плывите по своему течению !!!
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2009 20:55]
O
Oбpatнaя *Kochевница*
20:52, 30.11.2009
Есть Факты и Факторы.
Вот этого вы и не привели в своих постах.У КАЖДОГО ЕСТЬ СВОЁ МНЕНИЕ, КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ИМ ДЕЛИТЬСЯ !!!
А не тыкать на что кто он и как он...
Вобщем-то так и делаем, а вы злитесь и указываете на то какие мы растакие, да еще и на дуэль с тётями собираетесь - это нормально теперь? Девушки вам приводят аргументы и факты, а вы просто беситесь и пытаетесь оскорблять, никакого диалога, только навязывание своего мнения... вы-же
мужчина...
А не тыкать на что кто он и как он...
O
Oбpatнaя *Kochевница*
20:53, 30.11.2009
Эх вы, психолог себя точно так бы не повел, оказывается и врун еще... жму модеру...
Ф
Фетисов
20:56, 30.11.2009
Плюсы и Минусы Нас Рассудят
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.