Я в шоке от 40 родддома! (для храбрых коротко)

Не впечатлило. "... физические нагрузки улучшают функцию нейтрофилов и могут укреплять иммунную систему новорожденных" - могут это не значит, что укрепляют."...частично может быть ответственной за изменение фенотипа нейтрофилов у данной группы детей." - опять "может быть" и т.д. Вторая статья, вообще не понятно откуда. Кто это Майорская М.Б.? Ни одного статистического факта, сравнения, только отсыл к каким-то исследованиям. Где эти исследования? Кем проводились? Можно подумать, что при ЕР все проходит гладко - такие могут быть последствия, что предполагаемый сниженный иммунитет после КС или внутричерепное давление(которое, кстати, с успехом лечится в наст. время, оно и после ЕР- явление не редкое) покажется просто праздником. Вот парочка статей, противоположных вашим http://www.e-apteka.ru/ugolokpat/kesarevo.asp, http://my-protect.ru/articles/1288.html

Вы действительно в это верите? Тогда было бы процентов 80 бойцов и лидеров. Все эти качества закладываются на генном уровне и во многом зависят от воспитания, если мама с папой - размазня, ребенок ну никак лидером не станет из-за того, что прежил естественное рождение.
Не буду спорить, что дети после кесарева другие , НО только в первое время, максимум к полугоду вся разница нивелируется, некоторые и сразу ни чем не отличаются.


не кесарят всех подряд, потому что врач, в первую очередь, простите, свою задницу подставляет, при любом исходе ЕР, практически все можно "списать" на саму роженицу, при операции вся ответственность на враче

позвольте поинтересоваться, из каких это соображений, Вы сделали выводы, сторонницы КС только об избавлении от боли пекутся?
Я(думаю, как и многие) именно по этой причине двумя руками за КС. А терпеть приходится и тем и тем - одним во время родов, другим после операции.
И на последок - устала уже этот пример приводить - ЭКО - почему после него 100% кесарево? - потому что, ребенок слишком дорог и другого шанса у матери просто не будет, поэтому его не подвергают риску естественного отбора натуральных родов,как бы ни прошла операция для матери (все равно оклемается - процент смертей после КС стремится к нулю), ребенок в любом случае останется жив и невредим. А в ЕР - задохнулся ребенок или покалечился - фигня какая - другого родит, возможно живого и без повреждений, у нее ведь не кесарево было, количество родов не ограничено! Нет уж, увольте, я на такую лотерею не согласна.

А вы как родились через КС?


Если нет. То Вы наверное до сих пор забыть не можете как вам плохо было когда вы проходили по родовым путям :-d

А Вы, Киса, видимо,всю жизнь несете в себе заряд бойцовского духа и лидерские наклонности после естественного рождения. Меня естественно родили, но теперь есть сосудистые нарушения (ВСД в 15 лет не возьмется ни откуда - мнения врачей - родовая травма)
Какой бред пишете! дело даже не в том плохо или больно ребенку, а в том что он может получить травмы с которыми всю жизнь мучаться и мама и малыш будут.

Не пишите такие глупости. Не всем 100% после ЭКО делают кесарево. Как и у забеременевших обычным путём,необходимость кесарева определяется показаниями,а не...


[Сообщение изменено пользователем 28.06.2007 12:40]

Ну да, только в 99,5 %

У "кесарят" травмы родовые тоже бывают. В нашем дворе есть ребенок путем кесарева родившийся, у него со слов мамы (невропатолог сказал ей) родовая травма была и сейчас невропатолог у них "лучший друг" т.к. неврологических проблем куча.

Девочки! Какой смысл спорить!!! Это "вечный" вопрос, что лучше кесарево или естественно родиться!
Какой смысл кому-то что-то доказывать, если каждый уверен в своей правоте и по своему прав! Это как вопрос кормить или не кормить грудью.... Тоже все деляться на 2 лагеря.....

Я считаю, что природа продумала все для естественных родов и для естественного вскармливания.... А, как говориться, то что придумало природой совершенно!
Кесарево - изначально появилось как необходимость (для спасения жизни марети и ребенка если роды пойдут с отклонением). Сейчас же обрело популярность как возможность уменьшить боль и муки матери и нагрузку на плода во время родов.
Равно как и искуственное вскармливание - изначально появилось как наиболее оптимальное питание для ребенка, если у матери нет молока.... Т.е. опять же по причине отклонений....
Кто знает, какая система правильное и перспективней???? (хотя я за естественность!!!)

Все верно, спор совершенно пустой. Делать кесарево по причине страха боли -глупость, есть ведь эпидуралка. И кесарево от боли не избавит, говорят болит потом очень сильно. Да и не будет никто, только по желанию мамы, кесарево делать.