Про прививки в роддоме малышке..

С удовольствием, только и тут тоже: сколько их , столько и мнений :-)

ну это я ж к примеру))) Если бы я привела пример 40/60 , то я бы отдала предпочтение к тому или иному выбору и пути :-D и тем самым и тем самым мое высказывание, что за советом нужно обращаться к статистике и к мнению профессионалов-было бы бессмысленно :-D .

жесть и жуть

просто не говорят об этом, спрашиваю только тех у кого отказ. а ставят типо чтобы кровь лучше сворачивалась-так мне в роддоме сказали

не факт, зарубежом такого не ставят!в России все через ж..у

чтобы иммунитет малыша окреп!

про иммунитет

(Цитата: "Если Вы кормите ребенка грудью, то Ваш иммунитет передается ребенку в течение всего периода кормления, поэтому нет смысла спешить делать прививки. Пока иммунная система ребенка не созрела, лучше не рисковать его здоровьем и избегать встреч с чужеродным белком").

Известно, что Т-клеточное звено иммунной системы впервые начинает работать в 18 месяцев и только к 5 годам полностью завершает свое развитие. Получается, что до 5 лет прививки делать не надо? И все-таки на самом деле логика должна быть как раз обратная – если ребенок не может до 5 лет самостоятельно справиться с инфекцией, может быть стоит ему помочь?
«Иммунитет передается во время кормления». Это заблуждение, поскольку иммунитет от мамы передается не с молоком, а еще в утробе, во время беременности. Именно таким образом передается защита от кори, паротита, краснухи, ветрянки (если у мамы есть иммунитет к этим болезням, конечно), и именно поэтому до годовалого возраста прививки против этих инфекций не делаются, чтобы "мамин иммунитет" не инактивировал живую вакцину еще до того, как она сработает.
Да, немного антител матери передается с грудным молоком, но они не защищают от воздушно-капельных инфекций - хотя бы потому, что в дыхательные пути ребенка эти антитела не попадают, в лучшем случае достигая верхнего отдела кишечника, где они и перевариваются. В любом случае, кормление грудью не обеспечивает надежную защиту от инфекций, поскольку ни точного количества, ни качества этих антител определить невозможно. Иначе бы груднички не болели бы ни коклюшем, ни гриппом, ни всеми теми ОРЗ, которыми вы болели за свою жизнь.

беспонятия, это мое предположение по поводу того для чего нужны прививки.
наверное чтоб себя как то обезопасить.

я и говорю, одновременно лучше смотреть статистику

Я не знаю зачем его ставят, есть распоряжение мин.здравоохранения вот и ставят

:-( . Мда...А если еще учесть какие педиатры в наших детских больницах- какой там посоветовать и объяснить...

ну вы сами как думаете??? в первые 12 часов жизни ребенка какой у него организм? он только-только родился, даже не адаптировался еще к новой жизни, а его уже прививками пичкают :confused: ну лично для меня это не понятно! :-)

как нам сказали: делать прививки или нет - ваш выбор. Но не забывайте, что вы еще в садик хотите ходить и т.п. Просто шантаж какой-то получается :confused: хотя не имеют права так поступать....а судя по тому, какие очередищи на садик, то, конечно же, лучше возьмут привитого ребенка.

спорный вопрос, вы говорите : "он только-только родился, даже не адаптировался еще к новой жизни". Может наоборот ему нужна дополнительная защита? ;-) Если кто-то решил ставить эти прививки, значит этот "кто-то" уже подумал своей умной головой и решил, что это будет лучше для вашего ребенка ;-) . Я ничего не утверждаю, просто говорю, что вопрос неоднозначен)).

вовсе нет. если у вас нет прививок- вас возьмут . просто вы напишете бумагу, что в случае если ваш ребзь заболеет коклюшем-паротитом-туберкулёзом и ты пы от чего прививают вообщем- садик на себя ответственности не берёт. ответственность только на вас.

У привитых детей нет приимущества при поступлении в садик перед не привитыми. Моя не привитая дочь (2,5 года) уже почти год ходит в садик, а полностью привитый соседский ребенок (3 года) не ходит, не дают путевку.
Просто не все знают, что права привитых и не привитых при поступлении в садик, школу, посещении бассейна и др. абсолютно одинаковые. У нас любят пугать, что не возьмут, но на деле все по другому, просто многие не знают своих прав.

Как будто если ваш привитый ребенок заболеет тем же самым (а по статистике такое вполне возможно) ответственность понесет кто-то другой. Ответственность за здоровье ребенка несут ТОЛЬКО родители и не кто больше.

ну вот видимо и нас решили попугать :confused:

не надо, прививка не помогает-это та же инфекция

вот это и печально

не имеют права по закону отказать, мой брат ходил в садик БЕЗ прививок и в школу тоже

ааааа, вы о чем??БЦЖ-живая!!!вакцина, о какой защите идет речь??? ребенок только родился, а вы ему на любимый туберкулезика тебе в легкой форме!!! :ultra:

в образовательных учреждениях ответственность за здоровье и жизнь несёт персонал заведения. если у вас ребзь ногу сломает в дет.саду на прогулке- вы будете ответственны? вот когда дети в начальной школе уходят домой сами- пишешь бумагу- я такая-то такая-то беру на себя ответственность за жизнь и здоровье своего ребзя пока он идёт домой один без сопровождения. вот так-то :-)

Нас тоже по началу пугали, но 2-3 жалобы в вышесоящие организации решили вопрос без особых проблем. Просто нужно быть решительно настроенным и последовательным в своих действиях.

и уверенными в том, что вы делаете правильно для своего ребенка :-)

Мы вроде говорим об инфекционных заболеваниях в следствии отсутствия прививок, а не о травматизме в период нахождения ребенка в воспитательных учреждениях.

Да, безусловно это самое главное

так я ж вам сказала, :-D решать не врачам и не мне, а вам)))). Недавно была ситуевина когда санитарка в детской больнице оказалась больна туберкулезом. Правда было б не приятно если бы она случайно чихнула на ребенка, а у него не оказалось прививки. Тогда ситуация бы изменилась, мама ребенка бы подумала, а почему же я не поставила своему ребенку прививку.
это так, информация к размышлению. КАЖДЫЙ РОДИТЕЛЬ РЕШАЕТ САМ!

а я о чём по вашему говорю? если ребёнок заболеет во время нахождения в образовательном учреждении - я вот о чём. если он у вас дома сидит непривитый-тогда вы только и несёте ответственность.

ага..а так и бывает..не ставят- потом вдруг заболели и резко своё мнение меняют..равно как и другая сторона- которые ставят прививки- заболеют и потом говорят -прививки зло и перестают ставить :-D

в превые дни месяцы жизни прививка еще не действует, если можно так сказать, и новорожденного она бы никак не спасла :-(

ладно девочки, тут уже какая -то наша дискуссия началась, автора не видно и решать ему, я ушла на ДЗ обратно. Всем :flowers:

так или иначе выбор делать приходится))) И очень важный. Я в этом более традиционна.