Не знаю как быть...

Привет. Мы с мужем очень хотим ляльку. Пила ОК 2 года, закончила пить 5 месяцев назад. М шли с небольшими задержками (от 2 до 3 дней). Последние М закончились 26 января. Делала тест после 2 дней задержки - отрицательный. Второй сделала 7 марта - тоже отрицательный. :weep: Чувствую себя замечательно, за иключением быстрой утомляемости и частой головной боли. Что делать? Помогите! :help:

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2007 23:53]

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2007 23:53]

Ждать, не переживать!!!
будьте аккуратней, потому что если У Вас получилось забеременеть, то надо соблюдать спокойствие, чтобы не спровоцировать организм, сами понимаете на что!!!
Удачки Вам!!

Может поробовать сдать анализы? Тест ведь не 100% определяет беременность.Задержка ведь уже приличная

я вот тоже подумываю по-поводу анализов. Но страшноооо...

а не надо бояться, чего бояться!!!!!!!!
сходите на УЗИ может плодное яйцо уже разглядят!!!

на УЗИ не надо. На столь ранних сроках оно может спровоцировать.... медиками не подтверждено, но статистика утверждает...
Подождите пару дней. и после выходных идите сдавать кровь это безопаснее.

старанноя и с первым с со вторым ходила на УЗИ на сроке 4-5 неделек, и все в порядке

я на сохранении лежала, там девочка делала исследование по влиянию УЗИ на плод. Если не ошибаюсь - кандидатская. УЗИ увеличиает процент выкидышей.
кроме того:
http://www.chado.org.ru/yzi.htm
http://babystar007.narod.ru/EPB.html
Органы только формируются!

вот я чего понять не могу: хочет женщина ребенка. стараются с мужем.
задержк а- и сразу впреди паровоза бежать охота. тесты-узи-хгч.
зачем!?
если беременны - узнаете позже, без всяких процедур, может не вредных, но точно не полезных.
не беременны - там дальше стараться будете, делов то.

ну я серьезно не понимаю, зачем спешить узнать о беременности чуть ли не на следующий день после зачатия?

Ссылки на подобную статистику в студию, пожалуйста

кандидатские в сети не публикуют, но приведенные две ссылки не достаточны?

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2007 16:14]

Кандидатские и официальная статистика-это разные вещи.
Если кандидатская писалась не с потолка, то там должны быть указаны источники, откуда взяты данные о статистических исследованиях. А для получения собственных статистических данных для написания кандидатской необходимо слишком много средств и временных затрат.

http://rusmg.ru/news/2003/05_16.shtml

Считаете, что кандидатская того не стоит?
Я считаю, что каждый из нас останется при своем мнении. А ссылки на статьи выложены просто для информации, что есть мнение о том, что УЗИ не такая безобидная процедура. Каждый сам делает выводы и принимает решение. Всем здоровья и лялькам и пузожителям!

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2007 16:34]

Считаю, что на кандидатские столько денег не дают.

Чего то я не поняла, получается М нет почти 1,5 мес???
Тесты бы уж полюбому показали, я так думаю.

Да М нет 1,5 мес. Поэтому и хочу узнать беременна или нет. Ведь если не беременна, значит сбой какой-то в организме, надо что-то делать.
У моей подруге была задержка, она тест сделала- отрицательный. А потом ее с приступом увезли в больницу на операцию, оказалось внематочная. Получается тест не показал внематочную.

УЗИ желательно делать после 9недель, когда сформируется мозжечек, поэтому и поставлены сроки первого УЗИ 12-14 недель. Как мне объяснила врач когда лежала на сохранении до 8 недель организм воспринимает плод как инородное тело и пытается от него избавиться,поэтому это и считается скрининговым сроком, а УЗИ вы ему помогаете, поэтому 4-5 недель это рановато, его назначают только при подозрении на внематочную беременность. На ранних сроках узи может и не дать результатов, как у меня было 2 года назад, сказали что беременности нет, прописали гормональные в итоге регресс на 9-10 недели. Не повторяйте чужих ошибок, сейчас 2 беременность, 26 неделек ттт все хорошо, мне очень хотелось и на УЗИ сходить, но вспомнив результат первой беременности и как тяжело мне далась вторая (на сохранение попала из-за плохо перенесенной первой беременности)я перетерпела и пошла на узи только в 14 недель, где сказали что все нормально и сердечко бьется . Девочки здоровых Вам пузожителей

:appl:
Наконец-то хоть кто-то доходчиво написал почему нельзя раннее УЗИ. :-)

Я все-таки не понимаю,чем УЗИ помогает организму избавится от плода на ранних сроках? Я считаю,что спровоцировать выкидыш УЗИ не может,если бы это было высчитано и доказано УЗИ бы не делали

может это только у Вас так было?? ведь организм у каждого свой, более того, действительно, если бы узи было таким опасным его бы не делали.
мне в первую беременность наоборот помогло оно. была отслойка плодного яйца, меня положили на сохранение.
в этот раз тоже сходила, все нормально.
:confused:

Так было не только у меня, еслиб только у меня врачи бы непредостерегали будущих мамочек. Как УЗИ может справоцировать----легко, это ультразвуковое излучение и когда организм пытается смерится с тем что в вас развивается жизнь, вы просто это нарушаете по нескольким пунктам:1- к 4 неделькам формируется сердечко, оно уже бьется, 2- формируется вся нервная система, 3- мозжечек(главный орган будущего человечка), а вы глушите это все ультразвуком. УЗИ не запрещено тк не несет большойопасности на более больших сроках, даже помогает выявить и патологии и расположение плода, на ранних сроках до 9 недель его делают по мед показаниям (внематочная берем, кровотечения и боли в малом тазу например). Платно УЗИ вам сделают без мед.показаний каждый, Это выгода для каждого мед учереждения (от 400до 2000руб)кто вам откажет.(Задевая тему анализа на Дауна- когда вам его назначают вас не предупреждают что вероятность выкидыша около 42% тк этот анализ стоит около 1500руб, они говорят что 2%) Так что УЗИ не запретят, вас только могут предупредить что это черевато последствием и то не каждый врач. Я сама учусь на медика, да и первая беременность закончилась неудачно в 19 лет---меня просто вынудило узнать про нашу медицину побольше.
Дай бог чтоб у вас всё было и дальше нормально.

Вот вам пример из статьи;Еще неделю назад я ходила на УЗИ и там было все в порядке, плод жив, а сегодня на осмотре врач не могла прослушать сердцебиение. Плод погиб, отек мозга.
Поиск причин и объяснения сводятся обычно к тому, что плод мог погибнуть во время проведения УЗИ.
А между тем, достаточно провести поиск.
Во-первых существует закон о запрещении ультразвукового оружия. Значит в принципе такое оружие существует. А оружие на то и оружие, что убивает.
Во-вторых есть ультразвуковой пистолет, применяемый не только в строительстве. Он конечно действует только с близкого рассотяния, но жертва погибает от кровоизлияния в мозг.
Все разработки в этой области были засекречены, по этой причине нет данных об опасности УЗИ. Когда Вы поинтересуетесь у врача, опaсно это или нет, он ответит, что об опасности его применения нет данных. Но это не означает, того что оно безопасно.

да уж........... я в шоке

Когда я все это узнавала у меня тоже волосы на голове шевелились, и представте какой у меня был шок когда мне об этом рассказывала врач, который борется за жизнь наших лялек, а сама из-за выгоды (финансовой) выдает в "чёрную" талончики на УЗИ с предписанием +++бесплатно по мед показанием+++, а сама берет 300руб в карман с вас, потому что вы хотите посмотреть на вашего малыша. (Это проктикуется в 14 гинекологич больнице)