вред УЗИ

зачем? врачу до лампочки, ходите вы на узи или нет, ваша же беременность

ну-ну :-D моя так решительно со мной ругалась! их, видимо, тоже имеют за все эти бумажки)))) к заведующей отправила...
вряд ли узи может хоть как-то навредить в физическом плане, тем более после 12 недель, так что если возраст у мамочки порядочный, или беспокоит чего, от узи больше пользы :-) боятся не стоит, конечно, но и злоупотреблять тоже))) я на узи не пошла, потому что смысла в нем не вижу - аборт бы делать не стала в любом случае, на воротниковую зону пофиг :-) тонус почти у всех видят - папаверин на пару дней, а потом снова чтоль на него бежать?! на второе скрининговое сходить очень соблазнительно - такие фотки милые плучаются! пойду или нет еще не решила :-) а вообще - есть развивающиеся направления в науке, например, волновая генетика, думаю, кто интересуется, слышал о Гаряеве - его лаборатория этим занимается, они косвенно предполагают вред узи, но все на стадии разработки))))) и еще - есть понятие "генетически обусловленный потенциал" может, на этот самый потенциал влияет... :-D такой это долгий разговор!

это застрелиться ваще.... :-(
врачу параллельно сделаете вы или купите результаты, это вам в первую очередь надо, это здоровье вашего малыша


[Сообщение изменено пользователем 19.01.2009 19:43]

мда.
ничо не скажешь.
"нормальная" мамочка.

но при этом:

Фотки важнее воротниковой зоны. Ноу комментс как говорится.

Странный спор, конечно, мы не первые и не последние беременные женщины, если установлено три узи, то необходимо их делать.

Дело даже в синдроме Дауна (есть ведь люди, которые полагают, что справятся всю жизнь с больным ребенком)
Насколько мне рассказывала врач, у нее был и такой случай, когда 12-недельное узи выявило ребенка- отдельно, а сердце, которое билось, тоже было отдельно.
И как все понимают, обратно его не вставить.

/бьюсь в истерике/
я за беременность сделала 12 узи.. (это считать с доплерометрией) при этом 5 из них в сроке до 13 недель...................

всё пойду повешаюсь на ушах))))))))))))))))))))))))))


по поводу


ну тоже ещё не очень всё доказано... вот всё пытаются запустить колайдер а ведь незнают что произойдёт... а там ваще страшно... может тоже не будем запускать???? неизвестно же как повлияет...




ну и к стате... по воротниковому пространству не только подозревают синдром дауна.... мне коечто похуже ставили(((( так что удачи вам всем... и терпения в отказах....

Тоже прочитала и об этом же самом подумала. Народ жгёт :confused:

..... таблетки для береееееменныхх.... :bayan:

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

деффки, харош ржать, я и так весь день смеюсь, не могу)))

вообще можно к врачам не обращаться и родить дома в ванне
не нуачо :-D

И под проводами не ходить, под любыми!

если УЗИ вредно, как вообще детей рожают то ??????????? Вредно в таком случае абсолютно все!!!!!!!! И работать, и дышать, и на улицу выходить!!!!!!!!!!! У меня до 15 нед. уже сделано 5 УЗИ, сегодня 1 скрининг был, показатели у малыша как в учебнике!!!!!!!!! Все просто отлично, несмотря на 4 предыдущих УЗИ, 6 лет лечения от бесплодия, "критический возраст" ( рожать 1 малыша в 31 год), и т.д. и т.п.
Может тогда ну его нафиг, наблюдение то у врача? Некоторые вообще на учет не встают! А осмотр на кресле- не вредно?

у меня первый в 33 года :-)

Критический в кавычках, просто мне очень многие врачи с 26 лет говорили - позденько деточка первого то рожать!!!!!!!!!!!! :-D :-D :lol: :lol:
Сейчас с моим врачем дружненько ржем над этим бредом!

Канеш вредно - мало-ли надавят чего не того или всунут не то :lol:

Даже не об аборте могла быть речь, например какая-либо паталогия, совместимая с жизнью, но требующая своевременного лечения или особого режима для мамы - почему-же вы подвергаете опасности малыша - а если там отслойка идет?
Ну и второй вариант (не дай Бог никому)- паталогия, несовместимая с жизнью - т.е. в животике-то малыш живет, а родиться ему не суждено - это такой специальный метод садизма - "аборт бы делать не стала" - дать умереть ребенку более мучительной смертью в родах или после них, нежели медикаментозным - безболезненным и для мамы и для малыша способом?

В том и дело.
Не лучше ли узнать об этом в 12 недель, чем в 22-24 - это же вынашивать еще 2,5 месяца, уже живот видно, все в курсе, родственники ждут, на работе все знают. Не говоря уж о здоровье........

ну у кого проблема с мозгами это еще надо посмотреть!!!статьи я читала, когда еще было ОЧЕНЬ далеко дл беременности!!!
а в жизни не все мереется ссылками, читала статьи на бумаге и им я доверяю!!!
а вопрос звучал не о вреде (для мен\ давно все решено), а о отм как отказаться!!!!!
смысла в У/ЗИ не вижу, так как аборт делать ни при каких обстоятельствах не буду!!!и все ваши "умозаключения" для меня смешны!!я не просила давать мне советы или переубеждать меня, а тем более обсирать!!
если вы беременны и ждете ребенка, то должны понимать что совсем не такого отношения и советом ждем будующая мама

в том то и дело что гораздо важнее вашего бреда и стереотипов!!!поэтому читайте вопрос внимательнее, прежде чем высказываться, и думайте кому вы все это говорите!!!важнее моего малыша для меня никого нет и выслушивать ваш бред беременная я не немерена!!а еще наверное, себя очень умными и добрыми считаете!!лицемеры вы все и эгоисты!!!

Если вы заметили - раздел форумов называется "Здоровье", так вот и советы здесь обычно о том как здоровье сохранить, как выносить и родить здорового ребенка! А каких советов вы ждали - наплевать на диагностические процедуры и пусть беременность протекает как в каменном веке - авось нормально все будет?

Ладно, раз не можете назвать ни авторов ни название той "умной статьи", то расскажите, каким образом звуковые волны могут внести изменения в генетический код??? - ИМХО - прежде чем читать "научные статьи", неплохо было-бы школьный учебник физики и анатомии изучить...

нифигасе... меня беременную тоже временами клинит... но чтоб таааак... :popcorn:

автор, слышать в 5 недель сердце малыша, в 7 знать, что с ним все ок после угрозы, а в 12 видеть как он растет и знать, что все у него как надо - ЧУДО!!!!
меньше стереотипов: сон разума - рождает "чудовищ" (это если че метафора) ;-)

В чем это выражается? Вот если-бы вам тут насоветовали обратное - тода это было-бы лицемерством, а так вам очень много мнений высказали, не постеснялись, без сюсей-пусей, о том что вы мягко говоря заблуждаетесь, и надо-бы в первую очередь о здоровье ребенка подумать - какой тут эгоизм может быть?
Вы уж думайте головой прежде чем оскорблять людей, которые вам помочь пытаются, ну а если действительно
ну так в чем тода проблема - вы сама себе хозяйка - не хотите - не читайте.

Уважаемый автор, пример из личного опыта зачем нужно УЗИ на раннем сроке.
Мне 22 года, первая беременность, желанная, все супер.
Сохраняют Б. 5(!) недель лежу в больнице.Хорошее самочувствие, первое УЗИ. Оказалось регресс, и 4!!!!!!! недели мне "сохраняли" мертвый плод!!!!!!!!!!Итог: еще 2 месяца в больнице, 6 лет бесплодия. А если бы не УЗИ??????????????

Мое мнение-во вс ем важна мера. Просто уповать на то, что раньше все в поле рожали-по меньшей мере БСК (бред сивой кобылы)...Достаточно сравнить уровень детской и материнской смертности того и нынешнего периодов...

Ну, а пользоваться или нет техническим прогрессом, как то-ранним выявлением отклонений развития плода и течения беременности-вытекает само собой из вышесказанного...
Просто надо очень четко понимать, что кроме того, что

что является просто убеждением, и является подтверждением большого желания автора иметь ребенка, существует и контраргумент-но не кого-то из здесь присутствующих, а матушки природы -и течение беременности может осложняться не только отклонением в развитии плода, но и угрозой ей самой (береемнности)...Так как же тогда быть с желанием стать мамой?

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2009 22:29]

Если Вы окончательно и бесповоротно решили не делать УЗИ- напишите отказ в карте ....

вот такая ситуация была у сына девочки из нашей темки! И вылечили его внутриутробно! А не пошла бы она на узи, что могло бы быть-и думать не хочется...Кстати, на первом узи выявили...так что дело не только в воротниковой зоне а просто в здоровье будущей ляли, наверно все-таки лучше его вылечить , пока это возможно, чем рожать больного и потом строить из себя героиню-типа, я любого бы родила, ну и что, что больной...