Урванцева Галина Григорьевна ЕКДЦ Суворовский 5, врач который должен продавать овощи!!!

Это ваше сугубо личное мнение,я делаю свои выводы из конкретной ситуации и отзывов людей , которые получили "низкое" медицинское обслуживание от данного врача! И с такими темами мы предостерегаем других родителей от специалистов которые не достойны этой профессии. Вам другие отзывы процитировать?

1. ПОЧЕМУ нас не положили на госпитализацию???
2.С высокими рисками преэклампсии не осматривают раз в Месяц! У нас 20 дней было окно,это нормально??? Анализ был сдан и его врач Урванцева даже не посмотрела!!! Это факт !!! В котором уже был белок! Если голову включить то белок скорее бы повышался с каждым днем!!! и так 20 дней!!! .
3. Преэклампсия тяжелая: отеки генерализованные,протеэнурия до 1 гр,систалическое а.д выше 170 . Шкала Савельевой. Нас увезли с такими показателями.
4.Есть о чем волноваться
5.На учет к Урванцевой вставать лучше не надо!
6.Какой вы врач нам не известно, но ник не очень.
7.У нас пациенты тоже выигрывают суды , надо только не спускать с рук !

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2018 01:26]

разрешите прокомментировать - шкалу тяжести преэклампсии Савельевой не используют примерно 10 лет.
тяжелая преэклампсия на момент госпитализации у вас была (точнее вашей жены) - вы описываете высокое давление. Чтобы не было высокого давления - нужно пить таблеточки 6-8раз в сутки. на приеме за 20 дней до этого высокого давления не было.
белок в моче до 1 гр\л - это еще не тяжелая преэклампсия.
ну а все эти эмоции - посмотрела- не посмотрела врач - раз результат есть в обменной карте - значит и врач его видела (вписала или вклеила в обменку).
никакой суд вы еще не выиграли - а врача уже оскорбили публично в сми (сайт e1) :ultra: :ultra: видимо, будет два суда.

В данном случае пациент оставил отзыв о враче, так же как другие пациенты оставляют свои отзывы на других сайтах. Это где-то запрещено? Какое впечатление производит данный специалист можно судить и по другим отзывам. Может на всех, кто негативно отозвался в интернете будете в суд подавать?
Доктору достаточно было быть повнимательнее с пациентами, возможно они не были бы так категоричны в такой ситуации. А так, я вижу, что пострадавшие вполне могут предполагать вину врача. Мы всего не знаем, может быть она действительно есть. Лично не вижу хамства автора, - все высказывания достаточно культурны (чего не скажешь о некоторых врачах). Он молодец, что защищает свою семью, - это естественно для людей. Нужно отстаивать свои права на уважительное отношение, (к сожалению пока еще нужно).

P.S. А то, что в названии темы автор написал "должна продавать овощи", - это лишь метафора. Те, кто знаком с литературой, поймут (метафора - слово или выражение, употребляемое в переносном значении). Действительно, при таком количестве негативных отзывов, задумаешься, на своем ли месте человек? Давайте, мы пациенты сами будем решать, подходит нам специалист или нет. А так же пациенты вполне имеют право общаться между собой, делиться опытом позитивным и негативным. Согласны? А создавать доброе мнение о себе - это задача врача.
Если уже дело доходит до суда, то суд пусть и разбирается, виноват-не виноват. А форум тут не причем. Пациент может на десятках сайтах с отзывами оставить свой негативный отзыв, - какое это имеет к делу?


[Сообщение изменено пользователем 03.03.2018 11:52]

1. Нужно отстаивать свои права на уважительное отношение. Отлично сказано. Вот врач Урванцева и будет это делать (через суд)
Метафора- нет. Это прямое оскорбление через сми, это не просто форум мамашек-овуляшек. Это городской портал.
Вину или не вину установит суд. А оскорбление и общественное обсуждение уже состоялось. И это неправильно. :ultra:
Врач Урванцева не работает за лайки в соцсетях. Не обязана вам нравится. Не этот форум ей давал диплом, категорию и профессиональные навыки.

Извините, конечно, за мою настойчивость. Клеветы в словах автора нет.
Клевета - это если бы жена автора не наблюдалась у данного специалиста, не пострадала бы, будучи ее пациентом, и при этом утверждала бы обратное. Т.е. клевета - это ложь, намереное "очернение". Автору взять подтверждение у специалистов стационара, о том, что диагноз оказался более серьезный, чем поставили в жк. Это, ведь, слова других специалистов: "занизили диагноз" (тогда, они, получается, клевещут).

Что касается оскорбления и унижения чести и достоинства. Вот, что находим ( я выделила моменты):
Оскорбление личности в УК РФ
Устное оскорбление личности может быть нанесено даже путем рассказа другим лицам, при условии предвидения передачи данного оскорбления потерпевшему. А письменная форма оскорбления собой предусматривает унижение достоинства потерпевшего в любой неприличной форме путем использования письма, телеграммы или рисунков/символов. Такое оскорбление может предназначаться для чтения потерпевшим и для чтения третьими лицами. Оскорбление путем телодвижений без прикосновений может быть выражено в непристойных жестах или плевках в потерпевшего и т. д.

При унижении достоинства в любой из данных форм идет отрицательная оценка личности и для состава оскорбления нет значения, является ли данная оценка ложной и правдивой.

Т.е. оскорбление описывается, как оценка личности, а не обсуждение результатов и последствий профессиональной деятельности. И речь идет именно о неприличной форме, чего в данной теме нет.
Если у врача пострадал пациент, надо полагать, пациент захочет обсудить тему на форуме или еще где-то в личной беседе.

Да, и все же врачи сейчас очень стараются нарабатывать себе деловую репутацию,т.к. она будет потом работать на врача (все сайты с отзывами работают на это). Время бесправных пациентов, не имеющих выбора, проходит.



[Сообщение изменено пользователем 05.03.2018 18:30]

Подсказываю - ГК РФ- Защита чести, достоинства и деловой репутации. Ст 152. ;-)

[quote]разрешите прокомментировать - шкалу тяжести преэклампсии Савельевой не используют примерно 10 лет.
А что используют?

мы в суд и не подавали

Вы бы так заботились о чести и достоинстве пациентов (и своем достоинстве в том числе) в своих врачебных кабинетах. Позорище... здесь на форуме ни одного довольного пациента нет, ни одного, кто бы не сталкивался как минимум с бестактностью. Даже не знаю, куда обратиться, ни одного места с хорошей репутацией не нашла.


[Сообщение изменено пользователем 11.03.2018 21:35]

1. у меня с честью все в порядке. не волнуйтесь. берегите свою честь и свое достоинство.
2. позорище в чем - не поняла (ну и ладно)
3. кабинет врачебный - не мой. мне принадлежит моя квартира.
4. никуда не обращайтесь. везде плохо и все плохие. :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 12.03.2018 13:57]

Вам не стыдно такие посты писать? Ваш стыд и достоинство давно уже под кожей ваших винерологов.

Обидно за Минздрав, такие оболтусы работают как вы это просто ужас.
Вы и не поймете своего позорища по жизни , можете уехать ,,,

Давай, я тебе адрес сообщу, посмотрим у кого больше чести и достоинства!!!

Всем МАМАМ, Урванцеву лучше не посещать, читайте отзывы.

-2.0 Ужасно
Нет не одного врача с таким количеством отрицательных отзывов! Подумайте об этом факте, объективном факте! У нас Г.Г. погубила нашу беременность, не сделала ничего, даже с плохими анализами она не предпринимает меры! Ужасный врач, меняйте ее 100% на другого гинеколога, если желаете себе здоровья! Я буду добиваться, чтобы она не работала с мамами. P.S. Урванцева, покинь гинекологию!

Урванцева - очень плохой врач. Ничего не объясняет. Сидит на своём месте, печатает там что-то и отдаёт молча документы. Такое чувство, что её туда насильно посадили работать.

Самый ужасный врач. Наблюдаю в данный момент беременность, читая отзывы... Понимаю, что правда, так и есть, как пишут! И тоже, как у большинства в этих отзывах, плохие анализы, а конкретно моча... А от врача нет никаких действий. Она совершенно не работает, то опаздывает. На вопросы не отвечает. Мне нужен по рекомендациям осмотр почек и консультация уролога, попросив её о направлении, так как беременным бесплатно это должны предоставлять и тем более есть необходимость... Она даже наорала на меня, чтобы я не командовала, что мне назначать... Даже не ходите к ней, отказывайтесь сразу, берегите себя и своих детей!

все конечно ужасно, сочувствую потере ребенка
хочу сказать следующее, что в любой ЖК, в любой частной клинике есть некомпетентные врачи, в том числе те, которые делают узи, и те, которые принимают роды ( и никакой там опыт работы 25 лет ни о чем не говорит, так как есть те, у кого опыт меньше но знаний больше которые были применены на практике)

Ничего не понимаю.. кто пишет с вашего аккаунта, Анатолий?

Наблюдалась у Урванцевой ГГ в первую беременность, в 2016 году. Ужаснейший врач!!! Никогда не комментировала результаты анализов, назначения, текущую ситуацию в целом. Молча кидала на стол обменную карту и до свидания. Все попытки задать вопросы пресекала грубыми ответами. Когда мои нервы уже были на пределе, 36 недель, а я даже не могу узнать у врача,в какой роддом меня направят с моими конкретными показаниями, я не вытерпела и обратилась к заведующей. Все вопросы решились в тот же день!
Сейчас мне предстоит наблюдаться в ЕКДЦ второй раз, и всеми путями буду добиваться назначения другого перинатолога.
Урванцевой нельзя работать с беременными!

Видимо взломали , но зачем. Я уже давно не пишу, прокуратура...

Интересно Урванцева еще работает ,на сколько я знаю там были кадровые перестановки. Мы проблему не опустили,просто у нас в России это все долго решается.Будем судиться. Планируем вторую беременность,есть опыт первого ведения,будем думать позитивно :-)

Долгое время не писал,за это время к отзывам Урванцевой добавилось еще несколько отзывов https://prodoctorov.ru/ekaterinburg/vrach/208977-u...
Сейчас идет судебный процесс, нами предьявлены иски о возмещении морального и физического вреда. Страховой компанией проведена медицинская экспертиза, была выявлена недооценка тяжести клинических симптомов,что привело к прогрессированию осложнений беременности,а в следствии к тяжелой преэклампсии.