Урванцева Галина Григорьевна ЕКДЦ Суворовский 5, врач который должен продавать овощи!!!

Положа руку на сердце, доверили бы свою беременность специалисту, у которого за плечами разные противоречивые ситуации: от положительных до негативных? Хорошо зная отношение некоторых врачей в наших жк, да, что уж там, даже в платных клиниках и не раз пострадавшая последствий лечения, сомневаюсь в правоте врача. И это никогда не прекратиться, если халатное поведение будет покрываться самими пациентами.
Если врач на консультации отмахнулся, сказал - все в порядке, - пациент тем более расслабился.


[Сообщение изменено пользователем 13.12.2017 10:43]

Я тоже пострадала от халатности одного гинеколога.

мдаа почитала тему и ужаснулась. Дувушка правильно написала про то что препарат назначает КАРДИОЛОГ- блин прочите в интернете значение этой специальности гинеколог занимается другим местом и назначать допегит или конкор- должен кардиолог.

Я сама наблюдалась в ЕКДЦ, но не у Урванцевой и тоже была на учете у кардиолога как гипертоник, дак мне не мой врач таблетки назначала, а каждый прием проговаривала- соблюдайте рекомендации специалистов! Урванцеву знаю- она немногословна, строга, но она спец и весьма отличный- так как простите все будущие мамы в облаках летают или просто от того что с них пылинки сдувают- начинают себя чувствовать самыми значимыми в мире- не понравился врач изначально- иди меняй, но нет мы будем мотать нервы себе, врачу и родным и потом писать гневный отзыв что Урванцева мне резко сказала "Обменку!" :ultra: Сколько была беременная- полкоридора вечно ныло- вот я ж тут сижу жду, у меня дела мне надо в магазин сходить :ultra: при этом сидит с мужем и место занимают, а остальные б кому места не хватило или стойте или тащитесь к другому отделению в конце коридора :ultra:

И скажу еще одно- обычно виноваты все- нет одного- виновата и пациентка она может не придала значения своему самочувствию, возможно и придала но не настояла и не сказала другим врачам/мужу/ родным, виноват гинеколог что не уточнил/не услышал/не обратил внимание, виноват роддом, что не смогли стабилизировать беременную, может и лаба виновата, что плохо провели анализ.

Вы что всем форумом реально думаете, что сидит сейчас такая Урванцева дома или в ординаторской, чай пьет и радуется жизни? не думаю, думаю она тоже сейчас и переживает и сочувствует.


Ну и подитожу- обменка у ВСЕХ на руках- глаза/руки есть- посмотрите анализы- их там расписывают- проверьте результаты сидя в коридоре- есть вопрос вернулась и спросила- вас никто не убьет за это даже Урванцева, не знаю я лично все сама мониторила дополнительно- так как от человеческого фактора никто не застрахован.

Я в специально посмотрела отзывы об этом враче на сайтах. Это не единственный отзыв, когда пишут, что врач дотягивает ситуацию до критической. И вообще, там большинство отзывов отрицательные. Положительных - максимум 1-2 и то от девочек у кого третья или 4-ая беременность. У меня сложилось вообще ужасное впечатление о враче. Не говоря уже о том, что она раньше в клинике 365 работала. Из платной клиники перейти на работу в ЖК...? Наводит на мысли тоже.

Девочки, еще раз, какими бы мы плохими пациентами не были, подход врача должен быть в первую очередь профессиональным. Какие пылинки? Вы такое вообще видели в наших клиниках, даже платных? В моем понимании "не сюсюкает" - можно перевести, как надменность, грубость, и иногда хамство. Что и находим в отзывах, цитирую: "своего лица от компьютера не повернет", "и все вопросы воспринимает негативно. И так понятно, что от ошибок никто не застрахован. Но если еще и подход такой.

Как здорово, что теперь можно отзывы читать о враче. Если бы раньше такая возможность была, я бы не пошла лечиться к врачу, которая, как оказалось, была занесена в черный список спецов здесь на форуме, и не одним человеком, а большинством. Не знаю, как к кому, с меня не нужно пылинки сдувать. Ожидаю от врача профессиональный подход и результат, и, если мне нужно знать почему назначен тот или иной препарат, то значит мне это нужно объяснить, и, желательно, без хамства.



[Сообщение изменено пользователем 18.12.2017 13:43]

На меня лично не наводит. Знаю о нескольких таких случаях. И тут вопрос не в профессионализме ,а скорее в каких-то соц. преимуществах. Тем более действительно квалифицированные спецы редко начинают свою карьеру с платных клиник и ещё реже это их единственное место работы. Как правило ,совмещают. О чем, вам вряд ли сообщат в платной клинике




Не вижу в этом ничего здорового. В интернете каждый может написать все ,что угодно . Часто отписываются конкуренты и недоброжелатели. Предпочитаю ,если и опираться на отзывы,то только хорошо знакомых людей.

А я вижу. Это просто отлично. Если эти отзывы помогут кому-то избежать непрофессионального подхода в лечении, т.к. он дорого обходится пациентам. Если люди здоровее и счастливее будет, - я только "за". :hi:
А подобные специалисты, все равно без работы не останутся, как видим. Да, пожалуйста...

Чтобы Вы не подумали, что я про отзывы напридумывала, вот, ссылка на отзывы на сайте ProDoktor, именно отзывы об Урванцевой.
https://prodoctorov.ru/ekaterinburg/vrach/208977-u...
А про конкуренцию, это вы других врачей имели в виду? Что же вы их так ниже плинтуса. По-вашему они оказывается они еще и подлы, гадости друг про друга пишут (я еще пойму, если что-то хорошее чиркнут). Не очень то хорошее у вас все-таки о них мнение.

P.S. Девочки, еще раз, прошу проявлять чувство такта. Люди пострадали, как минимум не корректно в такой ситуации их обвинять. Со стороны выглядит как "пляска на чужих костях" и злорадство, что какие-то там пациенты-дураки, которые "мне не понравились в очереди" сами виноваты. Причем тут вообще какие-то пациенты из очереди и то, как они себя ведут? Вот, вообще, к этой ситуации как относится? Можно подумать, что они из-за этого не достойны квалифицированной медицинской помощи. Это просто верх цинизма. Нет никакой гарантии, любой другой не окажется в такой же ситуации (не дай Бог). Какая культура у населения, такие и врачи.



[Сообщение изменено пользователем 18.12.2017 23:29]

А теперь бежим в гугл и изучаем как предотвратить преэкламсию? упс!

[Сообщение удалено пользователем 30.12.2017 03:30]

Пост, как пост. Нисколько не гневный, самый обычный. Привыкать что ли, - в России живем, ведь. Призвать иметь чувство такта - это не популизм, по мне так, - это тоже нормальная реакция.
Поясняю, P.S.(лат. "после написанного" имеет косвенное отношение к теме письма) - т.е. дальше идет обращение и к другим пользователям. Я прекрасно различаю, кто и что пишет.

У каждого врача нет своего кладбища, - это два (слушайте, как хорошо, что вы - не врач, а то вас, похоже эта мысль о своем кладбище греет). А те, у кого оно есть...Пусть своих родственников хоронят на своих "кладбищах". :bes:



Я тоже всегда все изучаю в инете. Если бы мы могли бы сами себя осматривать, выписывать препараты, делать себе операции, мы бы вообще к врачам бы не обращались.


[Сообщение изменено пользователем 18.12.2017 22:48]

Прежде всего врач несет профессиональную ответственность перед пациентом. А также если врач действительно служит своему делу, а профессия врача именно это и подразумевает,то "человечность" в отношении беременной мамы должна иметь место,ведь большинство врачей акушер-гинекологов тоже женщины и мамы. Не все пациенты имеют медицинское образование, и поэтому доверяет своему лечащему врачу, это означает, что в его руках наше здоровье и будущее.
Каких врачей мы хотим(?): честных,любящих свое дело,бескорыстных, и чтобы они не "работали", а служили своему делу.

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2017 03:02]

это глупое высказывание,вы прочитайте внимательно что вы написали.

Я вам немного расскажу про преэклампсию если позволите. Преэклампсия включает в себя триаду симптомов:гипертензию,протеинурию и отеки.До того как нас увезли на скорой вся триада уже имела место быть еще за 20 дней до скорой.Это уже сигнал .Давление было 140/100,белок 0,3,отеки голени и потом дошли до лица. Для более подробного изучения вопроса можно посмотреть шкалу Ветлингера либо Савельевой. Еще раз повторю,нас увезли с тяжелой преэклампсией,за 20 дней с легкой она перешла в тяжелую. Все анализы у нас на руках, имеется нарушение мозгового кровообращения,повышение внутричерепного давления. За эти 20 дней не было предпринято ничего существенного.

Сочувствую вашему горю всей душой....но не совсем понятно чего именно вы добиваетесь, держа тему про этого врача в топе? Пишете: "...пока не понесет наказания...". Вы через этот форум хотите добиться наказания или у вас предприняты какие-то более действенные шаги?

Подскажите .. а что с вашей стороны ( со стоооны вагей пары) было сделано в течение этих 20 дней до вызова скорой? Ведь врач не 20 дней вас осматиивал и наблюдал....вы ушли от враче с легаой степенью и так понимаю были этим недоволтны( тем что вам помощь была не оказана...), и что вы деоали далее? Просто ждали следующего припма иои предприняли иные дейсивия до вызова скорой?
Я вам очень сочувствую...читаю с самого начала эту тему, не хочу поддерживать ни одно из высказываний... сколько людей столько и мнений...но я была при пераой беременности в такой ситуации ( когда потеряла ребенка) и я была уверена что виновен врач....ведь подсознательно нам становится легче если кого то обвинить...врач безусловно долден знать чуть более пациента...но и мы сами должны следить за собой и не пускать кое что на самотек...со врпменем моя боль утихла и я начала аналищировать свои действия...а точнее бездействие...и поняла что могла предотвратить потерю ребенка сама...если б чуток прислушалась сама к себе...

Просто, это у нас такая система здравоохранения. Когда уже что-то изменится? Что они должны были делать? Обратиться к платному врачу, в скорую?
Я в свое время обращалась с жалобами в платную клинику, к разным специалистам, платила каждому деньги. Безрезультатно, тогда, как участковый мой бесплатный терапевт сходу поставила диагноз, и на обследования отправляли. А сейчас, похоже директива сверху пришла - максимально ухудшить бесплатную медицинскую помощь, чтобы все шли в платные клиники.
Надо обращаться в минздрав.

P.S. Что-то меня вообще раздражает эта система. Бесит, особенно то, что платно получаешь тоже самое, только очередь чуть меньше.



[Сообщение изменено пользователем 27.12.2017 21:43]

Прежде всего, я как мужчина хочу что бы таких ситуаций было как можно меньше. А как это можно сделать?,самое действенное придать огласки. Посмотрите отзывы о врачах в данной категории, Урванцева в топе самых плохих , это о чем то говорит? Мы консультируемся сейчас с медицинским юристом из Столицы, процесс не быстрый,будем работать над вопросом.Также будут направлены письма(жалобы,прошения) в соответствующие инстанции.

Пожалуйста пишите внимательней,без ошибок.
Нам не ставили вообще преэклапсии во время наблюдения(беременности), не легкой, не тяжелой. Нам говорили все в пределах нормы.

в 2012 году, с давлением не могла работать и просто пошевелиться, умоляла дать больничный, ничего не дала. я отработала до 7 месяцев за компьютером с дикими головными болями. при кесарево. давление скакануло так, что анестезиолог меня просто усыпил, иначе не выдержала бы.
У Урванцевой отношение было наплевательское, для галочки все. И ни разу не дала витамины для беременных, а у нас были очень тяжелые времена и не всегда могла позволить себе их купить.
Отзывы о врачах да, нужно чтоб были, иначе страшно идти рожать.
А уж в 14 роддоме в какую ситуацию попали, там слава богу уволили всю бригаду. мне чуть роды не начали вызывать, а у плода предлежание было ягодичное. чуть силой не проткнули пузыр.
потом попала там, к Анастасии Андреевне Груниной, и слава богу все обошлось.

На сегодня, мы наблюдаемся на Антона Валека 12, это Екатеринбургский клинический перинатальный центр.Жену ведет врач-гинеколог Бунас Татьяна Сергеевна. Сегодня были у терапевта,направили на анализы и мрт. Кардиолога пока нет,при нашей гипертонии,не понимаю пока наш процесс ведения. Поеду САМ к терапевту и к Бунас разговаривать. Меня направили на спермограмму в конце месяца.

Вообще врачи интересные люди,консультируешься ,задаешь вопросы трем врачам одного направления и у всех разные точки зрения, и как здесь можно разобраться? Начинаешь сам искать ответы на вопросы. Я дошел до того , что залез в научную литературу и на приеме у доктора задавал вопросы на которые получал явно размытые ответы!

Куда пропал профессор? :-)

Вот консультируйтесь, получайте мнения, сопоставляйте и делайте выводы, что наиболее подходит вам в вашей ситуации и может быть применено к вашей проблеме. Кто вы по профессии? Представьте, придет чувак с улицы, который прочитал пару научных книжек по Вашей теме, и начнет что-то Вам втирать...внимание, вопрос - насколько хватит вашего терпения, прежде чем вы его пошлете далеко и надолго?

Я согласна с Толян - пока сам не начнешь разбираться в своей проблеме никто тебе не поможет. Я такой пример и никто из местных врачей помочь нам не мог, пока мы с мужем сами не нашли необходимые анализы и не нашли причину нашего бесплодия. Если случай хоть немного отличен от привычных, врачи не хотят заморачиваться. Видимо, одним меньше или больше особо им статистику не портят.
Конечно, врачей это бесит, но тогда работайте лучше, качественней.

Читать и самообразовываться не запрещает никто, это даже нужно. А ходить потом с этим багажом знаний и экзаменовать врачей - зачем? Убедиться в очередной раз в некомпетентности...вы проблему решить хотите или разоблачить то, о чем давно всем известно? У Толяна такая проблема, что одной сдачей правильного анализа им не обойтись, и с врачами общаться придется....почитали, послушали врача, не согласны, пошли к другому, выбрали стратегию и ей следовать. И я уверена, все хорошо у них будет и родится здоровый малыш.

Я в курсе, что такое преэклампсия. И в отличие от Вас, я в этом вопросе не только теоретик, но и практик. И я благодарна Г.Г. за то, что меня не отправили на кесарево при первом появлении белка и повышении давления, а дали доходить до 37 недель. Все вот эти слова "тяжелая преэклампсия" - это слова роддома. Им такие роженицы дюже не нравятся, статистику портят сильно. Надо написать слова пострашнее, что срочное кесарево оправдать.

Давайте пойдем по порядку. Вы были на приеме за 20 дней до отъезда на скорой, я Вас правильно поняла?
1. У Вашей супруги было давление 140/100 на приеме. Ок, а какое давление у нее нормальное? У нее в обменке была страница с рекомендацией кардиолога. На ней должно быть указано (ну или устно ей сказано), какое давление она должна держать и что дальше делать. Я не знаю про нее, но за свое давление (у меня ГБ2 + общий кардиодиагноз в три строки записывается) могу сказать следующее: давление при приеме препаратов должно быть до 140/90. Если давление начинает выходить за пределы на назначенных препаратах, то я могу экстренно принять конкор, при системности ситуации должна обратиться к кардиологу для коррекции терапии. Вашей супруге 140/100 было разрешено или Вы проигнорировали рекомендации кардиолога?
2. С белком можно было еще сколько-то держаться, при контроле ситуации.
3. На приеме на отеки чего пожаловалась супруга? Я так Вас понимаю, что на отеки голени. Отеки голени - это типовая ситуация. Отеки лица - это уже хуже, но и с ними можно справляться.

20 дней Вы с супругой сидели дома. То, что Вы должны были видеть, это развитие отеков, как следствие - набор веса, рост давления. Это должны были видеть Вы, а не Г.Г. Это Вы должны были следить за давлением. А виновата в ситуации, конечно же, Г.Г., которая 20 дней назад не сказала Вам о результате анализа мочи, который в передаваемые Вам бумаги был прямым текстом записан.

И еще Вы что-то не раскрываете тему приема препаратов. Точно все препараты пили как положено или чего не пили? Канефрон, Магний, допегит тоннами, нифекард XL? Дневник давления вели?

Виктория Сергеевна, начальник Г.Г., на комиссии таким как я или Ваша супруга женщинам, всегда говорит, что все будет хорошо ПРИ УСЛОВИИ СОБЛЮДЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ. Если рекомендации не соблюдать, то лучше сюда сразу не переводиться. Из Вашего рассказа я не вижу, как Вы и Ваша супруга соблюдали рекомендации. Я вижу попытку свалить вину за свое бездействие на врача.