Медицинский центр Шанс

Не Титаренко. Принимал врач Пивенштейн. Имя не помню к сожалению.А вот судя по вашему описанию, я бы хотела обратиться к Титаренко. :-)

девочки , а кому делала узи Коник , на уралмаше ?? моя врач-гинеколог сказала,что смотрит она хорошо , но прочитав ваши рассказы - переживаю . Напишите пожалуйста отзывы , всё ли с её рассказами по узи совпало при рождении ребёнка . Заранее спасибо.

Гыыы :-D А я уже обиделась за своего любимого Доктора. А Пивенштейна вообще в Шансе не встречала - да и что ему там делать с потными ручонками и такой фамилией. А Титаренко-то дааа - Мужчина симпатичный, широкий, высокий. Ой, ну в смысле, врач хороший )) Рекомендую, правда.

Вроде бы к ней пойду на УЗИ в пятницу. Она из Шанса?

Принимал в Шансе на Пионерском. Правда была год назад там.

А, точно, Шанс ведь теперь не один :-)

да , уралмаш

Ага, очень вежливый и приятный дядечка. Который 7 лет назад сказал мне : Какие дети в Вашем возрасте, деточка!!!!!!!!!!!! (мне тогда 25 исполнилось) Забудьте!!!!!!!!!!! Да с вашей гипоплазией матки и кистой правого яичника! Никогда!!
Сыну уже 8 месяцев. :-) Правда с помощью другого врача.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2010 21:27]

Про Резинских Наталью Васильевну на Сулимова могу сказать хороший врач. Всегда все покажет и объяснить, лечила у нее лейкоплакию в том году. Даже следа не осталось(лазером прижигали). А теперь ляльке уже 11 недель.

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2010 09:36]

В Шансе наблюдалась больше года.Ужасный центр, в регистратуре хамки
Сначала наблюдалась у Семакиной И,которая назначила кучу анализов,а потом благополучно не внесла ни одну запись в мед.карту.
Потом перешла к Ямовой В,анализы все потеряли, восстанавливали потом.
Отдала кучу денег ,результата "0"...Ни за что туда больше не пойду...

Я тоже никому не советую обращаться в Шанс. Их лечение довело меня до операционного стола, причем я наблюдалась там у нескольких врачей. Вытягивают из пациентов деньги, а наше здоровье им по барабану. :weep:

так я вроде ничего плохого про неё и не говорила. Были некоторые опусы в её лечении, но ничего "криминального". Собиралась мне эрозию прижигать, взяли меня сомнения, так как противник всяких вмешательств в организм, решила консультироваться ещё с другими врачами. Только там мне расказали, что перед прижиганием эрозии надо сходить на кольпоскопию и на онкоцитологию сдать, после чего выяснилось, что не надо её прижигать, что это так называемая псевдоэрозия.
Ну и нашла свой пост за сентябрь 2009 г. где сомневалась в результатах анализов на Уроплазму в Шансе, так вот правильно сомневалась.

[Сообщение удалено пользователем 13.01.2016 21:30]

[Сообщение удалено пользователем 13.01.2016 21:30]

[Сообщение удалено пользователем 13.01.2016 21:30]

Мое знакомство с Шансом началось в 2004 г. - попала я тогда к Ямовой :-) Думаю, уже все догадались, что она у меня обнаружила :-D ОГРОМНУЮ эрозию :-D Естественно, назначила кучу анализов, потом лечение, потом снова анализы и так 4 (четыре!!!) месяца. Так как она была первым в моей жизни гинекологом, я думала так и должно быть, что я настолько запустила свое здоровье и без ее лечения просто умру :-D Потом мне все это надоело, я перестала к ней ходить.
Что могу сказать про других специалистов:
Ямова - в отстой естественно :-)
Артамонова - ничего плохого сказать не могу, в то же время и ничего хорошего, обычный врач. Выкачивание денег я за ней не заметила :-D
Тетерина (врач УЗИ) - несколько раз была у нее, каких-либо эмоций после нее у меня не осталось. Возможно потому, что каких-либо проблем по части гинекологии у меня не было, поэтому ничего плохого она не могла у меня не заметить :-)
Коник (врач УЗИ) - была у нее один раз. Хотя она мне и сообщила ужасную новость о том, что моя беременность не развивается, у меня остались от нее впечатления как о грамотном специалисте. Очень долго меня смотрела, потом все подробно рассказала - почему она поставила такой диагноз, что сейчас делать, что делать после операции. В общем, она мне понравилась.
Балабанова (врач УЗИ, также в Диагностическом центре на Уралмаше ведет прием беременных) - также была один раз у нее (сегодня, кстати второй раз пойду :-). Пошла к ней потому, что читала в интернете прекрасные отзывы и слова благодарности, которые оставляют о ней беременные девушки и уже состоявшиеся мамы :-) Смотрела долго и досконально, при этом комментируя то, что видит на экране. В общем, она мне понравилась.
Титаренко (маммолог) - думаю, тот факт, что основное место его работы - онкомаммологическое отделение 40-й больницы - уже все говорит об этом враче. Я лежала в этом отделении в 2009 г. и могу со 100% уверенностью говорить о том, что все работающие там люди - врачи от Бога. Хотя денежки он любит (в общем-то, кто их не любит :-D) - не раз предлагал мне платить лично ему :-D Пишу это для тех девушек, которые впервые попадут к нему на прием - пусть вас не смущает этот факт - Руслан Андреевич отличный специалист :-)
Пивенштейн - ничего особо не могу сказать про него, делала один раз у него УЗИ, нашел у меня фиброаденому, которую в дальнейшем подтвердил Титаренко.
Прямо какая-то хвалебная ода Шансу получилась :-D Поверьте, нужно выбирать не медицинское учреждение, а врача! Конечно, врач - это визитная карточка мед. учреждения, но... тем не менее...

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2011 20:19]

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2011 20:20]

смотрела меня стописят раз..через день..внематочную не увидела...



кормила гормонами-месячные пропали..вылечилась обратно у Хайкельсон

Да уж... Я ни в коем случае не агитировала за этих врачей, просто высказала мнение - как было у меня. Значит можно говорить, что это счастливая случайность, что у меня ничего ужасного с этими врачами не произошло...

да нее :-) я просто про себя ведь-слава богу что у вас не произошло ничего плохого :-)

Диагностический центр

Прочитала тут много историй о том, что находят в Шансе занимаются выкачкой денег, находят не существующие болячки которые в обычных ЖК потом не подтверждают.

Можно я свое ИМХО выскажу на этот счет?

Просто в Шансе очень внимательно смотрят и стараются находить малейшие отклонения. Да этом им выгодно материально, в отличие от обычных ЖК, где им выгодно, чтобы вы от них отстали побстрее и не мешали спокойно жить.

Но на самом деле то чего есть от того чего нет отличить всегда возможность есть, кроме осмотра врача, где присутствует субъективный фактор, существуют методы диагностики объективные, где вы сами можете увидеть проблему своими глазами. Та же кольпоскопия для эрозии, те же результаты анализов, которые вы на руки получаете, там нормы везде написаны.

Назначают лишние анализы? Спрашивайте врача для чего конкретно этот и этот анализ, что мы там должны увидеть, почему вы мне именно его назначили. У них должен быть ответ, на то они там и проводят КОНСУЛЬТАЦИИ, а не осмотры. Если ответа нет, тогда бежать от такого врача.

Сомневаетесь в достоверности анализа? Сдавайте или пересдавайте в другом месте, к шансу никто не привязывает. Есть сомнения в правильности интерпретации анализов? Интернет вам в помощь, есть много где онлайн консультации хороших специалистов, практически на любой конкретный вопрос они могут дать ответ. Да иногда врачи ошибаются, это практически везде так. Поэтому нужно иногда включать голову, когда речь идет о вашем здоровье, и стараться понять, на основании чего врач сделал такое заключение, могло ли это быть ошибкой, не нужно ли мне услышать второе мнение на этот счет.

Да, можно эти найденные мелкие проблемы не лечить, это право ваше, но они есть и никто не отменяет их последующего перерождения в большие проблемы. Из то же эрозии вполне может получиться рак шейки матки. Это скорее вопрос внимательности к собственному здоровью. И вопрос готовности услышать и принять то, что вам бы не хотелось услышать, что у вас не идеальное здоровье. Ну и тут опять же включаем голову и пытаемся узнать и понять насколько эти мелкие проблемы могут доставить неприятности в будущем и насколько можно с их лечением подождать.

А когда пишут, что я пошла в шанс, там нашли эрозию, потом я прошла обычного гинеколога и ни она ничего не увидела, поэтому шанс плохой, я такие посты не воспринимаю.

Наблюдалась в шансе у Семакиной до ее ухода в декрет, наблюдаюсь сейчас у Степановой и по всем параметрам могу сказать, что ни разу мне несуществующую болячку вылечить в Шансе не пытались и на все мои вопросы про цель назначенных анализов и их расшифровку у них всегда есть ответ, и этот ответ еще ни разу не вошел в противоречие с мнением других спецов. И эрозию мы тоже проходили и успешно вылечили. Да много анализов, но здоровье это такое дело, где лучше перестараться и сдать лишнее, чем не сдать и не увидеть что-то, что потом приведет к печальным последствиям.

А вот когда с завидной регулярностью один и тот же доктор не видит серьезных отклонений, это уже криминал и такого доктора гнать надо в шею. Доктора, а не медцентр в целом. Пока что я такого рода косяки только за Томиной заметила по отзывам на этом форуме.

всем привет!!))
у меня тоже есть СВОЯ история с МЦ Шанс на Уралмаше.
полтора года назад беременность не планировала и, соответственно, за этим не следила особо.
месячные прошли как обычно, а через 2 недели начало сначала мазать и живот тянуло, как при ПМС. за неделю ситуация усугубилась (выделения стали уже достаточно обильными и боль ощутимой).
на улице как раз было 9 мая, все гос. учреждения не работали, и мы с мужем поехали в Шанс на платный прием.
мне сделали УЗИ, взяли мазок, посмотрели на кресле и поставили диагноз "Бесплодие II степени", прописали таблетки кровоостанавливающие за 40 рублей, прописали обследование меня и супруга, тысяч на 10 и отправили домой.
через несколько дней стал совем плохо, кровь уже текла рекой и было не просто больно, а даже сесть я не могла.
поехала в 7 больницу, у меня там работает знакомая гинеколог. она посмотрела на УЗИ и СРАЗУ положила меня на операцию с диагнозом Внематочная беременность!!! причем что-либо делать было уже поздно, потому что срок был достаточный для того, чтобы в любой момент произошел разрыв трубы. в тот же день мне сделали лапароскопию и удалили трубу.
муж наставиал на судебном разбирательстве, но я была просто в ужасно подавленном сосотоянии, поэтому мы так ничего и не предприняли. но судя по количеству ситуаций, в которые ставят пациенток врачи этой клиники, необходимо его не то ,чтобы закрыть, а врачей, ответственных за такие поступки лешить лицензии. я так считаю! :ultra:

вот такой вот центр Шанс...... :vis:

кто делал УЗИ в Шансе? тут явно узист смотрел не туда

так после УЗИ меня еще посмотрели на кресле, руками все потрогали и мазок взяли!))...
в 7-ке ,я когда после УЗИ пошла на кресло, врач (Анрдей Владимирович- оч хороший врач), потрогал и сразу сказал: "скорее всего у тебя внематочная, беги за тестами"

Я там кровь сдавала на группу-крови и резус и на антитела к краснухе, но они в сангвис возят. Хотела еще сдать мазки. Лучше тогда не буду. Мне вообще там четко отговорили свзяываться с геникологией.