Что-то бесит ...

Хорошо, если разумные рекомендации о экономичном передвижении на транспорте кажутся вам слишком заумными, я дам совет, который вы ждали: "Да не платите за ребенка и всё, подойдет кондуктор, наорите на нее, мол, денег нет, детей кормить нечем! Повозмущается, да отвалит. А когда один ребенок едет, тоже пусть говорит - мама денег не дает, можно я одну остановочку проеду? Совсем ведь оборзели - 18 рублей! Нечего этим мироедам потакать!"

Удачи на дорогах.

сэкономили на воде, потратились на подгузниках.........

Конечно, 50 рублей + Уральский К, прямо расплатилась я с пособия. Ну и до 1,5 лет тоже не сильно разбежишься. Ребенок еще и есть хочет.
В Германии на каждого ребенка семья получает 350 евро до достижения совершеннолетия. Вот это поддержка государства. А про наши пособия даже говорить стыдно.

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2010 15:24]

8 лет назад разговаривала с подругой из Санкт-Петербурга. Так даже у них в городе НАСТОЛЬКО ЛУЧШЕ было с благами всяческими для мамочек с детьми (пособия, дотации, спец-магазины какие-то и т.п.), чем у нас, что я просто была поражена. Одна страна....
Тогда вроде бы мэром СП была мама Ксюши Собчак (могу ошибаться).

Нет, по-моему, после его смерти уже мама тоже побыла мэром. А? Не права я? Помню, тетка у них там управляла этими мамскими делами.

до 2003 губернатором был Яковлев. Сейчас Матвиенко, не мама КС.


а города разные, бюджеты разные, и финансирование из центра совершенно разное. Вся страна работала на различные т.н. лужковские добавки, выплаты, льготы, компенсации, жителям столицы,
ну, а Питер просто Родина президента.

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2010 16:53]

Вот именно. Обидно, блин!

Всегда забавляет выражение: "вся страна на Москву работает". А вы не задумывались о том, что в Москве проживает 10 (ДЕСЯТЬ) процентов населения России? 10% от ВВП - 4 000 000 000 000 рублей.

а вы не задумывались о том, основная масса ВВП вовсе не в москве создается. А еще, все предприятия, имеющие регистрацию в М., а также филиалы и т.п. платят налоги по месту регистрации, а вовсе не по месту осуществления деятельности.

Это Вам, десятилетняя моя, чиновники местного уровня рассказали? Которые хотят воровать также много, как московские коллеги, но местные бюджеты не позволяют. Ну да, для таких целей и профицитный бюджет (как последнее время частенько на Урале бывало) мал будет.

Но не переживайте, денежки со всех предприятий, как минимум, в виде единого социального, да подоходного с зарплат, местные бюджеты получают и осваивают. А на налог с прибыли, да со сверхприбыли , хоть в Москве, хоть в Иркутске зачастую шибко не разживешься, так как прибыли по итогам работы у большинства и нету никакой, еще и убытки вон – у четверых и пяти эмитентов показаны.

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2010 15:52]

Еще, кстати, не смешивайте бюджет Москвы и Московской области с Федеральным бюджетом, он лежит где-то в тех же сейфах, но не весь проедается "окаянными столичными жителями-мироедами".

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2010 08:17]

кстати а вот в курсе ли мамы детей дошкольного возраста, что провозить ребенка в сопровождении одного взрослого можно только одного, за второго необходимо платить :-)

это не соответствует действительности, т.к. в новом Уставе автомобильного транспорта ..... и новых Правилах .... о количестве детей ничего не говорится

"При проезде в транспортном средстве, осуществляющем регулярные перевозки пассажиров и багажа, пассажир имеет право:

1) перевозить с собой бесплатно в городском и пригородном сообщении детей в возрасте не старше семи лет без предоставления отдельных мест для сидения"

Кстати, в Екатеринбурге, вроде еще весной, были признаны утратившими силу местные Правила.

я правила читала, что в трамвайчике висят по этому что там и где там и кого не знаю..да мне и пофиг

тоже удивительно, что у них висит даже не последняя, а предпоследняя редакция Правил. Тогда да, разрешали на одного взрослого одного несемилетнего бесплатно

То-то я с двумя трехлетками езжу по одному билету всегда. Причем, если бы кондуктор потребовала за второго заплатить - заплатил бы, но они не требуют, сдачу сдают, вон, оказывается, в чем дело. Прямо как в давешнем посте на "Севене": "Вам что, одного проездного мало? На нем же написано - 'Для студентОВ'! Мы все - студенты, вот наши Студенческие билеты. Вот и едем по одному проездному".

Девочки! Странны мне такие рассуждения. Что такое проезд в общей сумме необходимых денег на выращивание ребенка?! Рожая, семья берет на себя ответственность за дальнейшее содержание и обеспечение ребенка. Надо родителям учиться, менять работу на более выгодную, ведь в продуктовых магазинах цены ежедневно растут понемногу, возмущений я не вижу. Самый правильный путь не экономить, а зарабатывать

Брать то она - берет, да только потом вмешиваются внешние факторы, со стороны то государства, то какого-нить федерального резерва, да прочих центров принимающих решения (увы, не всегда в нашу пользу). А "проезд в общей сумме на выращивание ребенка" в данном конкретном случае это 216 рублей за поездку(смотрим заглавный пост), часто ни часто, а два-три раза в неделю такие поездки это - 2 000 рублей в месяц, а это уже 10 (ДЕСЯТЬ) % среднемесячного заработка по Екатеринбургу (от официальных 20 000). А 10% от заработка это, как ни крути, а сумма достаточно серьезная и очень хочется понимать - за что и на что эти деньги расходуются.

Продолжаем подсчет: прибавка составила 33%, т.е. 666 руб., а это 3,33% от среднего заработка одного родителя....
Короче, люди есть двух типов: которые экономят, и которые зарабатывают, я ко второму типу сама отношусь и уважаю других людей данного типа.
Помню, когда можно было легко заработать 15000 руб. разговор двух дядек на улице. Одни говорит: да я с ума что ли сошел на него работать пусть даже и предлагает мне 18000, я буду сидеть на своем месте за честные 2000 чай пить, но ни от кого не зависеть. :-p

Еще непонятный прикол, многодетным семьям положена компенсация на проезд детей, но только учащихся в школе, а вот старший учится очно в техникуме, уже компенсация не положена. Почему???

Т.е. когда зарабатываешь экономить не нужно???
Вспомните анекдот почему богатый богатый, а бедный бедный:
Нашел бедный копейку, подумал зачем мне она, ведь на нее ничего не купишь и не поднял, прошел мимо.
Нашел богатый копейку, подумал: у меня есть 99 копеек, а с этой будет рубль и поднял копейку.

А я вот уважаю тех, кто экономит. Ну не до маразма, конечно, но умеет деньги считать и распределять.
Простой личный пример: у меня среднестатистическая з/п, у мужа тоже. Пытаемся экономить, надоело до чертиков. Решила зарабатывать больше. Благо профессия позволяет. Последние несколько месяцев вместе с халтурами заработок увеличился вдвое, а в некоторые месяцы и втрое. Но при моем неумении нормально распределять деньги, качество жизни заметно не улучшилось. Ну, пожалуй, в продуктовом магазине чуть свободней себя чувствую. На одежду как выкраивалось со скрипом, так и выкраивается. Откладывается на отпуск такими же медленными темпами, как и при одной з/п. Зато свободного времени в разы поубавилось. Это почему-то ощущается очень хорошо :weep:

Это от того, что по доходам и расходы, чем больше есть, тем больше надо :-)

Тут сформулированы два типа траты денег.
Из вашего поста вижу, что вы просто не умеете их

Так часто бывает, когда человек привык работать за маленькие деньги, а потом появляются деньги побольше...
В вашей ситуации я бы поступила так(ну чтобы не обидно было):
Еда самая полезная и безопасная - это простая еда, без копченых продуктов, без плавленных сыров с добавками, вообще по возможности без упаковок, в т.ч. без вакуумных. Поэтому стол особенно не нуждается в изменении достатка.Ну разве что вареная колбаса не за 140 руб, а за 250. А вот разные мелочи отнимают много денег, поэтому сначала смотрим на себя (в смысле на людей в семье). Мне нужны сапоги, дочери шапка, мужу куртка.... И перестаем ходить по рынку на сортировке, а переходим хотя бы в Мегу. Потом появляется желание купить кофточку, платице....можно, но лучше посмотреть не лучше ли сделать ремонт в кухне..... как-то так.

Он не сэкономил, он заработал! (наклонился!) ;-) :-D