Опять двойка...

Свердловский областной суд сегодня рассматривал первое в стране дело родителей, которые через судебные органы потребовали обеспечить своего ребенка местом в детском саду. Речь идет о кассационном представлении прокуратуры по иску екатеринбурженки Ирины Щитовой.
В 2007 году она обратилась в отдел образования Октябрьского района уральской столицы, чтобы поставить свою новорожденную дочь Татьяну в очередь на получение места в детском саду. Однако когда подошло время отправить ребенка в детсад, управление образования отказалось принимать девочку, сославшись на нехватку мест. Ирина Щитова подала иск в суд и проиграла первую инстанцию; сегодня областной суд также оставил кассационное представление прокуратуры без удовлетворения.

Второй суд проигрывает...

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2010 16:55]

И сдаёцца мну, шта нипаследний.....
:ultra:

Остался только Верховный и Конституционный.
:-)
В защитниках (или как там у них )у нею был прокурор города, не по собственному конечно желанию, а по указанию Генеральной прокуратуры. :-D

Жаль времени осталось мало, Ирине наверно первой путевку выдадут на осень. :-D
Хотя она 6 и впереди все льготники. :cool:

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2010 01:24]

Вот я ни как не пойму. Когда я перевелся в Екб, тоже небыло мест в детсады, но я как то спокойно дочь устроил, без нервотрепок, без ожидания очередей.

Было время, когда очередей не было. :-)

Мы в 2004г. всего 3 месяца отстояли в логопедический, все удивлялись как так быстро, я тоже удивлялась, мне просто повезло.

А военным не стараются побыстрее дать место в садик?

Я уже и не знаю. В первую очередь насколько я понял, в детсады устраивают прокурорских и судей.
А я в 2000 без всяких направлений пришел в детсад, что напротив штаба округа с коробкой конфет, обьяснил ситуацию и вперед :-) Правда потом просили то за получкой в банк сьездить, то за туалетной бумагой и т.д. :-D

:lol: :lol: :lol:
Сам военный, жена - учитель... Каких трудностей вы ждали??? :lol: :lol: :lol:

Поди ещё и в форме нагрянул... Так сказать, при полном параде.... :lol: :lol: :lol:

Понятно, ей теперь путевку скорее дадут, чем прецедент создадут

с чего бы вдруг?
второй суд проиграла.
третий проиграет.
четвертый проиграет.

от того что она суд выиграет, 20 детсвих садов не построится.
как это не поянть?

можно до умопомрачения стоять с лозунгами и флагами на площади.
от этого денег в бюджете на 20 садиков не появится.

это я понимаю :-)
как и то, что большая часть стоящих в очередях не будет околачивать пороги администраций и тем более не пойдет в суды
но с другой стороны - пока есть "законы", дающие право на дошкольное образование - будут суды
это не первый в стране случай
и большинство из обратившихся получили-таки место, несмотря на то, что суды могли быть и програнными
насколько я поняла, здесь встал вопрос о возрасте ребенка
за время пути, ребенок смог подрасти...
я уверена, что место ей дадут :-)

администрации не завидую...
но считаю, что надо менять законы...потому что иметь право и не иметь право им воспользоваться - как минимум не справделиво

Ну.. вот на непонятно кому нужный центр ельцина появились..

все правильно!
развивайте свою мысль дальше - у кого появились деньги на центр Ельцина?

и областной суд ничего такой отгрохали :-D
можно было и поскромнее...
сколько бы туда детишек вместилось :-D


[Сообщение изменено пользователем 25.03.2010 11:55]

Может вы свою? Рекомендуете гражданам молча благодарить за все, не требовать законных прав и не интересоваться, куда идут налоги? :-)

Вы не меня не понимаете или не хотите понять.
кто собирается строить Ельциновский центр?
кто отгрохал здание нового областного суда?
ну не город же ? не из городского бюджета же деньги шли.
до кучи - резиденция полпреда президента в урфо и зак. собрание.
вот они налоги. вот они поетнциальные детские сады, пособия, пенсии и т.п.

только надо понимать - что это деньги не городские!
в суд подавать надо не на город, а выше.

хороший вопрос - при очереди 50 тыс. в д/с по Свердл. области, строится тааакое здание законодат. собрание.

что-то никто не подавал в суд на областно правительство.

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2010 14:09]

вот с этим согласна полностью
надо хорошо подумать на кого именно подавать
думается мне, именно поэтому суды и не выигрываются

Я когда увидела этот дворец, у меня реально было такое выражение лица 8( Моглаи бы скромно обойтись несколькими офисами, а это здание круче и богаче, чем у губернатора. Представляю, сколько получают все те люди, кто там сидит и, по большому счету ничего не делает.

ну наконец-то!

и вообще-то что федералы, что областники должны выделять деньги на строит-во детских садов.
но увы и ах....город пока строит сам, на свои деньги.
вот если бы финансирование шло еще и сверху, я думаю, раза в 1,5-2 больше могли бы строить в год.

p/s надеюсь этот пост прочтут и Анатолий и товарищ Щитова.

а с приоритетами городского бюджета где ознакомиться? :-)

я думаю, в ад-мции города.

и предоставят любому?

Свердловская областная прокуратура закончила разбираться с громким уголовным делом, в котором оказались замешаны сотрудники Екатеринбургской администрации и приближенные к ним люди. Уже готово обвинительное заключение по двум статьям:
«Растрата» и «Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия» — скоро состоится суд.

— Главными его фигурантами являются 7 известных чиновников екатеринбургской мэрии, – рассказал начальник пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерий Горелых. — Среди них – бывший глава Екатеринбургского комитета управления госимуществом Алексей Глотов, действующий вице-мэр, руководитель ЕКУГИ Вадим Дударенко, начальник управления муниципального имущественного комплекса ЕКУГИ Елена Румянцева, директор ООО «Центр оценки» Сергей Зыков. Также в деле фигурируют гендиректор медиахолдинга «Уральский рабочий» и бывший руководитель исполкома движения «Наш дом – наш город» Сергей Таушканов, бывший управделами НДНГ Владимир Русских и функционер НДНГ Геннадий Шевкун.

Чиновники и приближенные к ним обвиняются в том, что с 2005 по 2007 год они приватизировали более 100 детских садов и клубов творчества. После этого детей из этих помещений попросили, а освободившуюся недвижимость продали «своим»
коммерсантам. Причем – по бросовой цене.

— По предварительным и самым скромным подсчетам, стоимость от продажи 17 объектов была занижена на 22 миллиона рублей, – заявил начальник УБЭП ГУВД по Свердловской области Сергей Купрацевич.

Материалы дела насчитывают 82 тома, каждому из подсудимых грозит до 10 лет лишения свободы


а вы говорите, родительнице, возжелавшей законную путевку, двойка...
пусть судится со злой областью..


[Сообщение изменено пользователем 25.03.2010 16:12]

Милая Кобра!
опять мысль не до конца доводите.
решение о виновности или не виновности выносит кто? суд!
суд был? нет! виновные есть? - нет.

вот тогда и подождем решения суда по тетеньке..
и не будем говорить о двойках.

вот решение.
даже два решения.