Наше государство снимает с себя всякие обязательства по школе
Л
Лисичонок
Чего-то так тоскливо прямо, что так, что этак.
А я люблю выборы всякие разные, т.к. у нас избирательный участок в школе и в день выборов в школьном буфете продают ТАКИЕ вкусности - ум отъешь! Вот ведь могут же, когда хотят.....
А
Анатолий50
"Суть законопроекта
№ 308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" состоит в переводе части госучреждений на самоокупаемость в целях экономии государственного и местных бюджетов. Школы, больницы и музеи должны будут изыскивать средства к существованию самостоятельно – частично или полностью. "
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&t=151877...
№ 308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" состоит в переводе части госучреждений на самоокупаемость в целях экономии государственного и местных бюджетов. Школы, больницы и музеи должны будут изыскивать средства к существованию самостоятельно – частично или полностью. "
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&t=151877...
А
Анатолий50
Там же:
Государство должно сокращать свое участие в социальной и культурной сферах, убежден заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Самарской области, член "Единой России" Константин Титов.
"В России полно госучреждений, которые сидят на бюджете, на наших налогах, однако ничего нужного ни для государства, ни для населения не делают", - заявил сенатор. "Следовательно, чем меньше там будет доля государства, тем меньше их работники будут брать взяток и лучше работать", - считает парламентарий. При этом он подчеркнул, что под предполагаемый перевод на систему самоокупаемости "не обязательно подпадут школы и больницы". "У нас и других претендентов много. А такие слухи распускают те, кто не хочет работать и хочет спрятаться за широкую спину образования и здравоохранения", - считает Константин Титов.
Государство должно сокращать свое участие в социальной и культурной сферах, убежден заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Самарской области, член "Единой России" Константин Титов.
"В России полно госучреждений, которые сидят на бюджете, на наших налогах, однако ничего нужного ни для государства, ни для населения не делают", - заявил сенатор. "Следовательно, чем меньше там будет доля государства, тем меньше их работники будут брать взяток и лучше работать", - считает парламентарий. При этом он подчеркнул, что под предполагаемый перевод на систему самоокупаемости "не обязательно подпадут школы и больницы". "У нас и других претендентов много. А такие слухи распускают те, кто не хочет работать и хочет спрятаться за широкую спину образования и здравоохранения", - считает Константин Титов.
А
Анатолий50
Там же.
Председатель Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, член фракции "Единая Россия" Евгений Федоров целиком поддерживает правительственный законопроект, направленный на реформирование сети бюджетных учреждений.
"Думаю, что документ не преследует цель перевести эти учреждения на самофинансирование", - заявил депутат. По его словам, законопроект дает бюджетным организациям возможность "иметь больше экономической свободы".
Как отметил парламентарий, предусмотренные проектом государственные задания задают госучреждениям определенные нормативы, в рамках которых те будут просто вынуждены экономно и эффективно расходовать выделяемые им средства. В итоге, по словам Федорова, "ключевым заказчиком" в их деятельности становится рядовой гражданин, который вправе рассчитывать на своевременное получение профессиональных и грамотных услуг.
"Принятие соответствующего закона позволит нам избегать хамства, грубости, безразличия и прочих негативных явлений, с которыми наши граждане нередко сталкиваются сегодня в бюджетных учреждениях", - отметил Евгений Федоров.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по собственности, член фракции "Единая Россия" Юрий Медведев считает, что "в целом государство поступает правильно", предлагая парламенту принять законопроект, направленный на самофинансирование большинства госучреждений.
"Появление этого документа я связываю с тем, что все предыдущие попытки реформировать бюджетные учреждения и сделать их более эффективными, не увенчались успехом", - заявил депутат. Теперь же, по его словам, правительство предлагает "установить четкий механизм взаимоотношений государственной власти с бюджетными организациями".
Как отметил Медведев, законопроект вовсе не предусматривает стремление уменьшить финансирование бюджетной сферы, а направлен на "оптимизацию расходования бюджетных средств". "Это предоставит госучреждениям стимул действовать более эффективно, повышать качество своей работы", - пояснил парламентарий.
При этом он обратил внимание, что никакая возможность приватизации госучреждений в документе не прописывается. "Организации бюджетной сферы были и останутся в ведении органов государственной власти", - подчеркнул Юрий Медведев
Председатель Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, член фракции "Единая Россия" Евгений Федоров целиком поддерживает правительственный законопроект, направленный на реформирование сети бюджетных учреждений.
"Думаю, что документ не преследует цель перевести эти учреждения на самофинансирование", - заявил депутат. По его словам, законопроект дает бюджетным организациям возможность "иметь больше экономической свободы".
Как отметил парламентарий, предусмотренные проектом государственные задания задают госучреждениям определенные нормативы, в рамках которых те будут просто вынуждены экономно и эффективно расходовать выделяемые им средства. В итоге, по словам Федорова, "ключевым заказчиком" в их деятельности становится рядовой гражданин, который вправе рассчитывать на своевременное получение профессиональных и грамотных услуг.
"Принятие соответствующего закона позволит нам избегать хамства, грубости, безразличия и прочих негативных явлений, с которыми наши граждане нередко сталкиваются сегодня в бюджетных учреждениях", - отметил Евгений Федоров.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по собственности, член фракции "Единая Россия" Юрий Медведев считает, что "в целом государство поступает правильно", предлагая парламенту принять законопроект, направленный на самофинансирование большинства госучреждений.
"Появление этого документа я связываю с тем, что все предыдущие попытки реформировать бюджетные учреждения и сделать их более эффективными, не увенчались успехом", - заявил депутат. Теперь же, по его словам, правительство предлагает "установить четкий механизм взаимоотношений государственной власти с бюджетными организациями".
Как отметил Медведев, законопроект вовсе не предусматривает стремление уменьшить финансирование бюджетной сферы, а направлен на "оптимизацию расходования бюджетных средств". "Это предоставит госучреждениям стимул действовать более эффективно, повышать качество своей работы", - пояснил парламентарий.
При этом он обратил внимание, что никакая возможность приватизации госучреждений в документе не прописывается. "Организации бюджетной сферы были и останутся в ведении органов государственной власти", - подчеркнул Юрий Медведев
А
Анатолий50
Там же
За "тонкий и взвешенный" подход к рассмотрению законопроекта, направленного на самофинансирование большинства госучреждений, выступает заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Единая Россия" Гаджимет Сафаралиев.
"Далеко не все подобные учреждения способны решать вопросы о самообеспечении", - заявил депутат. Он пояснил, что имеет в виду прежде всего большинство детских садов, школ, поликлиник, больниц, музеев и библиотек. Поэтому, как полагает парламентарий, следует принять к законопроекту такие поправки, которые обеспечили бы индивидуальный государственный подход к подобным предприятиям.
По словам депутата, цель правительственного документа - обеспечить в условиях кризиса реальную экономию бюджетных средств на всех уровнях. "Однако, если с его принятием серьезно пострадает социальная сфера, это вызовет справедливое возмущение у значительной части российских граждан", - убежден Гаджимет Сафаралиев.
Член Комитета Госдумы по бюджету и налогам, первый заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева считает, что одобренный Госдумой в первом чтении законопроект, направленный на самофинансирование большинства госучреждений, означает курс на "коммерциализацию" практически всех социальных учреждений.
"Наша фракция голосовала против этого документа", - отметила депутат.
Как уточнила Дмитриева, согласно проекту, финансирование госучреждений предполагается осуществлять в рамках государственных плановых заданий, которые будут существенно расходиться с реальными потребностями бюджетников. Кроме того, депутат подчеркнула, что государство планирует снять с себя ответственность за долги госучреждений, что будет приводить к их постепенной приватизации.
"Считаю, что при дальнейшем обсуждении законопроекта нужно добиваться того, чтобы его положения не распространялись на такие учреждения как детские сады, школы, больницы, архивы, отдельные вузы и культурные организации", - отметила Оксана Дмитриева.
За "тонкий и взвешенный" подход к рассмотрению законопроекта, направленного на самофинансирование большинства госучреждений, выступает заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Единая Россия" Гаджимет Сафаралиев.
"Далеко не все подобные учреждения способны решать вопросы о самообеспечении", - заявил депутат. Он пояснил, что имеет в виду прежде всего большинство детских садов, школ, поликлиник, больниц, музеев и библиотек. Поэтому, как полагает парламентарий, следует принять к законопроекту такие поправки, которые обеспечили бы индивидуальный государственный подход к подобным предприятиям.
По словам депутата, цель правительственного документа - обеспечить в условиях кризиса реальную экономию бюджетных средств на всех уровнях. "Однако, если с его принятием серьезно пострадает социальная сфера, это вызовет справедливое возмущение у значительной части российских граждан", - убежден Гаджимет Сафаралиев.
Член Комитета Госдумы по бюджету и налогам, первый заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева считает, что одобренный Госдумой в первом чтении законопроект, направленный на самофинансирование большинства госучреждений, означает курс на "коммерциализацию" практически всех социальных учреждений.
"Наша фракция голосовала против этого документа", - отметила депутат.
Как уточнила Дмитриева, согласно проекту, финансирование госучреждений предполагается осуществлять в рамках государственных плановых заданий, которые будут существенно расходиться с реальными потребностями бюджетников. Кроме того, депутат подчеркнула, что государство планирует снять с себя ответственность за долги госучреждений, что будет приводить к их постепенной приватизации.
"Считаю, что при дальнейшем обсуждении законопроекта нужно добиваться того, чтобы его положения не распространялись на такие учреждения как детские сады, школы, больницы, архивы, отдельные вузы и культурные организации", - отметила Оксана Дмитриева.
А
Анатолий50
Там же
Заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ Виктор Илюхин отметил, что думские коммунисты выступили категорически против принятия в первом чтении правительственного законопроекта, направленного на самофинансирование большинства учреждений бюджетной сферы.
"Появление подобного документа в условиях жесткого финансового кризиса говорит о том, что все экономические тяготы правительство собирается переложить на плечи простых граждан", - заявил депутат. По его словам, обеспеченные россияне "как платили, так и будут в состоянии платить" за коммерческие услуги в медицине, образовании и других областях. Парламентарий полагает, что государство по сути "отказывается от своих обязательств" по финансированию бюджетной сферы, не предлагая взамен никаких иных вариантов, связанных с доступностью госучреждений для большинства населения. Сам он считает необходимым сохранить нынешнюю систему финансирования в первую очередь для среднего и дошкольного образования, а также медицинских учреждений.
"Если законопроект будет принят в его изначальном виде, это будет означать еще один шаг к окончательному развалу в России бюджетной сферы", - убежден Виктор Илюхин.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ Виктор Илюхин отметил, что думские коммунисты выступили категорически против принятия в первом чтении правительственного законопроекта, направленного на самофинансирование большинства учреждений бюджетной сферы.
"Появление подобного документа в условиях жесткого финансового кризиса говорит о том, что все экономические тяготы правительство собирается переложить на плечи простых граждан", - заявил депутат. По его словам, обеспеченные россияне "как платили, так и будут в состоянии платить" за коммерческие услуги в медицине, образовании и других областях. Парламентарий полагает, что государство по сути "отказывается от своих обязательств" по финансированию бюджетной сферы, не предлагая взамен никаких иных вариантов, связанных с доступностью госучреждений для большинства населения. Сам он считает необходимым сохранить нынешнюю систему финансирования в первую очередь для среднего и дошкольного образования, а также медицинских учреждений.
"Если законопроект будет принят в его изначальном виде, это будет означать еще один шаг к окончательному развалу в России бюджетной сферы", - убежден Виктор Илюхин.
А
Анатолий50
там же
Член Общественной палаты РФ, президент Российской академии бизнеса и предпринимательства Ирина Горбулина считает, что перевод на самообеспечение некоторых госучреждений повлечет за собой массовую безработицу.
"Я бы не стала принимать такие законопроекты в нестабильной экономической ситуации", - заявила она. "Мы еще не вышли из финансового кризиса, многие до сих пор сокращают рабочий штат в организациях, и в этой ситуации такой законопроект вызовет большие волнения", - пояснила она.
Президент Российской академии бизнеса и предпринимательства считает, что сегодня нет необходимости в выборе учреждений, которые следует переводить на самообеспечение. "Время покажет какие госучреждения необходимо будет оставлять на бюджете, а какие нет. Делать прогнозы сегодня, на мой взгляд, нет смысла", - подытожила Ирина Горбулина.
Член Общественной палаты РФ, президент Российской академии бизнеса и предпринимательства Ирина Горбулина считает, что перевод на самообеспечение некоторых госучреждений повлечет за собой массовую безработицу.
"Я бы не стала принимать такие законопроекты в нестабильной экономической ситуации", - заявила она. "Мы еще не вышли из финансового кризиса, многие до сих пор сокращают рабочий штат в организациях, и в этой ситуации такой законопроект вызовет большие волнения", - пояснила она.
Президент Российской академии бизнеса и предпринимательства считает, что сегодня нет необходимости в выборе учреждений, которые следует переводить на самообеспечение. "Время покажет какие госучреждения необходимо будет оставлять на бюджете, а какие нет. Делать прогнозы сегодня, на мой взгляд, нет смысла", - подытожила Ирина Горбулина.
А
Анатолий50
"Опасной" назвал современную тенденцию по сокращению бюджетной поддержки государственных учреждений первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Ивановской области Владимир Гусев.
"Таким образом государство без стеснения отказывается от своих прямых социальных обязательствах перед населением", - заявил сенатор.
По мнению парламентария, "можно хоть в одночасье перевести все бюджетные организации на самофинансирование, однако у людей просто не будет денег на оплату такого рода сомнительной модернизации медицинской, образовательной, культурной и других сфер". Гусев убежден, что такие мероприятия в конечном итоге вынудят россиян отказаться от получения образования и медицинской помощи. В связи с этим он подчеркнул, что "эта проблема, прежде чем стать предметом для закона, должна вначале стать темой для референдума".
Сенатор считает, что со временем совсем небольшой процент бюджетных учреждений можно будет перевести на самоокупаемость. "У нас есть определенный процент богатых людей, которые могут себе позволить и учиться, и лечиться, и библиотечные книги читать за плату. Однако не надо забывать об основной массе россиян, которая делать это не в состоянии", - подчеркнул Владимир Гусев.
"Таким образом государство без стеснения отказывается от своих прямых социальных обязательствах перед населением", - заявил сенатор.
По мнению парламентария, "можно хоть в одночасье перевести все бюджетные организации на самофинансирование, однако у людей просто не будет денег на оплату такого рода сомнительной модернизации медицинской, образовательной, культурной и других сфер". Гусев убежден, что такие мероприятия в конечном итоге вынудят россиян отказаться от получения образования и медицинской помощи. В связи с этим он подчеркнул, что "эта проблема, прежде чем стать предметом для закона, должна вначале стать темой для референдума".
Сенатор считает, что со временем совсем небольшой процент бюджетных учреждений можно будет перевести на самоокупаемость. "У нас есть определенный процент богатых людей, которые могут себе позволить и учиться, и лечиться, и библиотечные книги читать за плату. Однако не надо забывать об основной массе россиян, которая делать это не в состоянии", - подчеркнул Владимир Гусев.
А
Анатолий50
Там же
Настороженно относится к сокращению государством бюджетной сферы заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель в СФ от администрации Костромской области Василий Дума.
"Сокращать надо не государственную поддержку школ и больниц, а количество чиновников", - заявил сенатор.
Вместе с тем парламентарий не исключил, что со временем система здравоохранения может быть переведена на самообеспечение. Однако для того, чтобы при этом не пострадали граждане с небольшими доходами, необходимо, на взгляд политика, "запустить серьезную систему страховой медицины по типу той, которая действует за рубежом".
Что же касается образовательной сферы, то, убежден Василий Дума, "начальная и средняя школа в обязательном порядке должны оставаться на государственном финансировании".
Настороженно относится к сокращению государством бюджетной сферы заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель в СФ от администрации Костромской области Василий Дума.
"Сокращать надо не государственную поддержку школ и больниц, а количество чиновников", - заявил сенатор.
Вместе с тем парламентарий не исключил, что со временем система здравоохранения может быть переведена на самообеспечение. Однако для того, чтобы при этом не пострадали граждане с небольшими доходами, необходимо, на взгляд политика, "запустить серьезную систему страховой медицины по типу той, которая действует за рубежом".
Что же касается образовательной сферы, то, убежден Василий Дума, "начальная и средняя школа в обязательном порядке должны оставаться на государственном финансировании".
А
Анатолий50
Государство должно сокращать свое участие в социальной и культурной сферах, убежден заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Самарской области, член "Единой России" Константин
Титов.
"В России полно госучреждений, которые сидят на бюджете, на наших налогах, однако ничего нужного ни для государства, ни для населения не делают", - заявил сенатор. "Следовательно, чем меньше там будет доля государства, тем меньше их работники будут брать взяток и лучше работать", - считает парламентарий. При этом он подчеркнул, что под предполагаемый перевод на систему самоокупаемости "не обязательно подпадут школы и больницы". "У нас и других претендентов много. А такие слухи распускают те, кто не хочет работать и хочет спрятаться за широкую спину образования и здравоохранения", - считает Константин Титов.
http://www.regions.ru/news/fedsovet/2275833/
"В России полно госучреждений, которые сидят на бюджете, на наших налогах, однако ничего нужного ни для государства, ни для населения не делают", - заявил сенатор. "Следовательно, чем меньше там будет доля государства, тем меньше их работники будут брать взяток и лучше работать", - считает парламентарий. При этом он подчеркнул, что под предполагаемый перевод на систему самоокупаемости "не обязательно подпадут школы и больницы". "У нас и других претендентов много. А такие слухи распускают те, кто не хочет работать и хочет спрятаться за широкую спину образования и здравоохранения", - считает Константин Титов.
http://www.regions.ru/news/fedsovet/2275833/
А
Анатолий50
А" действительность, она еще кошмарней"!
Школы, детсады на самофинансировании! Вот программа партии Единая Россия. Кто за, прошу поднять руки.
Школы, детсады на самофинансировании! Вот программа партии Единая Россия. Кто за, прошу поднять руки.
А
Анатолий50
О готовящейся бомбе [ 19 ]
Александр Привалов, научный редактор журнала «Эксперт»
Резоны правительства, также в двух словах, просты: сокращение и оптимизация расходов. Бюджетных организаций должно стать меньше, а использовать казённые деньги они должны эффективнее — вот пусть и крутятся; большинство из них и так подрабатывает, надо узаконить и упорядочить практику их самофинансирования. К тому же формирование смет всегда непрозрачно, а для определения госзаданий будет изобретена «формульная методика».
При первом чтении проект поддержали только единороссы. Впрочем, и они не могут не сознавать, что предлагаемая проектом повальная коммерциализация бюджетной сферы безумна — во всяком случае, в предлагаемом бесхитростном виде. Скажем, депутат от ЕР Сафаралиев предлагает поправками к проекту «обеспечить индивидуальный государственный подход» к тем бюджетным организациям, которые не способны «решать вопросы о самообеспечении». Учитывая, что второе чтение пройдёт в пятницу… Не будет в законе не только «индивидуального подхода», но и минимальной внятности по деталям предстоящей революции. Похоже, правительство не слишком тревожится, как она пойдёт: как пойдёт, так ей, стало быть, на роду написано
Вырастет безработица среди бюджетников — и ладно; обострится социальная обстановка — ну, значит, обострится; продолжится примитивизация жизни — и это не беда. Трудно спорить с думской оппозицией: государство просто сбрасывает с себя ответственность за социальную сферу.
А конспирология тут, как и обычно, не нужна. Публика и без всяких операций прикрытия не забурлила бы по обсуждаемому поводу: интерес к таким дискуссиям потерян. Вспомните, как с нами несколько лет обсуждали ЕГЭ. Услышали на каждый золотник поддержки центнер критики — да и узаконили свою новацию. Теперь будут менять. Не так, как им тысячу раз сказали за эти годы, а как-то по-своему. Видимо, и нынешней беды, грядущего «самообеспечения», никакими дискуссиями не отменишь. Вот многие и предпочитают спорить и расстраиваться из-за Плющенко — всё-таки несопоставимо менее грустно.
http://expert.ru/columns/2010/03/15/raznoe/
Александр Привалов, научный редактор журнала «Эксперт»
Резоны правительства, также в двух словах, просты: сокращение и оптимизация расходов. Бюджетных организаций должно стать меньше, а использовать казённые деньги они должны эффективнее — вот пусть и крутятся; большинство из них и так подрабатывает, надо узаконить и упорядочить практику их самофинансирования. К тому же формирование смет всегда непрозрачно, а для определения госзаданий будет изобретена «формульная методика».
При первом чтении проект поддержали только единороссы. Впрочем, и они не могут не сознавать, что предлагаемая проектом повальная коммерциализация бюджетной сферы безумна — во всяком случае, в предлагаемом бесхитростном виде. Скажем, депутат от ЕР Сафаралиев предлагает поправками к проекту «обеспечить индивидуальный государственный подход» к тем бюджетным организациям, которые не способны «решать вопросы о самообеспечении». Учитывая, что второе чтение пройдёт в пятницу… Не будет в законе не только «индивидуального подхода», но и минимальной внятности по деталям предстоящей революции. Похоже, правительство не слишком тревожится, как она пойдёт: как пойдёт, так ей, стало быть, на роду написано
Вырастет безработица среди бюджетников — и ладно; обострится социальная обстановка — ну, значит, обострится; продолжится примитивизация жизни — и это не беда. Трудно спорить с думской оппозицией: государство просто сбрасывает с себя ответственность за социальную сферу.
А конспирология тут, как и обычно, не нужна. Публика и без всяких операций прикрытия не забурлила бы по обсуждаемому поводу: интерес к таким дискуссиям потерян. Вспомните, как с нами несколько лет обсуждали ЕГЭ. Услышали на каждый золотник поддержки центнер критики — да и узаконили свою новацию. Теперь будут менять. Не так, как им тысячу раз сказали за эти годы, а как-то по-своему. Видимо, и нынешней беды, грядущего «самообеспечения», никакими дискуссиями не отменишь. Вот многие и предпочитают спорить и расстраиваться из-за Плющенко — всё-таки несопоставимо менее грустно.
http://expert.ru/columns/2010/03/15/raznoe/
А
Анатолий50
Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1663-р
(извлечение)
"Следует принять меры к постепенному изменению организационно-правовых форм дошкольных учреждений, создать массовый сектор автономных некоммерческих организаций. Для развития конкуренции будут приняты меры к введению системы муниципального задания (заказа) на услуги дошкольного образования с полноценным допуском к нему негосударственных организаций и переходу на нормативно-подушевой механизм оплаты услуг.
Второе - стимулирование развития частных дошкольных организаций.
Будут созданы условия для разделения оплаты услуг по образованию и содержанию детей. Это, помимо традиционных детских учреждений, откроет перспективы для развития других форм содержания детей, включая домашние и семейные.
Внедрение нормативно-подушевого механизма оплаты услуг предоставит родителям возможность выбора между муниципальными и частными учреждениями и организациями, оказывающими услуги дошкольного образования."
==
Вот оно главное- цель - ликвидация доступного и бесплатного образования.
На образование 1600 руб в год (Тюмень), все остальное услуга по содержанию = на плечи родителей!
Переход на автономные от государства учреждения - монетизация услуги по содержанию. В первый год полное покрытие расходов, как в прежние годы, но в денежном выражении, да еще с разделением! А далее ничего делать не надо, инфляция свое дело сделает и будет как с пенсиями, на уровне прожиточного минимума! Все остальное - услуга по содержанию - оплачивается родителями.
В Казани за год перехода на автономные цены с1 тыс поднялись до 3 тыс. Все остальное осталось прежним!
http://mama.tomsk.ru/forums/viewtopic.php?f=28&t=5...
(извлечение)
"Следует принять меры к постепенному изменению организационно-правовых форм дошкольных учреждений, создать массовый сектор автономных некоммерческих организаций. Для развития конкуренции будут приняты меры к введению системы муниципального задания (заказа) на услуги дошкольного образования с полноценным допуском к нему негосударственных организаций и переходу на нормативно-подушевой механизм оплаты услуг.
Второе - стимулирование развития частных дошкольных организаций.
Будут созданы условия для разделения оплаты услуг по образованию и содержанию детей. Это, помимо традиционных детских учреждений, откроет перспективы для развития других форм содержания детей, включая домашние и семейные.
Внедрение нормативно-подушевого механизма оплаты услуг предоставит родителям возможность выбора между муниципальными и частными учреждениями и организациями, оказывающими услуги дошкольного образования."
==
Вот оно главное- цель - ликвидация доступного и бесплатного образования.
На образование 1600 руб в год (Тюмень), все остальное услуга по содержанию = на плечи родителей!
Переход на автономные от государства учреждения - монетизация услуги по содержанию. В первый год полное покрытие расходов, как в прежние годы, но в денежном выражении, да еще с разделением! А далее ничего делать не надо, инфляция свое дело сделает и будет как с пенсиями, на уровне прожиточного минимума! Все остальное - услуга по содержанию - оплачивается родителями.
В Казани за год перехода на автономные цены с1 тыс поднялись до 3 тыс. Все остальное осталось прежним!
http://mama.tomsk.ru/forums/viewtopic.php?f=28&t=5...
А
Анатолий50
А вот, что такое разделение финансирования на образование и услугу по содержанию (в будущем на плечи родителей!)
А вот из Тюмени:
http://www.tmn.edu.ru/Catalog/documents ... 143083806/
postanovleniya-administracii-pravitelstva-
tyumenskoi-oblasti-1/document.2004-08-02.2118444394
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 апреля 2004 г. N 32-пк
АДМИНИСТРАЦИЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 апреля 2004 г. N 32-пк
О МЕРАХ ПО ОРГАНИЗАЦИИ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Приложение N 1
к Постановлению
Администрации Тюменской области
от 20 апреля 2004 г. N 32-пк
МЕТОДИКА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСЧЕТНОГО ОБЪЕМА БЮДЖЕТНОГО
ФИНАНСИРОВАНИЯ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
1. Расчетный объем бюджетного финансирования дошкольного образования в целях регулирования межбюджетных отношений определяется по формуле:
Vрасч = Vобр + Vдоп, где
Vобр - расходы на осуществление образовательной деятельности в рамках программы дошкольного образования, разработанной в соответствии с требованиями государственного стандарта;
Vдоп - объем дополнительных текущих расходов, связанных с организацией предоставления услуг дошкольного образования.
2. Расходы на осуществление образовательной деятельности рассчитываются по формуле:
Vобр = Nобр х Qобщ, где
Nобр - норматив затрат на образовательную деятельность, равный 1600 руб. на одного ребенка дошкольного возраста в год;
Qобщ - количество детей в возрасте от 3 до 7 лет, проживающих на территории соответствующего муниципального образования.
3. Дополнительные текущие расходы, связанные с организацией предоставления услуг дошкольного образования, рассчитываются по формуле:
Vдоп = V2004 - Vобр, где
V2004 - объем текущих расходов на дошкольное образование, предусмотренных в общем объеме расходов на образование в бюджетах муниципальных образований в 2004 году;
Vобр - расходы на осуществление образовательной деятельности в рамках программы дошкольного образования, разработанной в соответствии с требованиями государственного стандарта.
4. Сумма средств, выделяемых из бюджета муниципального образования учреждениям на финансирование дошкольного образования, рассчитывается по формуле:
SUMвыд = Nобр x Qфакт + Vдоп, где
Nобр - норматив затрат на образовательную деятельность, равный 1600 руб. на одного ребенка дошкольного возраста в год;
Qфакт - количество детей в возрасте от 3 до 7 лет, фактически посещающих образовательное учреждение в текущем году;
Vдоп - объем дополнительных текущих расходов, связанных с организацией предоставления услуг дошкольного образования.
5. Экономия средств, предусмотренных на дошкольное образование, образующаяся в бюджете муниципального образования за счет разницы между количеством проживающих на территории муниципального образования детей (Qобщ) и количеством детей, фактически посещающих образовательные учреждения (Qфакт), может использоваться на финансирование иных расходов образовательных учреждений, включая программы развития.
==
Выходит до 3 лет за полную цену в частном детсаде!
Экономия - 1600 руб на ребенка в год.
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 19:51]
А вот из Тюмени:
http://www.tmn.edu.ru/Catalog/documents ... 143083806/
postanovleniya-administracii-pravitelstva-
tyumenskoi-oblasti-1/document.2004-08-02.2118444394
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 апреля 2004 г. N 32-пк
АДМИНИСТРАЦИЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 апреля 2004 г. N 32-пк
О МЕРАХ ПО ОРГАНИЗАЦИИ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Приложение N 1
к Постановлению
Администрации Тюменской области
от 20 апреля 2004 г. N 32-пк
МЕТОДИКА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСЧЕТНОГО ОБЪЕМА БЮДЖЕТНОГО
ФИНАНСИРОВАНИЯ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
1. Расчетный объем бюджетного финансирования дошкольного образования в целях регулирования межбюджетных отношений определяется по формуле:
Vрасч = Vобр + Vдоп, где
Vобр - расходы на осуществление образовательной деятельности в рамках программы дошкольного образования, разработанной в соответствии с требованиями государственного стандарта;
Vдоп - объем дополнительных текущих расходов, связанных с организацией предоставления услуг дошкольного образования.
2. Расходы на осуществление образовательной деятельности рассчитываются по формуле:
Vобр = Nобр х Qобщ, где
Nобр - норматив затрат на образовательную деятельность, равный 1600 руб. на одного ребенка дошкольного возраста в год;
Qобщ - количество детей в возрасте от 3 до 7 лет, проживающих на территории соответствующего муниципального образования.
3. Дополнительные текущие расходы, связанные с организацией предоставления услуг дошкольного образования, рассчитываются по формуле:
Vдоп = V2004 - Vобр, где
V2004 - объем текущих расходов на дошкольное образование, предусмотренных в общем объеме расходов на образование в бюджетах муниципальных образований в 2004 году;
Vобр - расходы на осуществление образовательной деятельности в рамках программы дошкольного образования, разработанной в соответствии с требованиями государственного стандарта.
4. Сумма средств, выделяемых из бюджета муниципального образования учреждениям на финансирование дошкольного образования, рассчитывается по формуле:
SUMвыд = Nобр x Qфакт + Vдоп, где
Nобр - норматив затрат на образовательную деятельность, равный 1600 руб. на одного ребенка дошкольного возраста в год;
Qфакт - количество детей в возрасте от 3 до 7 лет, фактически посещающих образовательное учреждение в текущем году;
Vдоп - объем дополнительных текущих расходов, связанных с организацией предоставления услуг дошкольного образования.
5. Экономия средств, предусмотренных на дошкольное образование, образующаяся в бюджете муниципального образования за счет разницы между количеством проживающих на территории муниципального образования детей (Qобщ) и количеством детей, фактически посещающих образовательные учреждения (Qфакт), может использоваться на финансирование иных расходов образовательных учреждений, включая программы развития.
==
Выходит до 3 лет за полную цену в частном детсаде!
Экономия - 1600 руб на ребенка в год.
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 19:51]
А
Анатолий50
А вот из Тюмени, они впереди:
http://www.tmn.edu.ru/Catalog/documents/folder.200...
postanovleniya-administracii-pravitelstva-
tyumenskoi-oblasti-1/document.2004-08-02.2118444394
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 апреля 2004 г. N 32-пк
АДМИНИСТРАЦИЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 апреля 2004 г. N 32-пк
О МЕРАХ ПО ОРГАНИЗАЦИИ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
В целях упорядочения расходов на финансовое обеспечение государственных гарантий предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования, повышения эффективности организации деятельности в сфере дошкольного образования:
1. Учесть, что для регулирования межбюджетных отношений с муниципальными образованиями в части расходов на дошкольное образование на 2004 год принят расчетный норматив затрат на осуществление образовательной деятельности в размере 1600 рублей на одного ребенка дошкольного возраста в год.
2. Учесть, что в общем объеме расходов на образование в бюджетах муниципальных образований на 2004 год предусмотрены расходы на осуществление образовательной деятельности, рассчитанные в соответствии с нормативом, указанным в пункте 1, и дополнительные текущие расходы, связанные с организацией предоставления услуг дошкольного образования, по Методике согласно приложению N 1.
3. Рекомендовать главам муниципальных образований области:
осуществить мероприятия по переводу сферы дошкольного образования на финансирование в форме заказа на предоставление образовательных услуг в срок до 01.10.2004;
довести до каждого муниципального образовательного учреждения сумму средств, выделяемых из бюджета муниципального образования на финансирование дошкольного образования в соответствии с муниципальным заказом;
предусмотреть дифференцированные размеры платы за содержание детей в муниципальных образовательных учреждениях с учетом имущественного положения семьи;
в целях определения и доведения до образовательных учреждений численности направляемых в них детей ежегодно проводить среди организаций различных организационно-правовых форм конкурсы на обеспечение предоставления дошкольного образования;
использовать в работе Типовое положение об автономной некоммерческой организации дошкольного образования согласно приложению N 2.
4. Контроль за исполнением постановления возложить на Шевчик Н.А., заместителя Губернатора Тюменской области.
Губернатор области
С.С.СОБЯНИН
http://www.tmn.edu.ru/Catalog/documents/folder.200...
postanovleniya-administracii-pravitelstva-
tyumenskoi-oblasti-1/document.2004-08-02.2118444394
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 апреля 2004 г. N 32-пк
АДМИНИСТРАЦИЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 апреля 2004 г. N 32-пк
О МЕРАХ ПО ОРГАНИЗАЦИИ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
В целях упорядочения расходов на финансовое обеспечение государственных гарантий предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования, повышения эффективности организации деятельности в сфере дошкольного образования:
1. Учесть, что для регулирования межбюджетных отношений с муниципальными образованиями в части расходов на дошкольное образование на 2004 год принят расчетный норматив затрат на осуществление образовательной деятельности в размере 1600 рублей на одного ребенка дошкольного возраста в год.
2. Учесть, что в общем объеме расходов на образование в бюджетах муниципальных образований на 2004 год предусмотрены расходы на осуществление образовательной деятельности, рассчитанные в соответствии с нормативом, указанным в пункте 1, и дополнительные текущие расходы, связанные с организацией предоставления услуг дошкольного образования, по Методике согласно приложению N 1.
3. Рекомендовать главам муниципальных образований области:
осуществить мероприятия по переводу сферы дошкольного образования на финансирование в форме заказа на предоставление образовательных услуг в срок до 01.10.2004;
довести до каждого муниципального образовательного учреждения сумму средств, выделяемых из бюджета муниципального образования на финансирование дошкольного образования в соответствии с муниципальным заказом;
предусмотреть дифференцированные размеры платы за содержание детей в муниципальных образовательных учреждениях с учетом имущественного положения семьи;
в целях определения и доведения до образовательных учреждений численности направляемых в них детей ежегодно проводить среди организаций различных организационно-правовых форм конкурсы на обеспечение предоставления дошкольного образования;
использовать в работе Типовое положение об автономной некоммерческой организации дошкольного образования согласно приложению N 2.
4. Контроль за исполнением постановления возложить на Шевчик Н.А., заместителя Губернатора Тюменской области.
Губернатор области
С.С.СОБЯНИН
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.