Глава Екатеринбурга гарантировал стабильную увеличение очереди на детсады.
А
Анатолий50
Глава Екатеринбурга гарантировал реализацию программы возврата 2 тыс мест. до 2015 года при очереди 32 тыс.
==
"Глава Екатеринбурга гарантировал реализацию программы строительства и реконструкции детсадов в будущем
27 октября 2009 15:31
Глава Екатеринбурга Аркадий Чернецкий в прямом эфире программы «Из первых уст» на телеканале «41-Домашний» озвучил очередные итоги реализации программы по увеличению мест в детских садах уральской столицы.
«Детские сады на этой неделе открываются в Орджоникидзевском районе - новый объект, и в Кировском - реконструируемый,- пояснил мэр.- Я не знаю, кто смотрел передачу «Дежурная часть» в выходные по телеканалу «Россия». Извините меня за выражение, но это похабная передача в том смысле, что передергиваются абсолютно все цифры, передергивается ситуация. Если чье-то мнение там высказывается, то обязательно выбирают человека, который находится в жесткой оппозиции к муниципалитету и не способен адекватно отражать те усилия, которые в городе предпринимаются в этой сфере.
Я никогда не озвучивал эту информацию, но после выхода подобной передачи я приведу некоторые цифры по проблеме. У нас очень много разговоров идет о нехватке мест в детских дошкольных учреждениях. Такая проблема существует, но почему-то все считают, что она появилась только сейчас. Я хочу привести сравнительные цифры: количество ДДУ в 1990 году - 631 детсад у нас был. В том числе 139 - городские учреждения, 456 - ведомственные, а также 36 - принадлежали министерству путей сообщения. Количество детей, устроенных в ДДУ - 96 тысяч 475. А всего детей от 1 года до 7 лет было 148 тысяч. То есть обеспеченность была примерно 65%. Что имеется сейчас: да, сейчас количество ДДУ значительно сократилось. Их осталось 324, в том числе 276 - муниципальные и 48 ведомственные. Однако с точки зрения обеспеченности практически ничего особенного не произошло: сегодня посещает ДДУ 43 тысячи 600 детей из 78 тысяч 500 детей в возрасте от 1 года до 7 лет. Этот процент немного ниже, чем был в 1990 году.
Очереди были и в советское время. Другое дело, что претензии по очередям предъявлялись к руководителям предприятий, потому что порядка 80% всех ДДУ были ведомственными».
«Теперь расскажу, что изменилось, как мы жили в течение времени с 1992 года по 2005 год,- продолжил Аркадий Михайлович.- В реестре муниципальной собственности за это время дополнительно появилось 382 здания детсада, которые были приняты от предприятий. Из них только 130 были с детьми и имели работающий педагогический состав. 252 здания нам передали в виде пустых, в лучшем случае, а иногда, с разграбленным имуществом голых стен, которые стояли.
В настоящее время в муниципальной собственности находится 526 зданий ДДУ. Поэтому когда господин Петлин на всю страну заявляет, что «Чернецкий продал половину детских садов», он врет самым наглым образом. До 2003 года у нас было постоянное снижение потребности родителей на устройство детей в сады. Было отсутствие средств на содержание и восстановление тех зданий, которые нам передали, и естественно, что в целях сохранения имущественного комплекса мы принимали решения, каким образом оно может быть сохранено, мы передавали детские сады в различные ведомства.
Я прошу обратить внимание, куда мы их передавали: 111 детских садов мы передали образовательным учреждениям, то есть школам, для того, чтобы там организовывались либо начальные школы, либо дополнительные классы; 13 садов - в учреждения культуры, 6 - в учреждения физкультуры и спорта, 12 - в учреждения здравоохранения, 13 - в учреждения социальной защиты. То есть все названные мною объекты остались в системе соцподдержки города. Теперь следующий момент: 34 здания были переданы подразделения силовых структур.
Начало 1990-х годов - это момент, когда они развивались, их количество росло по указу президента и распоряжению правительства. Их нужно было где-то размещать, и естественно, что их взгляд падал на свободные стоящие здания детсадов. В тот момент мы могли каким-то образом поддержать развитие этих госучреждений и отдавали эти сады, в том числе: ФСБ - 3 садика, миграционная служба - 1, медвытвезвитель - 1, ГИБДД - 1, мировые судьи - 3, управление внутренних дел, которое сегодня инициирует вопросы по поводу детсадов, - 8, юстиция - 1, прокуратура - 2, суд - 2, вневедомственная охрана - 2, паспортно-визовая служба - 3, налоговая - 2, таможня - 3. 14 зданий мы в тот момент отдали на условиях коммерческого найма: мы их сдавали в аренду. Кроме того, 41 детский сад мы отдавали не силовым, но тоже государственным структурам: отделу занятости населения, казначейству и так далее.
А продано за все эти годы было всего 3 здания детских дошкольных учреждения.
На сегодняшний день с точки зрения собственности у нас в руках находится огромный ресурс. И в принципе мы могли бы достаточно быстро развернуться в сторону решения проблемы с местами в детсадах, если бы наш бюджет позволял тратить необходимые деньги.
К сожалению, ни из области, ни из федерального бюджета мы ни копейки на эти вещи не получаем. В этом году мы 700 миллионов рублей из собственного бюджета, из своих дополнительно заработанных доходов, направили на то, что бы построить 3 новых здания садика и еще 9 садов реконструировать и вернуть в систему образования.
Каждый новый садик стоит 100-130 миллионов рублей, каждый реконструируемый - порядка 30-40 миллионов рублей.
У нас нет проблем сегодня для того, чтобы найти объекты для переоборудования, у нас проблема в том, чтобы найти деньги для этого переоборудования.
Я считаю, что та постановка вопроса, которая прозвучала в воскресной передаче, это заказной материал - это совершенно очевидно. Подобные материалы постоянно появляются, как только город начинает обострять вопрос о финансировании строительства детских дошкольных учреждений. Я не исключаю, что этот материал сделан по заказу органов внутренних дел, которые последнее время очень активно пытаются разыгрывать эту карту, видимо, пытаясь представить себя большими борцами за права детей. Я думаю, что если бы они были такими большими борцами, они бы могли освободить те 15 садиков, которые сегодня сами занимают, при этом - практически не оплачивая аренду за использование этого имущества».
«Я потратил сегодня много времени для того, чтобы осветить эту проблему и раз и навсегда прекратить эти разговоры,- подчеркнул Аркадий Чернецкий.-
В городе сегодня помещения детсадов, которые были у нас еще в советские времена, не утеряны.
Да, мы использовали возможность передачи этих объектов для того, чтобы не допустить их разрушения.
Мы видим сегодня, что судьба порядка 70 детсадов, которые ушли напрямую от предприятий, которые предприятиями были проданы, их судьба гораздо более печальна, чем судьба тех детских учреждений, которые попали в муниципалитет».
http://www.ekburg.ru/news/18/12511/
==
"Глава Екатеринбурга гарантировал реализацию программы строительства и реконструкции детсадов в будущем
27 октября 2009 15:31
Глава Екатеринбурга Аркадий Чернецкий в прямом эфире программы «Из первых уст» на телеканале «41-Домашний» озвучил очередные итоги реализации программы по увеличению мест в детских садах уральской столицы.
«Детские сады на этой неделе открываются в Орджоникидзевском районе - новый объект, и в Кировском - реконструируемый,- пояснил мэр.- Я не знаю, кто смотрел передачу «Дежурная часть» в выходные по телеканалу «Россия». Извините меня за выражение, но это похабная передача в том смысле, что передергиваются абсолютно все цифры, передергивается ситуация. Если чье-то мнение там высказывается, то обязательно выбирают человека, который находится в жесткой оппозиции к муниципалитету и не способен адекватно отражать те усилия, которые в городе предпринимаются в этой сфере.
Я никогда не озвучивал эту информацию, но после выхода подобной передачи я приведу некоторые цифры по проблеме. У нас очень много разговоров идет о нехватке мест в детских дошкольных учреждениях. Такая проблема существует, но почему-то все считают, что она появилась только сейчас. Я хочу привести сравнительные цифры: количество ДДУ в 1990 году - 631 детсад у нас был. В том числе 139 - городские учреждения, 456 - ведомственные, а также 36 - принадлежали министерству путей сообщения. Количество детей, устроенных в ДДУ - 96 тысяч 475. А всего детей от 1 года до 7 лет было 148 тысяч. То есть обеспеченность была примерно 65%. Что имеется сейчас: да, сейчас количество ДДУ значительно сократилось. Их осталось 324, в том числе 276 - муниципальные и 48 ведомственные. Однако с точки зрения обеспеченности практически ничего особенного не произошло: сегодня посещает ДДУ 43 тысячи 600 детей из 78 тысяч 500 детей в возрасте от 1 года до 7 лет. Этот процент немного ниже, чем был в 1990 году.
Очереди были и в советское время. Другое дело, что претензии по очередям предъявлялись к руководителям предприятий, потому что порядка 80% всех ДДУ были ведомственными».
«Теперь расскажу, что изменилось, как мы жили в течение времени с 1992 года по 2005 год,- продолжил Аркадий Михайлович.- В реестре муниципальной собственности за это время дополнительно появилось 382 здания детсада, которые были приняты от предприятий. Из них только 130 были с детьми и имели работающий педагогический состав. 252 здания нам передали в виде пустых, в лучшем случае, а иногда, с разграбленным имуществом голых стен, которые стояли.
В настоящее время в муниципальной собственности находится 526 зданий ДДУ. Поэтому когда господин Петлин на всю страну заявляет, что «Чернецкий продал половину детских садов», он врет самым наглым образом. До 2003 года у нас было постоянное снижение потребности родителей на устройство детей в сады. Было отсутствие средств на содержание и восстановление тех зданий, которые нам передали, и естественно, что в целях сохранения имущественного комплекса мы принимали решения, каким образом оно может быть сохранено, мы передавали детские сады в различные ведомства.
Я прошу обратить внимание, куда мы их передавали: 111 детских садов мы передали образовательным учреждениям, то есть школам, для того, чтобы там организовывались либо начальные школы, либо дополнительные классы; 13 садов - в учреждения культуры, 6 - в учреждения физкультуры и спорта, 12 - в учреждения здравоохранения, 13 - в учреждения социальной защиты. То есть все названные мною объекты остались в системе соцподдержки города. Теперь следующий момент: 34 здания были переданы подразделения силовых структур.
Начало 1990-х годов - это момент, когда они развивались, их количество росло по указу президента и распоряжению правительства. Их нужно было где-то размещать, и естественно, что их взгляд падал на свободные стоящие здания детсадов. В тот момент мы могли каким-то образом поддержать развитие этих госучреждений и отдавали эти сады, в том числе: ФСБ - 3 садика, миграционная служба - 1, медвытвезвитель - 1, ГИБДД - 1, мировые судьи - 3, управление внутренних дел, которое сегодня инициирует вопросы по поводу детсадов, - 8, юстиция - 1, прокуратура - 2, суд - 2, вневедомственная охрана - 2, паспортно-визовая служба - 3, налоговая - 2, таможня - 3. 14 зданий мы в тот момент отдали на условиях коммерческого найма: мы их сдавали в аренду. Кроме того, 41 детский сад мы отдавали не силовым, но тоже государственным структурам: отделу занятости населения, казначейству и так далее.
А продано за все эти годы было всего 3 здания детских дошкольных учреждения.
На сегодняшний день с точки зрения собственности у нас в руках находится огромный ресурс. И в принципе мы могли бы достаточно быстро развернуться в сторону решения проблемы с местами в детсадах, если бы наш бюджет позволял тратить необходимые деньги.
К сожалению, ни из области, ни из федерального бюджета мы ни копейки на эти вещи не получаем. В этом году мы 700 миллионов рублей из собственного бюджета, из своих дополнительно заработанных доходов, направили на то, что бы построить 3 новых здания садика и еще 9 садов реконструировать и вернуть в систему образования.
Каждый новый садик стоит 100-130 миллионов рублей, каждый реконструируемый - порядка 30-40 миллионов рублей.
У нас нет проблем сегодня для того, чтобы найти объекты для переоборудования, у нас проблема в том, чтобы найти деньги для этого переоборудования.
Я считаю, что та постановка вопроса, которая прозвучала в воскресной передаче, это заказной материал - это совершенно очевидно. Подобные материалы постоянно появляются, как только город начинает обострять вопрос о финансировании строительства детских дошкольных учреждений. Я не исключаю, что этот материал сделан по заказу органов внутренних дел, которые последнее время очень активно пытаются разыгрывать эту карту, видимо, пытаясь представить себя большими борцами за права детей. Я думаю, что если бы они были такими большими борцами, они бы могли освободить те 15 садиков, которые сегодня сами занимают, при этом - практически не оплачивая аренду за использование этого имущества».
«Я потратил сегодня много времени для того, чтобы осветить эту проблему и раз и навсегда прекратить эти разговоры,- подчеркнул Аркадий Чернецкий.-
В городе сегодня помещения детсадов, которые были у нас еще в советские времена, не утеряны.
Да, мы использовали возможность передачи этих объектов для того, чтобы не допустить их разрушения.
Мы видим сегодня, что судьба порядка 70 детсадов, которые ушли напрямую от предприятий, которые предприятиями были проданы, их судьба гораздо более печальна, чем судьба тех детских учреждений, которые попали в муниципалитет».
http://www.ekburg.ru/news/18/12511/
А
Анатолий50
Я никогда не озвучивал эту информацию
Это только часть правды озвучено.
Аналитическая справка 2007 года
http://www.egd.ru/index.php?menu_id=4188&show_id=5...
(27.07.2007 Аналитическая справка по вопросу передачи дошкольных учреждений образования для использования не по прямому назначению
Данная справка подготовлена по поручению руководителя аппарата и по заданию председателя комиссии по развитию образования, науки, физкультуры, спорта и молодежной политике (вх. ЕГД от 09.02.2007 № 01-45-65). Зам. начальника отдела Л.В. Водичева)
Ситуация с дошкольными образовательными учреждениями в городе Екатеринбурге Данные статистики
Как и в Российской Федерации в целом, в городе Екатеринбурге в связи со снижением рождаемости число детей в возрасте 1-6, начиная с начала 1990-х годов, ежегодно уменьшалось. Эта тенденция изменилась только в 2003 году, когда особенно остро начала ощущаться нехватка детских садов. При этом стоит отметить, что темпы снижения охвата детей ДОУ (число детей, посещающих ДОУ к общему числу детей в возрасте 1-6 лет, в %) в 1990-1995 годах были выше, чем темпы снижения числа детей в возрасте 1-6 лет, то есть, детские садики закрывались быстрее, чем уменьшалось количество детей. 28.
28 Данные взяты из Паспортов социально-экономического положения города Екатеринбурга (Схема № 1-ПГ) за 1996-2006 годы и из Сборника статистических материалов "Екатеринбург на рубеже столетий", подготовленного Екатеринбургским городским отделом статистики, Екатеринбург, 1999. – 112 с.
Количество ДОУ и число детей в них в городе Екатеринбурге
в 1990-2006 годах
Год Количество ДОУ Количество детей в ДОУ Всего детей в возрасте 1-6 лет Охват детей ДОУ, %
1990 629 90 594 124 101 73,0%
1991 619 82 600 113 931 72,5%
1992 584 68 942 113 954 60,5%
1993 532 58 855 105 854 55,6%
1994 484 50 789 78 137 65,0%
1995 449 43 978 91 052 48,3%
1996 417 39 967 73 600 54,3%
1997 368 37 362 68 820 54,3%
1998 341 35 024 64 785 54,1%
1999 336 34 793 62 497 55,7%
2000 319 36 005 61 229 58,8%
2001 314 35 107 60 859 57,7%
2002 309 34 887 60 136 58,0%
2003 286 36 103 58 600 61,6%
2004 284 36 976 63 284 58,4%
2005 294 37 863 66 377 57,0%
2006 296 40 345 68 497 58,9%
В сравнении с 1990 годом в 2006 году число детей стало меньше в 1,8 раза, число дошкольных образовательных учреждений уменьшилось в 2,1 раза, число детей в них – в 2,2 раза. Процент охвата детей ДОУ уменьшился в 1,2 раза.»
Вывод – детских садов не хватало всегда! Почему же тогда продавали и перепрофилировали?
В Москве строят по 100 детсадов уже третий год подряд. Почему у нас в Екатеринбурге при очереди в 25тыс. строят и ремонтируют только 1тыс. в год? Нашим детям ждать 25 лет?
Официально предупреждаю пользователя Анатолий50, что за дальнейшие не несущие смысловой нагрузки копи-пасты он будет заблокирован бессрочно.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.