садик и ВиЧ

меня вот это и приводит в ужас. и как это можно проделать?

неужели тут никто не будет интересовать с кем игреат, общается , целуется, занимается сексом ваш ребенок?
я буду объяснять способы предохранения. другого выхода нет.

больной ребенок по идее должен требовать больше внимания. по логике зараженный малыш всегда находится под угрозой . потому что имунка ослаблена и любые сопли могут привести к плачевным последствиям. очевидно, воспитатель обязан быть предупрежден о таком ребенке. и опять же остальные малыши должны быть обделены вниманием , потому как не разорваться живому человеку. зачем платить за такой сервис? кстати недешевый

карта+штрих или ножницы... врачи сами диагнозы только так замазывают... а в садике не будут разбираться кто замазал - участковый или родители...

я в шоке от таких откровений . честно, после такого тем более кажестя , что моя позиция: лучше перебдеть, чем недобдеть -правильной. о какой отвественности может идти речь со стороны родителей, воспитателей, системы здравоохранения? лишний раз убеждаюсь, что в нашей стране все бесплатное боком может выйти. проще платить и за это требовать и иметь на это полное право.радует только понимание владельцев минисада и солидарность в данном вопросе.

в задачи медиков в дет.саду входит следить за текущем состоянием здоровья ввереных подопечных (на уровне - вес, рост, прививки, глисты и скорую вызвать при случае) и отслеживать возникновение эпидемий... но в их задачи никак не входит проверять документы на подлинность...


никакой... жизнь чертовски опасная штука... вы можете устраивать скандалы, требуя изоляции больных детей, а потом вашему ребенку будут удалять аппендицит и занесут какую-нить ерь... или газ в доме взорвется... или еще что... невозможно жить вечно или обезопасить своих близких на 100%...

язык еще не отсох?



это не значит что нужно опустить руки и не проверять то, что волнует .
мой частный интерес был вполне удовлетворен. никто в садах не контролирует есть ли такие дети или нет и родителям вобщем то тоже все равно. даже если и есть они не против такого контакта, осознавая при этом все безответсвенность мед персонала и загрженность воспитателей.

неа... и в ближайшее время не собирается... нужно быть реалистами и готовится к тому, что может произойти все, что угодно, даже то, о чем мы совсем не думаем... и наслаждаться тем, что имеем здесь и сейчас


ну да... кто-то истерит по поводу буйствующих вокруг бактерий и постоянно руки моет... у всех разные тараканы в головах

из ваших постов я сделала вывод, что как раз вы ищете способы переложить ответственность за вероятное кога-нить событие (в целом, ситуация напоминает сказку о девушке и кувшине) на кого-то: воспитателей, мед.персонал, руководство ДОУ... если бы вы действительно хотели полностью тащить ответственность на себе (т.е. подсознательно не искали бы заранее стрелочника), то вы оставили бы ребенка дома, не отдавая его в дет.сад... другими словами: я не хочу нести ответственность сама, но требую этого от других...

ох я бы не была так уверенна. следуя вашей логике нужно

а что будет завтра

:-D
вы психолог?
в консультации не нуждаюсь. тем более бесплатной. из темы поняла , что все бесплтаное боком выходит а уж на квалифицированность расчитавать не приходится вобще.

:lol: не передерггивайте . еще меня плохой матерью назовате. я безответсвенностью не страдаю. ахинею не порите и не высасывайте логические цепочки из пальца. до подсознательности добрались. где излишняя обеспокоенность проблемой являлась показателем безответвенности ?

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2009 15:48]

Вы не понимаете. Нет разницы между платным (частным) и "бесплатным" (муниципальным) детскими садами в плане контроля

В частный д/с точно также, как и в муниципальный принимают карты, принесенные родителями.
Поэтому, если Вас так сильно волнует поднятая тема, а ребенок ещё слишком мал, чтобы объяснить ему опасности несоблюдения гигиенических требований, то лучше пусть он побудет под Вашим присмотром. А станет постарше - можно и в коллектив отдавать.

ну не имею я возможности сидеть. экономическая ситуация не такая. как и остальные 19 000 мам в екатеринбурге ( илисколько там сейчас стоит на очереди) , вынуждена отдавать. куча волнений как и любой другой молодой/немолодой мамы. куча своих страхов, сформированных на основе личного опыта, СМИ, рассказами друзей. решила спросить на форуме что думают и как это решается. получила: сиди дома, с такими фобиями жить вобще не стоит ,из квартиры выходить смысла не имеет. я просто хотела узнать можно ли и контролирует ли волнующий меня вопрос. оказывается и садикам и родителям осбо эта тема не волнительна. и никто ничего в этом отношении не проверяет.
и

ну слава богу есть исключения из правил. правда недешевые. :-(

Разумеется, все мамы волнуются за своего ребенка. У каждой есть

Вот только пестовать их не надо. Ну, не можем мы всё предсказать и на всё повлиять. К сожалению, такова жизнь.
Пока Ваш ребенок маленький, Вы можете контролировать его практически полностью. Но, поверьте, совсем скоро он вырастет. И что? До какого возраста Вы будете проверять,с кем он общается? А самое главное, как Вы сможете это проверить?

ну оказывается далеко не безосновательные кстати!

родителей эта тема волнует, но некоторые родители отдают себе отчет в том, что те, кто захотят спрятать правду, ее спрячут... правды вы не найдете... только если сами за свой счет проверите всех детей в садике (или тех, которые регулярно будут общаться с вашим ребенком)... заставите их сдать анализы на ВИЧ...

Последнее проверить будет особенно просто. :-)
Да, и даже если

то придется это делать регулярно, потому что заразится можно и через час после сдачи анализов.
:-)

Забегая вперед напомню, что и презервативы иногда рвутся или соскальзывают, так что это тоже не способ предохранения от инфекции.

следуя данной логике, я просто обязана сейчас валятся где нибудь в канаве....
....Проверять карты это кончено хорошо, но до тех пор пока вам по носу за это не щелкнут, да так чтоб не повадно больше было...не забыайте что у каждого есть право на мед.тайну....Если бы я узнала, что карту моего ребенка проверяют для кого то мало бы не показалось всем, хоть у нас и не стоит страшных диагнозов...
А почему Вас только так сильно садик волнует? А как на счет остального окружения?


ну вот и чудно.

кстати, в прошлом году вроде в одном из садиков заловили нянечку с туберкулезом? ... а вы о ВИЧ...

- Можно ли детям с ВИЧ-инфекцией ходить в детский сад?

- Можно. Чем отличается ВИЧ-инфицированный ребёнок от здорового? Тем же, чем отличается ребёнок с гепатитом, заболеванием крови, почек, других органов. То есть, по сути, ничем. Просто один ребёнок имеет хроническое заболевание и должен наблюдаться у врача, возможно, принимать терапию, а другой - нет. Но и тому и другому нужно развиваться, общаться, играть с детьми.

Если болезнь имеет какие-то клинические проявления, ребёнка ни одна мама в сад не поведёт. Его и не возьмут. Медсестра отстранит от посещения садика любого ребёнка, если он кашляет или чихает. До тех пор, пока мама не принесёт справку от педиатра. ВИЧ-инфицированные дети не исключение. Они, кстати, получают и прививки согласно возрасту, календарю прививок и состоянию. Так что ничем эти детки от других не отличаются. Они точно такие же. Страх идёт от общества. Порой родители детишек, которым повезло родиться здоровыми, не могут внятно объяснить, почему они не хотят, чтобы в группу ходил ВИЧ-инфицированный ребёнок.

- Мамы боятся, что ВИЧ-инфицированный ребёнок может заразить их детей.

- Мы чётко знаем пути передачи вируса. Это половой путь, через кровь - медицинский или немедицинский, и вертикальный, от матери к ребёнку. Всё, других путей нет. Бытовым путём вирус не передаётся, ни через игрушки, ни через посуду, ни воздушно-капельным путём.

Распространённый страх родителей: вдруг ребёнок порежется и всех заразит? Вы видели людей, которые ходят с открытыми ранами? Никто не ходит. Никто не мажется чужой кровью. Любую ранку у любого ребёнка медсестра всегда обработает, помажет зелёнкой, йодом, заклеит пластырем или забинтует. Если кровь капнула на пол, её вытрут. Это же элементарно. Вероятности, что в обработанную ранку "запрыгнет" вирус, нет никакой.

Если рассуждать подобным образом, нужно вообще отказаться от посещения мест массового скопления людей. Когда вы едете в транспорте, стоите в очереди, сидите в кинотеатре, в этой массе людей обязательно окажется хоть один ВИЧ-инфицированный.

ВИЧ-инфекция сегодня живёт не в определённой социальной группе, для неё нет касты "неприкасаемых". Ответсвенность за своё здоровье начинается с "Я". А что Я сделал для того, чтобы не заразиться? А Я использовал презерватив? А Я не использовал общую иглу? Не нужно обвинять человека в том, что он тебя не предупредил. Он мог и сам не знать о своём статусе. Спрашивать нужно с себя, в первую очередь. И учить этому детей.

- Обязательно ли у ВИЧ-инфицированного ребёнка, который пришёл в детский сад, в медкарте стоит диагноз?

- Приказа о том, что нужно сообщать диагноз в дошкольное детское учреждение либо на место учёбы, работы и так далее, не существует. ВИЧ-положительный имеет право на конфиденциальность. Скажу честно, мы стараемся не оповещать об этом весь мир. Есть дети, у которых ВИЧ-инфекция, они ходят в сад, но в карте такого диагноза нет и никто о нём не знает.

Честно говоря, это сложный вопрос. С одной стороны, персонал сада должен знать, с чем ребёнок пришёл. Второй вопрос - для чего знать? Для того, чтобы оказать поддержку и помощь, или для того, чтобы не взять такого ребёнка? Родители или опекуны не хотят, чтобы в саду знали о диагнозе, они боятся, что ребёнка будут отторгать. И это вполне обоснованный страх. Малыша могут не взять в сад и придумать тысячу и одну легальную причину для этого. Статус будет раскрыт, а ведь ребёнку потом нужно идти в школу, ему жить и расти в этом районе

просто из любопыства пошла в поиск и поискала хоть одного ребенка заразившегося в садике ВИЧ...не нашла....

вот такие же мамаши протестуют, когда дети -инвалиды учаться в обычных школах, мол психику не травмировать, детей с вичем вынуждают уйти из группы, я представляю,какое чудовищное давление было оказано и грязь вылита на ребьнка и его родителей. Вы бы сидели со своим ребенком дома с няней, действительно это вас надо изолировать. Ужаснах, какое-то мракобесие и дремучесть.

Там, видимо, родители оказались нескандальные, а так могли бы в суд подать, и восстановили бы их ребенка, еще бы и денег заплатили им за моральный ущерб.

сердобольно прогресивные мои, вы чо тут устроили линчевание ? не путайте мухс котлетами

я в такую школу куда берут всех ребенка не отправлю просто. вы сами то когда нить сталкивались лично нос в нос с больным? вот чтоб ваш ребенок тесно общался ? встречался?чтоб ваши дузья носли гепатит? или подруга собиралась замуж за инфецированного?
я прекрасно понимаю, заразиться вероятность ничтожна.

если ради безопасности своего ребенка надо я сделаю. и если уж диагнозы правят и умудряются скрывать. то это мелоч вобще можно по -тихому сотворить.

еще никто не экспеременитровал со своим здоровьем) :lol:
конечно я понимаю что это снобизм чистой воды. и по-человечески я очень сочувствую той маме , которую заставили уйти из сада. но нужно думать самостоятельно мозгами - если ты ведешь ребенка и скрываешь это, ты подвергаешь риску других. ставя в неведение воспитателя -ты подводишь его под скамью.и не надо меня в эгоизме обвинять. потому что Та которая скрывает , тоже исходила исключительно из интересов ребенка и своих.

вот воистинну дилемма. и не понятно на какую сторону перевесит ВАШ конкретный случай, когда вам ее нужно будет решать. я тоже споконой общалась сама. но когда речь зашла о дочери я начала проверять.

:-D :-D :-D
А что, есть другие школы?
В одни берут по району, в другие - по конкурсу, в третьи - по толщине кошелька. Можно и другие градации привести. В любую из этих школ могут попасть ВСЕ (согласно Вашей терминологии).

Судя по всему, волнует не только садик, но уже и школа. А там и институт не за горами :-D

какому риску? если есть реальная опасность - например венерические заболевания, так на это статья УК есть, а здесь врачебная тайна и нужна она потому что люди есть просто безголовые истерические люди и
Линчевание говорите? Вы понимаете что это с любым в любой момент может случиться и на самом деле, например туберкулез опаснее и чаще встречается с открытой формой туберкулеза люди "сгорают" за считанные месяцы..а это ваш ребенок и вы можете просто в аптеке подхватить...


Видимо столько люди горя уже натерпелись, что с уродами связываться не захотели

да, кстати, про садик. У нас был сожный период с мужем, развод, скандалы. я попросила психолога позаниматься с сыном. мол так и так, она НИ РАЗУ не позвала его к себе в кабинет не поговорила, не зашла в группу. зато назавтра весь персонал. а затем и родители знали, что "ее муж бросает". Так что вообще никто ничего знать не должен.

может не стоило врать ?
частное заведение имеет право отказать в обслуживание любому без объясннения причин. мне кажется те "маорльные уроды " которые тратят не малые деньги ,ч тоб их чадо ходило в сад не очень хотели нервничать по поводу безопасности.
и еще наверное уж больные несчастные истерзанные обществом родиетли не воздушнокапельным путем подцепили сию заразу... как уж передается вы лучше меня знаете , судя по прописанному выше. дети разумеется не должны нести отвественность за ошибки родителей. родиетли то башкой тоже должны соображать , что это элементарно опасно для самого зараженного малыша : повторюсь- простые сопли могут привести к чему угодно. и за таким малышом нужно ииндивидуальный присмотр, чего сады дать не могут. это просто не правильно обделять всех ради одного. платят то все !!!!! С ЭТОЙ СТОРОНЫ КТО _ ТО ТАКУЮ ПРОБЛЕМУ РАССМАТРЕЛ?

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2009 12:37]