платная раздевалка в школах

Никгде не указано, что из бесплатной раздевалки ПРОПАДАЮТ вещи. Просто администразия школы оговаривает заранее тот факт, что за вещи, оставленные в бесплатной раздевалке, они не несут материальной ответственности. И вменить им эту ответственность не в праве даже прокуратура.

И вот вдруг задумалась, а и впрям много денег стоит. 100 руб с ребёнка за вешалку, 50 руб за уборку класса. Получается что только наш класс из 25 детей платит ежемесячно гардеробщице-2500 руб, уборщице-1250р.
Однако! 8(

думаете, им? :-)

Интересно, сколько классов моет уборщица?? :-D А у гардеробщицы-то зарплата -мама дорогайя!

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2009 12:39]

Дык аьтернатива-то есть всегда: ходите в бесплатную раздевалку и мойте класс сами. В чужом-то кармане, понятно, деньги всегда звонче брякают.
:cool:

Что мешает встретиться и лично уточнить этот вопрос?

в нашей школе такого нет.
а у автора, где директор на собрании сказала, что не при делах (а этого быть не может) лично уже не вышло. можно через официальный запрос.

Имеет. Если имеет на то лицензию.


В прокуратуру :-D

Скорее всего лень и понимание того что всё будет веско аргументировано и уже заготовлены ответы на все мои вопросы. И потом сын учится последний год. Пусть спокойно выпустится, тем более это и правда наш платный выбор.

предлагаю в качестве альтернативы доплачивать преподавателям, чтобы уроки были интереснее и ярче
и директору тоже можно доплачивать из родительских денег, чтобы жизнь детей в школе разнообразила как-то

зачем делать хорошо свою непосредственную работу за зарплату, правда?
хорошо - это только за приработок
а за зарплату мы только на работе просто отсиживаемся, видимо


ога, директор совсем не в курсе, что у нее под носом творится

не надо путать мягкое с тёплым. Речь идёт не о поголовной доплате всем и вся, а о выборе между платными и бесплатными услугами. При чём заметьте, в незаконности платных услуг директора ещё никто не уличил.

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2009 13:02]

потому что:
лень/неохота
некогда
боятся за ребенка


а что не так? )))))))
хочешь ярких и живых уроков - доплачивай
нет денег - терпи скуку на уроке и хамство учителя
...
хочешь укол небольно - доплати медсестре
нет денег - терпи
где вы видите в данном случае отсутствие выбора?)))))

утрирую, и ИРОНИЗИРУЮ конечно

ИМХО, платные услуги могут быть, если они не входят в общий комплекс бесплатных услуг
или, если бесплатные услуги делаются хорошо, а платные - совсем бесподобно

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2009 13:39]

А если не дано учителю таланта?


Тут тоже деньги могут не помочь. Увы, мы переоцениваем влияние денег. Чтобы что-то менялось, должно меняться наше мировоззрение. Пока это все просто отбор денег .В основном. И страх за своего ребенка в случае, если начнем возмущаться.

Т.е. законными эти услуги, по-вашему, быть не могут априори? Какая интересная позиция: я точно знаю, что директор - финансовый мошенник, но мне лень это доказывать, к тому же некогда, да и за ребёнка страшно"


Альтернатива - перевод в другую школу.


Больной укол зависит не от медсестры, а от вводимого лекарства.


Дык в том-то и дело, что выбор есть всегда. Вы ведь можете вообще отказаться от всех уколов.


Вы не утрируете. Вы всё просто в кучу сваливаете. К чему такие масштабные обобщения, если речь идёт о вполне конкретной проблеме - введении платной раздевалки?


Т.е. бесплатную раздевалку надо исключить из общего комплекса бесплатных услуг, дабы имела место платная раздевалка?


Нет фактов о том, что бесплатная раздевалка плохо работает, что от туда что-то пропадает или что-то в этом духе. Вывод: бесплатная раздевалка работает хорошо.
:-)

Леди Икс, я иронизировала относительно уколов и уроков.
Я знаю, что, если я не буду выполнять свою работу качественно - пострадают люди.
В гардеробной таких страданий будет с точки зрения директора меньше, да за 30 рублей никто судиться не станет. Поэтому зачем организовывать нормальную штатную гардеробную, когда можно еще и денег срубить.

Юля, мне жаль, что вы не увидели в моих словах иронии.

Я тоже иронии не увидела. Потому что такая точка зрения сейчас очень распространена. И теперь появилась еще одна проблема - получая уже деньги, никто ни за что не отвечает. Хотели как лучше, получилось как всегда. Никто ни с чем не хочет связываться. Проще заплатить.

нет, не проще
и значит, пора меняться

исправила:-D

я считаю, что в данном форуме большинство людей настроены доброжелательно друг к другу и рубиться из-за очевидных вещей нецелесообразно
есть, конечно, несколько неадекватов, но о них не здесь :-D
мы же все говорим об одном и том же, только с разных сторон

Чот не поняла опять....

Вот именно. Высказываем разную точку зрения на один и тот же вопрос.

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2009 13:54]

Доказывать что-либо - прерогатива специальных служб, а не родителей.
А то, что школа (или директор) получает финансовую выгоду от сбора денег за раздевалку или за мытье полов - совершенно очевидно. Выше кто-то приводил цифры. Если ВСЯ собранная сумма идет на зарплату и налоги с зарплаты гардеробщице и уборщицам, то я возьму свои беспочвенные подозрения в отношении директора обратно.
ПС. Школа является бюджетной организацией и не имеет права получать прибыль. Только лишь покрывать свои расходы, причем жестко обоснованные.

свяжитесь со мной через аську пожалуйста, я по поводу платного гардероба, есть вопрос.
393 486 001, спасибо)

вот и пресса? :-)

Вы к кому обращаетесь?

[Сообщение удалено пользователем 08.07.2015 14:26]

Какие то загадки пошли :-D