Детей-инвалидов принуждают уйти из школы

Специализированная школа-интернат для детей с проблемами опорно-двигательного аппарата. В конце прошлого учебного года сменилась директор. На общешкольном собрании она уверяла, что условия для детей не изменятся, а будут, разумеется, только улучшаться.
И вот теперь мы узнаем о решении администрации, что интернат будет предоставляться только единицам. Остальные, со всех концов города, должны каждое утро по пробками, на общественном транспорте добираться в школу и вечером, в час-пик, обратно домой. Поскольку городские.
Я предвижу возражения, что "вы сами выбираете себе школу". Но дело не в этом, ребенок-инвалид имеет право посещать такую школу, она нам сейчас нужна. Но администрация делает это право почти невозможным для части детей, тех, кого родители не могут возить каждое утро и вечер.

Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, найти какие-то законодательные документы о том, что дети-инвалиды имеют право на интернат, если в нем нуждаются.

[Сообщение изменено пользователем 12.08.2009 14:06]

Форум вам не помощник, тут одни эмоции. Нужны проф. консультации и помощь.

Задайте вопрос :
http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=65

http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=77 - на правовом форуме продублируйте.

Спасибо всем за советы, пойду дублировать.


Спасибо и Вам. Но надеюсь, что не всегда так - бывают и полезные советы. Конечно, это не единственный канал поиска информации, но "коллективный разум" это сила :-)

[Сообщение изменено пользователем 12.08.2009 14:19]

для начала посмотрите устав учебного заведения... кого они принимают и на каких условиях... и что там говорится о детях, живущих в городе...

Пять лет (сколько мы там учимся) все было нормально, всем, кто хотел, предоставлялось место. Но в конце учебного года школа "реструктуризировалась", устав переписывают, прежнего директора вытурили. Новая руководительница нам на общем собрании клялась, что "хотите интернат - будет интернат" и ни одного ученика из школы не выгоним. Вот... формально-то не выгоняет, но... не мытьем, так катаньем... :-(

[Сообщение изменено пользователем 19.08.2009 14:39]

Но с другой стороны что плохого в том, что ребенок будет чаще видеть семью ?

Да, лучше пусть сидит дома, как у Netman до армии, это более полезно. :-D

дело не в том нормально было или не нормально... а в том, что это нормативный документ, регламентирующий деятельность учебного заведения... и если они действуют вразрез с собственным уставом, для вас это весьма весомый аргумент


а то что ребенок с проблемами ОДА будет вынужден часами находиться в общественном транспорте - это ничего, конечно... перетерпит... и фиг с ним, что он это время мог потратить на дополнительные занятия (или посвятить самому себе), и фиг с ним, что ему просто физически тяжело это будет (придется намного раньше вставать, чтобы без пробок и вовремя доехать до школы, мерзнуть зимой в нашем неотапливаемом общественном транспорте и т.д. и т.п.)... и фиг с тем, что для ребенка этот ежедневный стресс будет только накапливаться... и, самое главное, фиг с тем, что сможет ли он вообще самостоятельно добраться до школы или нет....

к автору САБЖа, а это не вашу школу объединяют с школой для слепых и слабовидящих детей?

Нашу :-( Для этого и нужно дополнительное место, которое таким образом высвобождают.
В том-то и дело, что они под это "объединение" переписывают устав и, боюсь, он еще не утвержден.

Спасибо Вам за моральную поддержку и убедительные формулировки.

В прошлом году моя как-то возвращалась домой в час-пик (задержали в школе на репетиции). Она долго не могла сесть в транспорт, поскольку взрослые ее отталкивали, стремясь уехать. Ребенок просто испугался.
Она молодец, не стала нам звонить, сама все-таки добралась. Но мне бы очень не хотелось, чтоб это повторялось... плюс толкучка в транспорте...

"Ресурс", конечно, хорошая школа, но не за чужой же счет...
в управление образования не пробовали обращаться? узнать на каких условиях идет слияние и сохранят ли интернат вообще... и еще попытайтесь найти какое-нить федеральное положение о школах-интернатах (о, ради Бога, Нетман, интернат - еще не значит полутюремное учреждение, где детей беспрестанно мучают) там, скорее всего, должно быть прописано какие категории детей могут проживать в интернатах...
и еще - ищите профессионального юриста... вполне возможно, придется судиться... при нашей долбанной системе...

Пробовали родители из нашей школы, еще ДО - против слияния пытались.... Насколько я поняла, УО только за, нам читали письмо министра... Только там не обговариваются такие "мелкие" вопросы :-(
Федеральное положение (спасибо за подсказку)... пытаюсь искать, пока не получилось.
Увы, проблема еще в том, что под эгидой этого слияния спальни были перенесены на первый этаж, где места гораздо меньше .. Так что, подозреваю, нам могут сказать, что просто "нет технической возможности"..
Профессионального юриста... в этой области... ох, даже не знаю, есть ли такие. Спросила в нашем обществе инвалидов - плечами пожимают...

если будет решение суда, они будут обязаны изыскать возможность. так что цель - выиграть суд... готовьте доказательства, что вашему необходим именно интернат (мед. справки о физ.состоянии ребенка, справки о благосостоянии семьи (ну, что вы не можете уйти с работы, чтобы возить ребенка в школу, т.к. в таком случае вы не сможете полноценно содержать семью), доказательства того, что вам придется добираться с пересадками и сколько времени займет дорога... ну что-то в этом роде...) + оф. документы учреждения (лицензия как интерната, устав, и федеральное положение)... и все-таки хороший адвокат...

ужас какой - доказывать суду, что семье не нужен ребенок !!!

У нас почти полкласса таких будет, кто, видимо, уже сейчас ищет другую школу :-(

Что Вы не умеете читать посты других людей. Елефанта все четко выразила.

такой четкий цинизм меня просто поражает - отказ от своего ребенка не всем дано понять.

Это именно то, что Вы пишете.
А правильное понимание - это забота о ребенке-инвалиде, которому обучение в такой школе на данном этапе может дать гораздо больше чем я, одинокая работающая мать. Повторюсь, обучение+медицинское наблюдение, а не постоянное проживание. Поскольку ребенок в выходные+вечер среды находится в семье.
Ваше счастье, что Ваши дети не были инвалидами и Вам не почувствовать "на собственной шкуре", каково это. И не

соответственно.

я бы устроился еще бы на одну работу (к имеющимся 3-м), но уж всяко обеспечил бы проезд ребенка на такси от школы и обратно каждый день с сопровождающим, тем более это недорого сейчас. а ныть и сбагривать гос-ву своих детей (тем более с проблемами, когда так важна именно семья) - это Цинизм и позор.

другое дело, если ребенок из другого города/поселка в школе - тогда возможно бы пришлось согласиться на интернат, таким детям он нужнее, чем местным конечно.

[Сообщение изменено пользователем 19.08.2009 10:16]

Легко хорохориться на чужой беде, легко (особенно в нынешнее время) говорить "я бы нашел еще работу". Легко, но унизительно для Вас же.
Но даже кроме этого. А Вы не подумали, что при таком режиме

ребенок вообще, даже в выходные, не говоря уже о вечерах, остался бы без материнского внимания, поскольку мама или на одной из работ, или умотанная вусмерть такой гонкой? Это ли замечательный выход из положения?
Кроме того, Ваши слова

в данной теме считаю откровенным хамством и оскорблением, поскольку вопрос был задан о поиске нормативных актов по правилам предоставления интерната.

Сколько пафоса. Сдадут в интернат и учат других нравственности. Ужас.

Клиновый Лист, не тратьте время на Нетмана, он абсолютно уверен, что люди вечны, что никогда не возникнет ситуация, что ребенку придется остаться одному, т.к. о нем некому будет больше заботиться. соотвественно, никаких навыков жизни в социуме, навыков самообслуживания и навыков самореализации ребенку (а тем более, видимо, ребенку-инвалиду) прививать не надо... кроме того, упаси вас боже защищать право ребенка на достойное образование и комфортные условия для получения этого образования, если это не домашнее обучение...
Лист, поступайте исходя из пользы для ребенка, учитывая не только сегодняшний день, но и его будущее

Спасибо :-)
Кстати, как ни странно, возможно, от этой темы есть эффект: сегодня "донеслась" резолюция начальства: "Еще ничего не решено! Не утвержден список тех, кому оставят спальни".
Может, увидели и задумались над нашими аргументами? :-) Ждем, что дальше будет.

ну вы документы все равно собирайте... на всякий случай... но желаю, чтобы они вам не пригодились :-)