Чиновники закрывают школы
N
Netman
ИМЕННО! А содержание (обучение) в нашей школе на высоком уровне! ЕГЭ сдают на 4 и 5, поступают на бюджет в 90%, побеждают на олимпиадах и тд...
Тогда вам вообще нечего переживать - такие дети нужны любой школе !
Цитата:
От пользователя: Netman
Мне вот лично наоборот нравится, когда 35 человек
Чем? Напишите четко преимущества.
От пользователя: Netman
Мне вот лично наоборот нравится, когда 35 человек
Чем? Напишите четко преимущества.
Согласно теории групп, 35-40 человек - оптимальная численность коллектива, при которой КАЖДЫЙ может найти свой микро-коллектив (пару) и комфортно жить и работать в коллективе. Т.е. условно класс разбивается на несколько подгрупп по интересам, симпатиям и т.п. Это НЕВОЗМОЖНО достичь при 10 человеках в классе (тогда уж выгоднее вообще индивидуальное обучение!). Кроме того, в маленьком коллективе больше изгоев, им тяжелее "спрятаться" в общей массе. Учителям НАМНОГО проще работать с большими классами, т.к. больше выбор учащихся на разные мероприятия, ученики меньше "звездят", нет опасности слишком близких отношений с учителем и т.п.
Т
Ташик
В наше время в первом классе у нас было 42 ученика
Боже мой!!! Да вы еще время царя Гороха припомните! :-)
Ну право слово... Что было раньше и что сейчас - две большие разницы. Что изучали мы в 1 классе - это наши первоклашки знают еще при поступлении. На данный момент кол-во знаний, информации, ее скорость значительно изменились. Программы усложнились. Да и сами дети поменялись...
И кроме того, сейчас все больше и больше детей, кому требуется вот такой вот почти индивидуальный подход. Их за борт, да? И только потому, что "раньше мы учились по 42 чел в классе"?
Слушьте, а "еще раньше" дети учились при лучинках и свечах, писали на газетах. Давайте тоже вспомним и съэкономим на электричестве и канцтоварах!
N
Netman
Да и сами дети поменялись...
Нисколько. Родители - да, круто изменились, стали более "подорванные" на комфорте и прочих пустяках, не имеющих никакого отношения к учебному процессу. Все у них индиги, всем нужен инд. подход и т.п. Бред.
Л
Леди Икс.
Я тоже долго ржала, прочитав о страховке уработанных тушек наших депутатов. Но уверена, что при всем желании деньги , выделенные на страховку , не попали бы на любое другое финансирование.Я не спец, но это изначально разные статьи расходов.
N
Netman
Я работала учителем
здесь ударение - на работалА. те, кто работаЕТ считают в основном так, как я изложил.
Т
Ташик
Согласно теории групп, 35-40 человек - оптимальная численность коллектива, при которой КАЖДЫЙ может найти свой микро-коллектив (пару) и комфортно жить и работать в коллективе. Т.е. условно класс разбивается на несколько подгрупп по интересам,
симпатиям и т.п. Это НЕВОЗМОЖНО достичь при 10 человеках в классе (тогда уж выгоднее вообще индивидуальное обучение!). Кроме того, в маленьком коллективе больше изгоев, им тяжелее "спрятаться" в общей массе. Учителям НАМНОГО проще работать с большими классами, т.к. больше выбор учащихся на разные
мероприятия, ученики меньше "звездят", нет опасности слишком близких отношений с учителем и т.п.
ээээ... вы сейчас про уровень ОБРАЗОВАНИЯ или про взаимоотношения?
Помнится вы говорили, что в больших классах детки умнее получаются, а в данном посте ничего про это не сказано....
такие дети нужны любой школе !
НАМ не нужна ЛЮБАЯ школа!
и КТО вдруг так вот решил взять и поменять Конституцию, где сказано про свободный выбор уч. заведения?
Л
Леди Икс.
Факт.
Лишь бы не промолчать? Задеть пытаетесь?
Т
Ташик
Родители - да, круто изменились, стали более "подорванные" на комфорте и прочих пустяках, не имеющих никакого отношения к учебному процессу. Все у них индиги, всем нужен инд. подход и т.п. Бред.
вы не в теме, дорогой друг, АБСОЛЮТНО не в теме.
Идите, равняйте под одну линейку кого угодно, но не наших детей.
Т
Ташик
изначально разные статьи расходов
а источник наверно тоже разный, угум-с? :-)
Л
Леди Икс.
и КТО вдруг так вот решил взять и поменять Конституцию, где сказано про свободный выбор уч. заведения?
Если бы закрывали частную школу, которую вы финансируете из своего кармана, вот тут бы вы имели полное право голоса.. А Конституция в данном случае не при чем..
N
Netman
Но бюджет - один.
Так станьте депутатом (сейчас это можно) - и у вас будет страховка. Зависть - неконструктивное чувство.
Л
Леди Икс.
Статьи расходов разные. Но бюджет - один.
Но он уже распределен таким образом, что эти деньги ну никак не попадут в образование..
Л
Леди Икс.
Опять сплошная патетика
N
Netman
вы сейчас про уровень ОБРАЗОВАНИЯ или про взаимоотношения?
Это всё связано. К тому же школа - это часть жизни, это процесс, а не только и столько результаты конкретные. Я своих не отдал бы в маленькие школы и классы - это тупиковый путь. И не желаю, чтобы мои налоги тратились впустую на эти "школы". Платите сами за всё !
[Сообщение изменено пользователем 23.04.2009 13:54]
Конституция в данном случае не при чем..
Согласна. Но если дело действительно в бюджетных деньгах - почему было не продумать вариант урезания зарплаты учителям в таких школах? Подушевое- так подушевое, сколько душ учишь, сообразно получаешь.
Всё равно родители в таких школах решат вопрос с оплатой труда учителей. Но вопрос так не стоит, тут иная задача - вытряхнуть из здания. А как эти здания потом используются -в этой теме уже написано.
Так станьте депутатом (сейчас это можно) - и у вас будет страховка. Зависть - неконструктивное чувство.
Зависть- неконструктивна и разрушительна. А по поводу подобного использования бюджетных средств - считаю его нецелесообразным. Я - ответственный налогоплательщик, имею право на своё мнение?..
N
Netman
из здания
Так купите здание. И делов то. В Москве есть такие школы - ПОЛНОСТЬЮ частные.
N
Netman
Маленько переборщил в полемике. Ну не отщепенские - а скажем - нестандартные. В любом случае Вам надо брать на себя все вопросы, если хотите сохранить школу - организуйтесь в какое-нибудь некоммерческое партнерство и замыкайте всё на себя. Простые крики о помощи не помогут.
Л
Леди Икс.
. Всё равно родители в таких школах решат вопрос с оплатой труда учителей.
А у нас образование бесплатное. Так что, невозможно. Только противозаконно, в виде взяток.Так это будет выглядеть, и иначе это не назвать, вознаграждение что ли?? А с какой стати?Тем более, в муниципальной школе. И всегда найдется тот, кто будет недоволен. Человек выбрал школу, согласно праву на образование, выбрал муниципальное учреждение, а тут на тебе, будь добр, оплати счет... Короче, замкнутый круг. И пока, видимо. никто этим заниматься не собирается. Частная школа-это дело рук тех, кто хочет ее открыть, а государство может только выдать или не выдать лицензию... Так , что, может кто и сподобится. Только вот я, думаю, вряд ли привела бы своего ребенка в подобную школу . Сегодня она есть, завтра нет.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.