Подход к безопасности для детей.

Не слышала. Считаю это крайне маловероятным. Там полный контроль непрерывный, это гораздо надежнее, чем "папа, я поехала". Возможно, их угораздило принять одного скрытого маньяка и он успел даже попытаться. Но не более. А уж вычисляется он за пять минут и прекрасно это знает.


А смысл? Большая часть происшествий случается не где-то там глухой ночью в лесу, а обычными вечерами на обычных улицах и вполне в центре, по пути из магазина или с работы.



Не.. я не столь фанатична. Если муж занят и не хочет смотреть спектакль, а также не хотят или заняты знакомые мужеского пола, охотно схожу с подругой. И демонстрация оголенных плеч тут не цель :-) Я одеваюсь без фанатизма.


[Сообщение изменено пользователем 04.11.2013 14:03]

Я своему ребенку (еще совсем мелкому тогда, 7летке) разрешила орать что угодно, вплоть до мата и делать что угодно, даже бить витрины магазинов, если, не дай Бог, возникнет ситуация, опасная для жизни.

Да не спасает умение дать в морду от толпы. И от одноклассников, если их куча. Учить нужно умению не попадать в ситуации или выходить из них. Хотя и физически тоже нужно быть готовым ко всему.
Правда, тренер наших мальчишек на полном серьезе говорит, что спасет, в первую очередь, умение быстро бегать, а не знание приемов, особенно, если ты в толпе.

было.... я даже знаю что за такси... по работе с ними часто взаимодействую... только уже не месяц назад ....



правильно говорит.... но и всех возможных ситуаций смоделировать не возможно, когда ты в толпе и в кольце убежать тоже как правило сложно точно так же как и драться с толпой, хотя наверное и из такой ситуации есть выход :-) для себя я его знаю но озвучивать не буду не хочу ввязываться в споры о морали :-)
в экстримальных ситуациях очень важно не впадать в ступор а быстро уметь, принимать решения и этому ребенка очень тяжело научить т.к. как я написал выше невозможно смоделировать всего, можно научить только типовым ситуациям, но вот типовые далеко не всегда случаются.... а для того что бы научиться не впадать в ступор для этого ну жно научиться не пугаться, а этому качеству как раз неплохо учит "мнимая уверенность" которая тренируется спортом в том числе.

В общем-то правильно. Но почему мнимая уверенность? Человек, который умеет оценивать себя и ситуацию, а в спорте без этого почти нереально, уверен в каких-то своих качествах и точно знает, каких у него нет. И исходя из этого делает выводы.
БИ хороши не тем, что учат руками-ногами размахивать, а тем, что учат принимать взвешенные решения, но за очень короткое время.

эта фраза была в начале обсуждения :-) , абсолютно верно сказали об аждекватной оценке своих возможностьей... :-)

как вариант - шахматы? причем в варианте блицей :-)

БИ по поводу взвешенных решений нервно курят в углу ;-)

Психологическая подготовка безусловна нужна... но чисто психологически без практики невозможно подготовить человека думать в экстримальной ситуации....вот мне в жизни не раз приходилось оказываться в экстремальных ситуациях когда была реальная угроза жизни..... могу с уверенностью сказать что в такой ситуации сознание практически не управляет организмом, начинает работать подсознание, при этом столько ресурсов включается о которых ты даже не подозреваешь, например так называемое боковое зрение которым человек в обычной жизни пользуется только рефлекторно, так вот не возможно использовать эти ресурсы ненатренированному человеку и речь не только о БИ, любой спорт это экстрим, и именно во время занятия этим экстримом будь то спаринг, спуск по горнолыжному склону, подьем по более сложной трассе в альпинизме и лр., это концентрация всех ресурсов, далее в тренировке у любого нормального тренера идет разбор полетов и анализ ошибок, вот это и является важной частью спорта кроме физ. подготовки..... я говорил про свои экстримальные ситуации - они не только связаны были с гопниками на улице, например зарулем на дороге при большой скорости - чем не экстримальная ситуация? так вот по каждому случаю экстрима потом уже начинаешь все прокручивать в голове и понимаешь с какой бешеннойскоростью начинает работать мозг: анализ, оценка, принятие решения, действие.... в аналогичной обстановке на дороге мой товарищ принял не правильное решение благо жив остался но машину расхлестал и свою и встречную - потом уже в разговоре сказал что растерялся т.е. впал в ступор.... другое дело если речь идет о БИ и если не правильно преподносится тренером вообще это умение - создается "мнимая уверенность" которая приводит к печальным последствиям.

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2013 23:01]

ну почему нет, другое дело что не каждый к шахматам предрасположен, как и к рукопашному бою...

Шахматы, конечно, вещь хорошая, но боюсь, быстро думать за шахматным столиком и быстро думать в экстремальной ситуации - никак не связанные вещи..

Может, мое сокровище потому такое, что и БИ, и шахматами занимается? :-D
Странно слышать о том, что в БИ не учат быстро принимать решения, от человека, который ими занимается.
На соревнованиях исход решают доли секунды, за которые нужно принять решение и успеть его выполнить.

у меня эта фигня пропала только после рождения ребенка

ну так по тому и пишу, что занимался :-)

В большинстве случаев в бою используется не многовариантность поведения, а заранее заученные серии движений.

Многовариантностью в реальном бою и не пахнет. Там только то, что сидит в подкорке и мозг редко включается.

Правда есть еще "показательные поединки" и "обучение неофитов", где тренера показывают то, сколько вариантов может быть.

Но предложите тренерам постарринговать с противником, который СИЛЬНЕЕ тренера - и всё встанет на свои места СРАЗУ.

Рукопашный бой учит многовариантности только в теории.

Я уже приводил тут цитату одного из лучших прикладных бойцов 20 века (Брюса Ли) по поводу того, кого он боится.

Обратите внимание (если прочитали её еще раз) - те, кого он боится как раз и не обладают той самой многовариантностью.

В том-то и дело, что

не совсем равно. Тело настолько привыкло в конкретной ситуации реагировать определенно, что на это не нужно дополнительно тратить силы и время. И это хорошо. Но нередко бои выигрывают тактически, не будешь же ты это отрицать. Вот сошлись 2 равных соперника, по силам, по весу. Спасает именно тактика и реакция.

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2013 15:43]

я знаю случаи когда физически более слабый соперник выигрывал бой за счет тактики :-)

А я знаю огромное количество людей, которые вообще в опасные ситуации не попадали, вернее даже никогда не провоцировали их. :-D

увы, почти никогда не относится к самообороне.

Если только этот "более слабый соперник" не занимался много много лет.

Хотя вот создать возможность убежать и воспользоваться ею - тут я тоже знаю массу случаев.


Ну и по тем случаям, когда угрозу просто избежали - тут, к сожалению, статистики просто нет.

из разных видов спорта по-моему, больше всего навыков самообороны дает фехтование.

могу обосновать.
ложной уверенности "я приемчики знаю" - не дает. физподготовка - очень достойная. с помощью любой палки фехтовальщик удержит нападающего на расстоянии и сможет отойти и тикануть. или - двинуть так, что будет задумчиво читать над поверженным закон о превышении самообороны.

по вашему.... да нет ничего универсального, ну палка и что? :-)

и то. видла попытку спаринга рукопашника мега опытного спецназовца с пигалицей с третьим разрядом по фехтованию. ничо спецназовец сделать не смог. просто не подпустила. вопрос просто в приемах. потом разбирали - пигалица кста стояла, понурив голову "а чо, я ничо, я просто"

палка может стать как спасением так и дополнительны раздражителем.... и далеко не факт что наличие палки или даже 2-х, или холодного оружия и даже огнестренльного спасет от неприятностей, вон сегодня по 5-му каналу смотрел 4 отморозков не остановил предупредительный выстрел из пистолета даже направить не успел просто затоптали... а вы говорите палка. :-D

Мы о соревнованиях, так-то.

Ой простите, тема длинная всю не читала, контекстом названия меня сбили с толку. Хотя палка .... Ну все равно извините, если что не так. ;-)

То, что девочка может удерживать при помощи палки подготовленного человека - извините немного не правда. Точнее правда, но не до конца - может удерживать, но только если второй человек не хочет повредить ей по жизни и просто играет.

Есть такая девочка, зовут Мария Давыдова.

Несколько раз чемпионка России по историческому фехтованию. Неоднократный победитель всяких уральских соревнований и так далее. Девочка, которая в 16 лет имела силу и скорость удара, как у мужчины.

Было время, когда мы с ней очень близко и плотно общались по поводу фехтования и рукопашного боя. Годы 2001-2004 кажется.

И вот в то же время, когда она имела уже ОЧЕНЬ ХОРОШУЮ подготовку (протинивками ей в городе по фехтованию могли выступать не более 10 человек и при этом все мужчины). Тогда же проводили эксперимент. Так вот - как показала практика (которая стоила мне довольно много синяков) - не сможет фехтовальщик отмахаться от более тяжелого противника, если тот реально готов сильно ударить.

та девочка не была ни чемпионом, ни победителем. просто третий взрослый разряд. и противник был более чем готов сильно ударить. моделировали ситуацию уличного нападения. вывод однозначный был сделан - фехтование - тот вид спорта, который может дать возможность отразить уличное нападение и дать фору для дальнейшего спасения бегством (понятно, что стоять с палкой на перевес и петь вжик, вжик, вжик, кто на новенького - не следует)