Семейное образование

Ален@.
От пользователя Анатолий50
Эти дети и в школе не учатся и другим мешают, и если из забирают на домашнее образование, это и облегчение школе и забота новая родителям.

Это проблемы родителей, если их (здоровый) ребенок мешает остальным. За что им тут платить?
3 / 1
А почему бы тогда не платить родителям тех детей, которые воспитаны, прилично себя ведут и не мешаю вести занятия? :-D
Почему платить надо родителям балбесов?
Это уже шантаж какой-то :-)
И специально подготовленный за годы пофигизма балбес - как угроза :-)


[Сообщение изменено пользователем 09.10.2013 18:55]
7 / 1
Анатолий50
Платить за то, что не ходят в школу, не занимают место, а проходят обучение самостоятельно. Есть подушевое финансирование, и школа не получит его и родителя, тогда кто получит?

Что значит здоровый? Здоровый осваивает программу в классе в полном объеме, а если двоешник, видимо не совсем здоровый. :-)
0 / 1
Ален@.
От пользователя Анатолий50
а если двоешник, видимо не совсем здоровый

Да что Вы. Или родители пофигисты. Или в попу дитятке дуют, и он оборзел до неприличия. Вариантов масса.
2 / 2
Анатолий50
От пользователя Ален@.
Да что Вы. Или родители пофигисты. Или в попу дитятке дуют, и он оборзел до неприличия. Вариантов масса.

Или учителя кривые. :-)
2 / 0
Вообще Анатолий предложил оригинальный метод заработка на троллинге школ невоспитанными детьми :-D
3 / 0
Ален@.
От пользователя Анатолий50
Или учителя кривые.

Дак понятно, что учителя. Не родители же должны детей воспитывать, а исключительно воспитатели и учителя. За то им и ЗП платят. И если дитя берегов не видит, то учитель должен бросить 24 нормальных ребенка и исполнять шаманские танцы с бубном вокруг того единственного, наглого и невоспитанного. Его ж увлечь учебой нужно.
4 / 1
Ален@.
От пользователя Тpиша
Анатолий предложил оригинальный метод заработка на троллинге школ невоспитанными детьми

Я вот думаю. Мой артист тот еще. И повыделываться может. И кровь попить. Может, разрешить ему в школе дурака повалять, денег заработать.
0
Анатолий50
От пользователя Ален@.
Дак понятно, что учителя. Не родители же должны детей воспитывать, а исключительно воспитатели и учителя. За то им и ЗП платят. И если дитя берегов не видит, то учитель должен бросить 24 нормальных ребенка и исполнять шаманские танцы с бубном вокруг того единственного, наглого и невоспитанного. Его ж увлечь учебой нужно.

Так вот это семейное образование и выход для учителя и всех 24 детей? Одного отправить на семейное, если родители не против, и все вздохнут с облегчением?


От пользователя Ален@.
Я вот думаю. Мой артист тот еще. И повыделываться может. И кровь попить. Может, разрешить ему в школе дурака повалять, денег заработать.

Так в школу то ходить не будет, а деньги то еще и отрабатывать придется. :-)
Да и как писали, деньги только в Москве давали.
0
Ален@.
От пользователя Анатолий50
Так вот это семейное образование и выход для учителя и всех 24 детей? Одного отправить на семейное, если родители не против, и все вздохнут с облегчением?

Что-то странный повод для семейного образования.
2 / 1
Ну почему, тоже один из поводов. Только не вижу, за что тут платить. А когда "учителя кривые", так это видно, там у всего класса результаты плохие.
0
Анатолий50
За то, что не занимает место в школе. У нас подушевое финансирование, за душу. нет души, нет финансирования. Душа дома - финансирование домой. :-)

Хоть какой учитель хороший, на 30 детей его не хватает. Если у ребенка проблема, он и остается с этой проблемой один на один. Как нам говорила учительница: их 30, я не могу подойти к каждому! :-D
1 / 0
То, что ребенка не отправили в школу, совершенно не значит, что им кто-то занимается. С большой вероятностью как раз наоборот. Что ж им за это, еще и на выпивку подкидывать? И какое поколение мы получим в итоге? Десяток родить, во двор выпнуть и нормально получать можно :-)
Кто реально забирает для более качественного обучения, тот денег обычно не клянчит за свои прямые обязанности.
3 / 0
Анатолий50
Так они 10 зачетов должны сдать за год по разным предметам. :-)
0
s_t_r_e_l_e_t_s
Так все-таки выплачивается ли компенсация в Екатеринбурге родителям детей, обучающихся на семейной форме обучения? Если да, кто-нибудь оформлял?
0
От пользователя s_t_r_e_l_e_t_s
Так все-таки выплачивается ли компенсация в Екатеринбурге родителям детей, обучающихся на семейной форме обучения? Если да, кто-нибудь оформлял?

нет
0
Знает кто-нибудь родителей, которые целенаправленно (т.е. не в силу обстоятельств, по здоровью например) обучают детей на дому, а не в школе?
Каково оно?
0
0
Анатолий50
От пользователя Жека - }{B3
Знает кто-нибудь родителей, которые целенаправленно (т.е. не в силу обстоятельств, по здоровью например) обучают детей на дому, а не в школе?
Каково оно?


О тех, о ком слышал, именно обучают по состоянию здоровья. Не могут эти дети учится в классе с 25 учениками. Обучать дома очень трудно. Но успехи громадные. Эффективность, усвоение на порядок лучше. И нет массы не нужной работы.

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2014 22:25]
0
От пользователя Вредный Айшуц
Цитата:
От пользователя: s_t_r_e_l_e_t_s

Так все-таки выплачивается ли компенсация в Екатеринбурге родителям детей, обучающихся на семейной форме обучения? Если да, кто-нибудь оформлял?

нет


Теперь я знаю одну девочку из Челябы, которая умудрилась ее получить :-) За двух детей. Один не может в школу по здоровью, второй - просто по желанию матери на домашнем.
0
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Постановление Правительства Свердловской области от 10.07.2013 N 873-ПП
Насколько работает, узнаю в январе)
0
Katrina55
От пользователя s_t_r_e_l_e_t_s
Так все-таки выплачивается ли компенсация в Екатеринбурге родителям детей, обучающихся на семейной форме обучения? Если да, кто-нибудь оформлял?

За семейный детский сад, знаю, выплачивают. А вот про обучение не слышала.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.