Поколение бумеранга

Сомнительное приемущество :-)
Что касается садика...
Мне кажется, что поведение и желание-нежелание бывать в садике зависит скорее от характера ребенка и то, как ему поданы правила общежития.

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2013 12:29]

Люди в чужой стране понимают, что они защищены настолько, что не боятся рожать 3 детей, когда работает только один папа. И с головой люди дружат, рожают без надежды заек и лужаек, а взвешивают свои возможности.


Я не конкретно. Если рассматривать шире - не сомнительное. Мне необходима только моя территория. И чем больше человек вокруг, тем сложнее оказаться одной в удобное для себя время.

В нашем новом доме, здесь 3 ребенка в семье норма, а уж 2 у всех. Есть 2 семьи с 5 детьми...

Это тоже величина философская-своя комната будет и у вас, можно даже с ванной при ней постоить, да собственно сейчас это легко строится. Что касается всего остального, то выходя из квартиры мы автоматически попадаем в общество, где и заканчивается ваше уединение. Так что в доме соблюсти статус кво вполне реально.

Спорить разумеется нет никакой необходимости. Просто большим домом, мне кажется, жить качественнее.

Думаю, что у всех разные потребности.

Только почему то большинство молодежи не в состоянии заплатить не только за большой дом, но и за малый. :-)

Как и при совке. Требуется лет 10 чтоб обзавестись. Только сейчас выбор есть и снимать проще. Или начинать с малосемеек-коммуналок.

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2013 17:55]

Какой выбор? Вы с ума сошли? Первую комнату получил, когда первому ребенку 2 года было, а через 10 трехкомнатную получил, заработал, новую, современную.
И у большинства молодежи ВЫБОРА нет, Ельцин их ограбил и отдал госсобственность в руки своих, теперь олигархов. Вот поэтому и опять квартиры опять стали фактически коммуналками, по воле партии Единая Россия.
Я в 40 лет "снимал" трехкомнатную за 1/10 средней зарплаты. теперь только коммунальные платежи за эту уже старую, не современную квартиру , стоят 1/3 средней зарплаты! А съем в разы еще больше. Это вы считаете проще? Я "снимал" у государства, знал что меня ни кто не выгонит, еще и дадут большую. Теперь выгнать постояльца - проще простого. :-D

Вот и надо жить вместе.
Хотя не думаю, что ваша правда. У нас огромный не самый дешевый дом, а живет одна молождежь. А коттеджи вокруг города как грибы, все денег стоит.

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2013 07:59]

Вы, видимо, в Екатеринбурге и жили. А за 100 км от Екатеринбурга даже за 10-15 лет работы не всегда можно было получить жилье. Моя тетя проработала на стройке 20 лет, прежде чем получила однушку на 1 этаже. Офигеть какая забота от государства. Отец получил трешку, заплатив здоровьем и жизнью, потому что пошел работать на химпроизводство, иначе тоже так и остались бы в коммуналке на 20 лет. Я в 93 году (Ваше ругаемое время) получила от завода общежитие, а потом в 99 - ссуду на квартиру. Тогда многие из сотрудников хлебозавода переехали в квартиры, получив от предприятия ссуду да еще и частичную оплату квартиры. А те, кто остались в общежитиях, сейчас приватизировали это жилье. И чем хуже?
Молодежь, если хочет, может найти работу, позволяющую снимать и покупать жилье. В моей организации половина сотрудников из области, все снимают квартиры или взяли в ипотеку. Даже при нашей зарплатах, никак не оллигархичексих. К тем же 40 годам человек вполне может обеспечить себе квартиру, было бы желание.
Коммуналка не дешевая, да, тут спорить не буду. Хотя, летом мне моя квартира обходится гораздо меньше, чем 1/10 от моей ЗП.

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2013 09:31]

Вы просто очень удачливый благополучный мальчик. Повезло. Большинство моих знакомых полжизни провели в коммуналках или до старости жили с родителями. И сама я вкоммуналке уралмашевской росла. Квартиру родители получили в мои десять лет, и то считали везеньем.
Сейчас есть выбор - вдвоем вкалывать, копить и от родителей съехать в жилье, в интересующем районе, а не где соизволят дать. Да, придется именно вкалывать и экономить. Но раньше и этого выхода не было.

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2013 12:50]

Никогда не получали квартиры, даже в очереди не стояли. Всю жизнь покупаем. :weep: :beach:

Вот именно "дом", а раньше районами строили. :-)
"коттеджи вокруг города как грибы" - работа за 20-30км. Детсада нет, школы нет. :-D
Из чего эти коттеджи? Картонные домики, из пенопласта, дерева, сгниют через 5-10 лет. Дороги нет, канализации нет.
Или 9 этажку поставил и дороги подвел к ней или одноэтажный дом и километры дороги за свой счет.

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2013 02:26]

Главное здесь - "сотрудников хлебозавода"! В этом 93 голодали, неделями не было денег купить булку хлеба, последние копейки несли хлебзаводу. Спад рождаемости в два раза в эти годы. Вымирание России по миллиону в год, вот достижения этих годов.

Мои друзья в Первоуральске в 1977-1985 все получили квартиры вперед меня.
Половина населения СССР получили жилье,бесплатно.
Основные показатели капитального строительства 1918-1987
http://istmat.info/files/uploads/25784/kapstroy_ss...

Капитальное строительство СССР (1988) (Статистический сборник)
http://istmat.info/node/25784

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2013 03:38]

40 лет это молодежь? :-)

Я получил СВОЮ комнату еще 30 не было! А все мои друзья, работяги в Первоуральске еще раньше, у меня институт выпал 5 лет.

Средняя зарплата 30 тыс. на неё ипотеку НЕ дадут. А эта средняя только у не более 30% народа. У почти всех моих знакомых дети имеют желание, но нет возможности заработать на квартиру. В наше время, при социализме у 90% была возможность получить квартиру, ЗАРАБОТАТЬ, теперь при Ельцине и Путине такой возможности нет.
20 лет прошло, еще только подходим к строительству тех метров кв., что строили при советах, а по квартирам еще ой как далеко от советского.

Детсадов нет для половины детей! Очередь 68 тыс. а к распределению Умникова, Якоб, Порунов из партии Единая Россия приготовили всего 10 тыс. мест.

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2013 03:39]

Что сравнивать то? При советах жилье строили, давали бесплатно для работяг. Были и кооперативы. Но, эти кооперативы стояли копейки, по сравнению с теперешними. Моя мама один год вязала пуховые платки и заработала на вступительный взнос на двухкомнатную малометражку. Это где то 3 тыс. при зарплате в 100 руб. и потом платила по 30-40 руб. в месяц 10 лет!
кооперативное жилье было дешевое, за счет строительства государством в одних руках.
Теперь жуликов развелось, перекупщиков, цена в 2-3 раза больше себестоимости,

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2013 03:40]

Да, теперь и у нас полно квартир, где по 3,5 а то и 7 наверно детей. Они и детсад получат в первую очередь. Только почему то это меня не радует. :-D

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2013 02:29]

А вас вообще ничего не радует. Я иногда на ваши посты и раньше натыкалась. ;-)

8( 8( 8(

10500 руб при з/плате 120 руб копейки? Мне не показалось.

Вы, видимо, не в курсе, что хлебозавод - муниципальное предприятие, которое не в состоянии самостоятельно устанавливать цены на хлеб. Кроме того, тогда же было снижение цены на хлеб. Да и не помню я великого голода, уж простите, в 93 в Екатеринбурге. Тогда, по логике, мукомольный должен был обогатиться, все должны были скупить муку и печь хлеба дома. Квартиры получали в 98-99 году. Нормально тогда было с выплатой денег. Только что взлет доллара и цен произошел, это правда. И, тем не менее, и в 98, и в 99 году в турагентствах народу было тьма, я в марте путевку на июль еле нашла.


Многие застройщики продают квартиры напрямую. Что мешает работать с ними? На сайтах строительных компаний они указаны.

Нет, это о том, что раньше более менее приличное жилье можно было к 40, как раз, заработать. А сейчас к 40-ка это гораздо легче сделать. И там, где тебе хочется, а не куда поселили.


Средняя статистическая температура по больнице. А я говорю то, что помню. В крупных областях, может, и было хорошо. Тамбов, Саратов, Воронеж, города в бывших республиках, тот же Казахстан. Много знакомых или ютились в мизерных квартирках, или жили в общагах и коммуналках. Почти до 40 лет. И дольше.

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2013 14:07]

Вы редкий везунчик просто. Таких было мало.
Уж лучше иметь шанс заработать своими силами, чем зависеть от везения или связей.

Ну и сейчас ипотека - примерно треть дохода 10 лет. Нормальные цифры. Только выбор больше, тогда еще попасть надо было в этот кооператив.

Чет вы факты подтосовываете, вся ссуда была на 25 лет.

Я говорю, то что видел. :-)
ВСЕ мои друзья в Екатеринбурге и Первоуральске, по школе получили квартиры до 30 лет двух, трехкомнатные. Квартиры в новых домах, современные на тот момент.И в детсады отдали. Сейчас НИ КТО из знакомых не смог сам заработать на квартиру и после 40, единицы купили с помощью родителей, Ипотеку взяли единицы.

Вы о чем, от телевизора то хоть иногда отрываетесь? :-)
При средней зарплате в 30 тыс. о каком трети дохода вы говорите? А среднюю зарплату получают менее 30% населения.
В 90 вы квартиры получали и за границу ездили, вам все стало доступней, но миллионы людей концы с концами сводили, работу потеряли. Россия ВЫМИРАЛА по миллиону в год, спад рождаемости в два раза, от хорошей жизни, от благополучия. В стране кризис был, а вы жировали и ничего не видели, так и теперь зашоренные остались. :-)


Простите, это издевательство, над людьми, получающими среднюю зарплату. :-)

В семье, как правило, двое работающих. На одну зарплату живут, вторая - на жилье.
Я телек не смотрю вообще.
Просто все мои знакомые, ни разу не олигархи, не имея никаких связей, работая на рядовых наемных должностях свой жилищный вопрос решили. Просто вкалывали, экономили и не пили.
А при совке вот в моем круге так и жили все с родителями до пенсии.
И я росла в жуткой коммуналке.
Слава богу, что теперь можно что-то заработать просто своим трудом, а не по блату, кто умеючи.

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2013 08:31]