Программа 2100

у кого то были обсуждения на тему отказа от этой программы в пятом классе?
может частично от какого то одного предмета
и с чем это было связано?

я думала 2100 (как и другие программы) только для начальной школы
а потом просто разные учебники без отнесения к той или иной программы
нет что-ли? 8(

нет
у нас четыре класса, два традиционка и два 2100
один из 2100 отказался от математики по программе 2100 в пятом классе
в нашем классе идет обсуждение но никто никаких аргументов не выдвигает

На юматери есть пользователь Татьяна Вакалюк, у нее дочь в 104 гимназии, там 2100 и в старшем звене. Пообщайтесь с ней, она может рассказать и подсказать.

А что вы так рьяно хотите от нее отказаться?

Если думаете, что упор на математику и самообразование это плохо, то не надо потом говорить, что мой сын или дочь ничего не знает и считать не умеет.

Если ребенку с детства хоть немного прививать тягу к знаниям, то из него вырастет нормальный человек, а не бестолочь с аттестатом школы.

Я рад, что мой сын во втором классе изучает то, что мы в свое время изучали в 5-ом и 6-ом классах.

Я заметил, что математике уделяется много внимания, сыну нравится. Домашние задания сложные, но выполнимые. Интересный предмет - окружающий мир. Много домашних заданий по этому поводу, но с помощью таких заданий ребенок узнает много нового и полезного. Иностранный язык со 2-го класса это хорошо (изучаем с репититором с 5 лет и теперь удваиваем занятия, так как стало мало). Русский язык, литература - тут да. классиков не наблюдаю, но думаю они будут в более старших классах.

В целом устраивает. Хотя да. согласен, вижу сильно отстающих детей. Но тут виноваты родители, а не дети.

у меня даже в мыслях не было
просто родители суетятся, один класс отказался и наши зачем то туда же



упор на математику это замечательно, потому и хочу понять - чего вдруг за суета такая

Тогда извиняйте.

Я был тут на собрании и многие мамаши реально ныли, что их дитя не успевает.

Я реально поугарал над этим и высказал, что это проблема ваша и решать ее только вам. Получил косые взгляды, но это меня не волнует.

Я от 2100 не в восторге в плане русского и литературы. Но другие программы не знаю. Думаю, что это сейчас по всем программам так. Математика в 2100 вполне понятная. Даже мой ленивый ребенок успевает, особо не напрягаясь. С окружайкой - так себе. Там есть над чем подумать и переработать материал. Считаю, что заучивать понятие фотосинтеза в 3 классе нет никакого смысла, если предварительно не объяснялось что к чему. Но в целом - не смертельно. И уж лучше идти по одной программе до конца, чем скакать по ним. А то в 5 классе у меня сын примитивные задачи все не мог записать, не верил, что в такие простые решения могут быть, все подвох искал.

Соглашусь по поводу русского в 2100: учебники Бунеевых - маразм. И, к сожалению, грамотности и понимания структуры языка не обеспечивают. Многие учителя отэтих учебников отказываются, выбирают другие, но в рамках 2100. А математика нормальная.

Елки, а мы ни сном, ни духом :-( впрочем как всегда, все в последний момент говорят, просто ставят перед фактом и все. Надо будет узнать, почитать...

Началка была 2100, средняя школа - у всей параллели обычная :-)