Размышление о ЕГЭ и поступлении.

три

ПС. Причем, это УПИшные цифры. В лестехе проходной падал до 130-140 по некоторым тех. специальностям.
В железнодорожный, кажись, абитуриентов заманивали ноутбуками.

Поступить на бюджет на тех.специальность реально, если человек учится сам и хочет учиться дальше.

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2013 16:54]

Я тоже не пойму именно истерии вокруг этого. Ну вспомните, мы сдавали после 10 -го 11 ГОСов с интервалом в 3 дня. И живы. Конечно, некоторым (как мое сокровище) проще сдавать предметы устно, чем тесты с галочками. Да и результаты более объективные. Но 4 предмета по ЕГЭ - не так и страшно. Почему так нагнетают, непонятно. Хотя, и не сдают многие. А за это школа получает по башке. Больно.

Вот про математику скажу.
Чтобы её не сдать (т.е. не набрать минимум для аттестата) нужно её совсем не знать. В заданиях для минимума нет ни интегралов, ни пределов, ни тригонометрии - нет ничего, выходящего за уровень 6-7-х классов.

Нужно правильно решить 6-7 заданий. Например, определить площадь фигуры, нарисованной по клеткам. Трапеции, скажем. Или ответить на вопрос, сколько можно будет купить билетов на определенную сумму, если они подорожали на 10%, а до подорожания на эту же сумму можно было купить столько-то.

По-моему, ниже опускать планку уже некуда :-(

Моя соседка по номеру - завуч, она и рассказывает, что не так и мало тех, кто не сдает минимум, особенно русский.

Вопрос даже не в том, что надо хорошо сдать ЕГЭ
А в том, что даже если у тебя будет 200 за три ЕГЭ - не факт, что тебя кто-то возьмет
Истерия из-за неопределенности
Из-за того, что сейчас еще неизвестно сколько бюджетных мест и где они будут даже по этому году
А через три года и вовсе кто его знает что будет
Сидим как на пороховой бочке
и доводим детей до изнеможения
до того, что им уже ничего не надо

Тебе РиКузя же сказала, что в тех.вузы возьмут )) Там тоже есть интересные специальности.

Это было в позапрошлом году
у нас меняется каждый год ситуация, и, к сожалению, не в лучшую сторону
И опять же, может моя не технарь :-(

Ну, она, наверное, не технарь, но в тех. вузах есть приличные специальности - тот же дизайн, например, есть в УРФУ.

Там и конкурс не такой, как на технические :-D
Это ж не от вуза зависит, а от специальности.

Но все-таки, наверное, меньше, чем в АРХе. Хотя, конечно, и качество образования другое наверняка.
Я просто привела пример. Есть и другие весьма интересные специальности.

Школа давно превратилась в выбивание денег из родителей. Если я ещё учился по комплекту учебник-тетрадь (в клеточку, 12 листов), то сейчас уже в первом классе столько цветной глянцевой дребедени, что "мама не горюй".

ЕГЭ - если не идеальный (а что у нас идеально?!), то адекватный метод оценивания. Не нужно быть гением, чтобы набрать 80+ баллов по любому предмету - нужно лишь заниматься. Бюджетные места в УРФУ на IT специальности начинались от 186 баллов за три предмета (математика, русский, физика). Если ребёнок не способен набрать эту сумму баллов - он либо лентяй, либо дурак. Бюджета в том же УРФУ - много!

Я был в этом году в школе (вторая после "девятки"). Видел типичный урок, видел индивидуальную подготовку к ЕГЭ у неуспевающих. Я бы кол для этих "деточек" заточил. Они не хотят учиться и понимать предмет. Лень, вездесущая лень!!! И в результате ЕГЭ нормальные абитуриенты имеют 146 % шанс поступить на бюджет.

Если человек, заканчивающий школу, не лентяй - он обязательно поступит на хорошую специальность на бюджет! А по остальным скучает армия и ПТУ (или швейное училище) - хоть с ЕГЭ, хоть без него.

И самое главное. Во-первых, ЕГЭ начисто исключает субъективность. Экспертзнать не знает кто написал работу. Во-вторых, нормальному выпускнику школы, родившемуся по-несчастью, в Усть-Задрючинске, есть 146-процентный шанс поступить на бюджет в приличный ВУЗ. Уже это перекрывает все недостатки ЕГЭ, если они имеются.

Если в Усть-Задрючинск случайно по личным обстоятельствам занесет гениального педагога-энтузиаста? :-)
Что=то не видно на порестижных специальностях толп областников.

Наталь, я вот сейчас с соседкой разговаривала. Она сказала, что меняется структура ЕГЭ. Если раньше по математике было 2 части и набрать нужно было определенное количество баллов, неважно из какой части, то сейчас будет 3 части, и в каждой нужно набрать нужное количество, то есть, нельзя, например, набрать 20 за А, 40 за С и не решать Б. А через год обещают сделать математику в 4 ступени с определенным количеством баллов в каждой части.
Ну и не будем забывать о такой "объективной" вещи, как правильное решение, но поставлено на одну клетку левее/правее, что лишает тебя получения балла за это задание.
А уж слушать про попадание гениев из Задрюченска на бюджет при помощи ЕГЭ вообще смешно.
Ну и идеальность и объективность экзамена отлично показали результаты ЕГЭ по русскому в Кавказских республиках.

я видела своими глазами результат 95баллов по английскому у мальчика из очень дальней уральской деревни,у него папа -тракторист,правда читал он по английски с трудом ;-)

Не может быть. ЕГЭ - исключительно правдивый результат дает. Для того и придуман. Гением. Оторвать бы ему голову, правда.

Ну мало ли :-) Вдруг самородок как Николай Кузнецов.
Всерьез рассматривать надо массовку, а не отдельных гениев.

Девочки,ключевая фраза: папа-тракторист. Прикиньте,учителю английского огород под картошку тоже надо вскапывать ;-)

хм, почитал и расскажу свою историю поступления))) когда я поступал было ЕГЭ тока первый год, поступали по центральному абитуриентскому тестированию. Дык вот 86-87 год, это был пик рождаемости, битва за бюджетные места была в УПИ более 10 человек на место. Из семьи я средних рабочих(к вопросу о деньгах), на платном бы не потянули((( приняли родители решение 10 и 11 класс нанять мне репетиторов конкретно по тестированию рус.яз, мат., физика и объяснили, что сам должен решить, проватничать в школе и репетиторами, истощить бюджет и пойт ив ПТУ, или воспользоваться их последними силами и попробовать на бюджет поступить. Так вот на школу впринципе на 2 последних года я забил почти, но к репетиторам ходил с серьезностью в голове. Итог аттестат все равно получился нормальным 50/50 4-5, зато результат тестирования удивил всех))) в переводе на баллы в УПИ было 21 из 24, в школе получше отличников и золотых медалистов написал))) и впринципе мне четко еще в мае сказали ,что я точно поступил на бюджет с такими балами, если смогу их подтвердить перед комиссией, что сделал легко, так как писал сам))) короче в итоге 2 высших образования на бюджете, выдох родителей и тд тп. Все лето не мог никто поверить, пока все мучались поступали я уже отдыхал во всю))) пытался уже поработать. Эх как в сказке прям)))

Похвастайтесь тем что на сегодняшний день имеете с двумя образованиями. Все остальное фигня.
Подностью согласно с репетитором, нынешняя школа абсолютно не настроена на потребителя. Ей нужен результат по показателям и все, что дальше с детьми будетим нас рать.
Сижу людей себе в офис набираю в москве, от выпускников вузов за голову хватаюсь и думаю не я одна. Егэ сдали институты закончили очные, мамы папы выдохнули что они не хуже других, а дальше пипец. Они обижаются когда им советуешь забыть просраные 5 лет жизни и увезти на дачу очередной экономический диплом, что над мангалом махать. Ни один из них не идет по специальности работать ибо тяги к ней ней, отсюда вывод заканчивали для родителей, чтоб те утешили свои амбиции, при этом гонор выше крыши что все таки не зря они с семьи тратили деньги на учебу , кабинет должен быть светлый , теплый и уютный, рубашка белая, и з.п само собой большая. На вопрос чего вообще от жизни хочешь и кем себя видишь, в ответ слышишь: ну .... Собственный бизнес, и все вытекающее отсюда. Но... Это так тяжело и не реально, зачем напрягаться ибо .... И пошли нарезки лекций, про высокие кредиты ни как в америке и прочее.. , при этом абсолютно не понимают о чем говорят.

Или резюме сикушки после институтской: ( почти дословно) иду на вакансию менеджера, готова продавать по телефону, работадатель не смогший обеспечить мне поток входящих звонков и экономящий на рекламе меня неинтересует. ( вопрос сразу кто на кого работает? )) з.п от 50000 тыщ.
На второй фразе начинаешь зевать, слушая мертвого индейца, понимая, что это очередной продавец Евросети или М видео с ненужным дипломом , и унылой жизнью клерка, с графиком с 9 до 18 и пятницей.
Юноши бабского вида рассказывающие , как они преодолели ЕГЭ, институт, и с вот последний барьер - год в армии и он закрыт, все- жизнь удалась , им ПОВЕЗЛО, теперь можно и устраиваться на работу согласно родительской и шаблоной программе. А ты думаешь, мля повезло или нет , жизнь еще покажет.
Ни ЕГЭ и два диплома не гарантируют успешности в жизни, и это факт. Если профессия не требует необходимости очного обучения, типа врача. То бесмысленно тратить деньги и годы на очном, всяких там экономистов-финансистов и прочих менеджеров хоть жопой ешь - не нужны они рынку, если чуствует ребенок призвание так работать ндо идти и учиться заочно- вечерне т.к в наше время опыт стоит денег, а не корочки о 5 - и годах безделья.
Сами на следующий год сдаем ЕГЭ, готова прибить учителей внушающим моему ребенку, что ЕГЭ залог его удачи в жизни. Считаю главным получить профессию которая всегда прокормит в жизни а потом учиться на очереного просирателя жизни в кабинете, с белой з.п и стабильным графиком с соблюдением КЗОТа

ЕГЭ не ЕГЭ.
Можно подумать раньше все сдавали гос экзамены легко и непринужденно?

То, что обучение стало сложнее это и ежу понятно, но это и к лучшему.

Подменилось натаскиванием на тесты. И натаскаем, может, даже с репетиторами.. Чтоб было чем махать над мангалом, учась всему заново :-(

я с вами согласен на 146% как у нас в стране принять)))вышка для большинства просирание времени, вы очень точно все написали. О себе могу сказать, что область деятельности выбрал еще в 8 классе, туда и поступил. Работаю в этой же сфере, так что мне пригождатся образование, хотя сейчас совсем подругому бы отучился, много полезного пропустил((( по поводу добился не добился, форум конечно не место для выяснения этого, но впринципе для своего возраста и без "продвижений" сейчас на приличной должности с приличной оплатой, частенько получаю новые предложения, но пока верен своей первой работе, где кстати начал работать еще на 3 курсе с практики, сейчас зам. генерального по коммерческим вопросам.
Но повторюсь, вы все очень правильно написали.