как объяснить....

В первый день осенних каникул сходили на Алые паруса с ребенком (8лет).Помниться я об этом писала ,постановка прекрасная. По поводу А,которая пошла наниматься...Ранее А. приходила наниматься в трактир певицей и пела там достаточно успешно,затем волею судьбы и режиссера она попадает в "ночное заведение "Маяк" (цитирую программку) где пытается заработать как певица,поскольку А.очень хорошо поет,о чем неоднократно упоминалось в пьессе ранее.
Вот так я ребенку и объяснила.

всем спасибо, варька из моих невнятных объяснений про поцелуи сделала правильные выводы и все поняла с примерами :-)

да все там прозрачно показанно, что не певицей она туда пришла наниматься. эт даже варьке было понятно, по ходу представления то прямым текстом поется "менять любовь на деньги"сообственно эта фраза варьку и заинтересовала.

8( 8( 8(

Одно слово и все не складывается?! Тогда точно надо кончать все жевать. Даже на иностранном я разговариваю только исключительно на контексте и вполне понимаю и меня понимают.

Восемь раз правильно, только всему свое время и призма эта может быть никак не рассказана, а просто семья так живет.
И перестаньте уже упираться в том, что если родители общаются с ребенком по возрасту, то это значит, что они с ним не общаются. Они просто общаются по возрасту, когда ребенок действительно может получить точный ответ, а не приспособленные, а значит корявый.


[Сообщение изменено пользователем 20.11.2012 08:39]

А можно узнать какие выводы и какие примеры? Жуть как интересно, что 6-летка про проституток думает.

Присоединяюсь.


моим ребенком была воспринята как аллегория.

дословно (изменю только имена мальчиков "я рассказывала в садике про ассоль, а вася сказал, что он тоже хотел бы заплатить денежки, чтобы с ним играла девочка, а витя сказал, что вася дурак, потому что мама например любит без всяких денежек, а если мама будет любить за денежки, это уже ненастоящая мама и от такой мамы надо убегать, а я сказала, что с васей никогда ни за какие денежки девочка про которую он думает играть не будет, потому что у него руки мокрые всегда, а девочка - не ассоль, у которой даже школы не было, девочка в школу будет ходить, а потом в институт, и даже если мама с папой заболеют и умрут - она все равно сама деньги сможет зарабатывать без васиных. мама, вася такой дурак, прямо я не знаю, что он со мной все время играть хочет, противный до невозможности, я вот раньше не понимала, что в нем противного, кроме мокрых рук, а сейчас понимаю, что он согласен даже чтобы мне плохо было, чтобы ему хорошо. фуууу, противный!"

Надеюсь, что разговор про Ассоль был гораздо длиннее, ибо если это главное, что увлекло Варьку в спектакле, то это караул.

Сьюрреальность какая-то....

Не хотела бы , чтобы моя невестка рассуждала подобным образом....
Короче, видать сильно негороскопные мы с вами. Для меня - это театр абсурда. Все. Прекращаю прения. Ибо оппонента можно не принять, но понять необходимо, а я не понимаю. :hi:



[Сообщение изменено пользователем 20.11.2012 10:34]

У меня был один знакомый, умница несказанная и успешный человек, с ним так приятно было общаться и как женщине и как человеку. Была у него особенность: в жару или от волнения у него пот с висков по носу тек и капал с носа. Приходилось иногда, когда руки его были заняты помогать ему и вытирать пот с висков и с носа. Ничего сверхестественного, вытрешь и все.

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2012 10:45]

главное, что варьку увлекло в спектакле - это эгль. но это не в контексте заявленной темы. я конечно понимаю, что вы и о соках поговорили и пищеворение обсудили - но тему я заявила иной.

страшно далеки вы от шестилеток...

очень надеюсь, что варю отведет судьба от такой свекрови как вы.

Увы! детки тут не причем. К сожалению тут постарались взрослые.

Уж не за косички он ее при этом дергал?

вася давно безнадежно любит варвару. на самом деле - несчастный мальчик. если бы воспитатели были бы чуть поумнее - в прошлом году учли бы, что мальчик любит, а мальчика, увы, нет - и постарались бы сделать так, чтобы они пересекались бы поменьше. вместо этого, воспитатель умилилась детской влюбленности, поставила их в пару, на праздниках танцевать вместе, кушать рядом и тыпы. ну и добилась от варьки стойкой ненависти к этому мальчику, ненависти, которую она не сдерживает никоим образом.

Слава богу, что это проходит.

А про чудеса, которые здорово делать совими руками, там не было? В спектакле?

вот на мой взгляд - постановка уж слишком много уделяет внимания гнусности мира. на варькин - спектакль об эгле. ее больше всего поразило, что обыватели побили эгля, за то, что он дарит мечту. она говорит "это сказка конечно. на самом деле таких волшебников много - они ходят где то рядом и из-за них вокруг хорошо. хотела бы я с ним повстречаться... "
так то при всей неоднозначности спектакля, я уже сказала - я очень рада, что варька его посмотрела. там еще был такой момент. сначала эгль поет что то там про море - типа "любовь и смерть", потом - сцена в трактире, ария "пена и вода" - и варька мне говорит потом - "дааа, мам, как люди по разному смотрят на мир - кому то море - любовь, смерть, чудо, а кому то - всего лишь вода с пеной грязной... " спрашиваю - " а тебе?" - "не знаю. наверное - музыка, мам. ". интересная она зверушка, варька.

Мда..А я в свое время Эгля и вовсе не отразила. Сказал кто-то и сказал, сказка началась потом. А выходит, дествительно он все это.. создал. Капитану оставалось купить красную тряпку..

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2012 13:03]

в спектакле эгль - одна из ключевых фигур.
там еще введен священник, который к концу рассказывает, что разочаровался в господе и больше не ждет чуда, не верит - интересный ход. и тоже интересен взгляд варьки - для нее священник - это тоже эгль. другие обстоятельства типа заставляют его говорить другие слова в другой одежде.

Даже интересно стало. Пойду на спектакль схожу. :-)
Нет не пойду, ибо прочитала рецензии)))) И как это вредная так оплошала, там все описано.

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2012 14:08]

а где рецензий?

Зашла на сайт театра.

я не люблю читать рецензии. сейчас специально прочла - мы смотрели разными глазами с рецензентами на спектакль.

А я из ваших пояснений поняла, что именно одними. Черт, не хочется зря время и деньги тратить, но и собственное предстваление надо бы составить. Ну подумаю , до 9 декабря еще время есть

лисса, я назвала тему "рецензия на спектакль"? я попросила помочь разъяснить мне один единственный момент, и то, пока я много думала, ребенка сама все для себя пояснила. спектакль шел гораздо дольше и в спектакле была далеко не одна сцена. варенник впечатлилась сказочником эглем, это - оснавная тема ЕЕ взгляда, я больше заострилась на теме "любви" сына хозяина таверны к ассоль, причем я увидела этог осамого сына иначе, чем рецензенты на сайте. и любовь я его закавычила, потому что то, что я увидела - не любовь и не трагедия. и распинатся перед вами что в моей душе и что я увидела в спектакле в мои планы не входит. применительно к тематике форума вообще - я очень рада, что мы с варькой сходили на этот спектакль, мне нра, что она вынесла из него. ну и я получила удовольствие от вечера, а не отбывала повинность присутствия на утреннем спектакле с ребенкай.