По факту гибели в Каменске мальчика, упавшего в колодец теплотрассы, заведено уголовное дело

0
От пользователя kamenka96

Дак скопировали бы лучше текст.

Выяснилось, что парень упал в колодец, когда убегал от собак.
11 мая в правоохранительные органы поступило сообщение о смерти 13-летнего жителя Каменска-Уральского, который днем 9 мая, в районе улицы Заводской проезд, во дворе жилого дома, убегая от бродячей собаки упал в открытый колодец с кипятком и получил значительные термические ожоги тела (порядка 90 процентов). И сегодня, после нахождения в коме, мальчик скончался, не приходя в сознание.
По данному факту Каменск-Уральским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Свердловской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
Уголовное дело возбуждено с учетом того, что неустановленные лица не предприняли должных мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья людей в связи с открытым люком канализации, что повлекло наступление тяжких последствий ? смерть малолетнего ребенка.
В рамках возбуждённого уголовного дела следственным путем выясняются все обстоятельства произошедшего. Назначена судебная медицинская экспертиза погибшего для установления точной причины смерти, принимаются меры к допросу родственников погибшего и свидетелей происшествия.
Устанавливаются должностные лица, в чьи обязанности входило недопущение нахождения в открытом состоянии люка канализации во дворе жилого дома, с целью последующей дачи их действиям правовой оценки. Расследование уголовного дела продолжается.
3 / 1
Родителям и родственникам погибшего мальчика соболезнования. Нелепая смерть.


Устанавливаются должностные лица, в чьи обязанности входило недопущение нахождения в открытом состоянии люка канализации во дворе жилого дома


Это наверное труда не составит.


убегая от бродячей собаки упал


Это привет зоозащитничкам, из-за которых муниципальные службы городов прекратили отлов бродячих собак.


принимаются меры к допросу родственников


Надо учить детей, как вести себя при встрече с собакой, проявляющей агрессию, как не провоцировать ее и как уберечься от покусов.
3 / 0
Ален@.
Да уж, нашли виновных, колодец открыт. А то, что собаки бродячие чувствуют себя гораздо лучше на улицах города, чем люди, это неважно. Они же бедные пушистики. Их оберегать надо.
Когда-нибудь сдвинется с мертвой точки этот беспредел? Несчастный случай уже не первый с участием бродячих псов. Теперь и со смертельным исходом. Неужели все еще недостаточно?
2 / 3
Бродячих собак и собак без сопровождения человека на улицах быть не должно вообще. За выгул собак без поводков несут ответственность владельцы, за ликвидацию диких стай отвечает муниципалитет. У муниципалитетов не хватает ума (желания) решить вопрос с дикими собаками. У граждан не хватает ума (желания) бороться со своими соседями, гуляющими собак без поводков.


Колодец рабочие конечно могли по какой-то причине не закрыть. Могли сборщики металла упереть крышку люка. А жители двора-то где были? Видели же опасность, но всем было наплевать, пока не произошел несчастный случай.
3 / 0
От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
У граждан не хватает ума (желания) бороться со своими соседями, гуляющими собак без поводков.


ЗАКОН
СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Статья 38. Нарушение правил содержания домашних животных
1. Негуманное обращение владельца с домашним животным, выразившееся в оставлении
его без пищи, воды, а равно содержание домашнего животного в условиях, не соответствующих
его биологическим особенностям, не повлекшее его гибели или увечья, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трехсот до
одной тысячи рублей.

2. Выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для
этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на
территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в
случаях, когда их наличие обязательно, а равно неисполнение обязанности по уборке
экскрементов за животным -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до
пятисот рублей.


Административный протокол за нарушение по ч.2 ст.38 на основании заявления составляется участковым уполномоченным полиции, рассматривается мировым судьей. В заявлении должны быть указаны данные нарушителя, дата, время, место и обстоятельства нарушения.
1 / 0
Ален@.
От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
У граждан не хватает ума (желания) бороться со своими соседями, гуляющими собак без поводков.


От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
Административный протокол за нарушение по ч.2 ст.38 на основании заявления составляется участковым уполномоченным полиции, рассматривается мировым судьей. В заявлении должны быть указаны данные нарушителя, дата, время, место и обстоятельства нарушения.

Угу. Тот, кто это придумал, как представлял себе эту процедуру?
На территориях школ, в детских песочницах, на газонах у подъезда выгуливают собак. Утром и вечером. ГДЕ в это время искать участкового? Сколько пройдет времени, пока он появится? А собачник сядет и будет тихо ждать, когда придет участковый и оштрафует. На целых 500 рублей. Да еще через суд. Офигеть какое наказание.
4 / 2
От пользователя Леди Рандори
как представлял себе эту процедуру?

Обыкновенная процедура.

1.
От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
В заявлении должны быть указаны данные нарушителя, дата, время, место и обстоятельства нарушения.

2.
От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
протокол составляется участковым уполномоченным полиции

3.
От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
рассматривается мировым судьей



Заявление подается в дежурную часть отдела полиции. Участковый его получает на следующий день, в течение трех дней проводит проверку изложенных в нем обстоятельств, составляет протокол и направляет его мировому судье. Мировой судья назначает день и время рассмотрения, вызывает повесткой нарушителя. Естественно желательно приложить к заявлению фото или видео для идентификации правонарушителя и указать свидетелей, которые подтвердят Ваши слова.

Второй вариант. Вызов дежурного наряда сразу же на место происшествия. Тогда сотрудники полиции самостоятельно задокументируют правонарушение. Однако не факт, что приедут сразу и застанут правонарушителя на месте. Так что лучше сначала сделать вызов, а затем подать заявление.
2 / 2
Ален@.
От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
Обыкновенная процедура.
1.
Цитата:
От пользователя:љЖорик и Лёвик (wagonka)
В заявлении должны быть указаны данные нарушителя, дата, время, место и обстоятельства нарушения.

И где я раздобуду данные нарушителя? Подойду, спрошу, меня пошлют, на этом все. Да и участковые честно говорят, что не будут с этим заморачиваться.
У нас во дворе спокойно, собачники порядочные, но это мало где, к сожалению.
2 / 2
vitaha
в последних новостях говорили, что подростки стащили цветмет и за ними бежал охранник. Парнишка не заметил люк и провалился :-(
0
От пользователя Леди Рандори
У нас во дворе спокойно, собачники порядочные

Тогда откуда Вам известно, что
От пользователя Леди Рандори
участковые честно говорят, что не будут с этим заморачиваться

Я вот от Вас впервые такое услышала, от участковых не слышала ни разу.
От пользователя Леди Рандори
И где я раздобуду данные нарушителя?

Это же Ваши соседи. Дом, подъезд, по возможности номер квартиры или хотя бы описание собаки и ее хозяина.
2 / 2
vitaha
вызывали как то блудячих собак поотлавливать власти. Приехали с ружьями и постреляли домашних даже во дворах. Люди писали куда то по никто даже и разбираться не стал. В трупы собак долго еще лежали :-(
0
Lokki-
От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
Это же Ваши соседи. Дом, подъезд, по возможности номер квартиры или хотя бы описание собаки и ее хозяина.

Ну вот у нас рядом с домом сквер, вокруг которого еще дофига домов-многоэтажек. Естественно, я не знаю всех жителей этих домов. И естественно, если это единственный массив, удобный для выгула, сюда подтягиваются даже из соседних кварталов. На дорожке есть табличка, что собак выгуливать запрещенно. В парке 2 детских площадки, на которыхгуляют дети. В этом же парке 2 минисадика гуляют (на своих площадках, но они не огорожены). Но собачников это не останавливает. Я бы с удовольствием наехала на собачников, нарушающих правила выгула (бог с ними, пусть они гуляют в этом парке, им тоже некуда деваться, понять можно, но почему, епрст, они выпускают своих псин без поводка и намордника?), но как это сделать, не знаю. Честно скажу, что я даже замечание сделать такому собачнику опасаюсь, а ну как его "зайка пушистая" заступится за хозяина. Не то, что данные выпытывать. Куда мне пожаловаться? И в какой форме?
3 / 0
НадеждаYou
От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
Надо учить детей, как вести себя при встрече с собакой, проявляющей агрессию, как не провоцировать ее и как уберечься от покусов.

Это, кстати, хорошая и полезная тема для данного форума. Можно создать новую тему и поделиться полезными советами.
1 / 0
От пользователя Lokki-
Куда мне пожаловаться? И в какой форме?

Ну вот же, написано
От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
Второй вариант. Вызов дежурного наряда сразу же на место происшествия. Тогда сотрудники полиции самостоятельно задокументируют правонарушение.


Просто будьте готовы к тому, что возможно придется делать вызов несколько дней подряд пока не добьетесь результата. Вызов делать по 02. Однако всё равно надо будет подать заявление, т.к. в этом случае Вы еще и ответ получите о принятых мерах. В Вашем случае заявление будет подано на неизвестных Вам людей с указанием места и времени выгула собак. А там уже кто попадется, тому из собачников и не повезет.
2 / 0
люди, у вас что с сознанием? при чем тут бродячая или какая еще собака? пацан мог бежать от чего угодно. мог просто бежать от избытка чувств. здорово, да, народный гнев с виновных в открытом люке на собак перенаправить?и все сразу о собааааках... у меня матушка в люк проваливалась - от собак не бегала, собака же и не дала упасть, до пояса только провалилась, дальше с собачьей помощью вылазила. соседка ногу ломала - падала в люк... собаааакиии...
7 / 1
Ален@.
От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
Тогда откуда Вам известно, что
Цитата:
От пользователя:љЛеди Рандори
участковые честно говорят, что не будут с этим заморачиваться

От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
Это же Ваши соседи. Дом, подъезд, по возможности номер квартиры или хотя бы описание собаки и ее хозяина.

Такая проблема у моих знакомых. Их дети ходят в 102 школу, где массово выгуливают собак. И если бы все было так просто, то не поднимался бы этот вопрос родительским комитетом школы на заседании с присутствием администрации. А они не первый год об этом говорят. И стая там живет, и "домашних" выгуливают.
И потом, я вот тоже знаю только "собачников" из своего подъезда. В некоторых домах, знаете ли, по 10 подъездов, и дома не двухэтажные. Каждую собаку на территории двора, который объединяет 2-4 дома, мало кто знает.
От пользователя Вредный Айшуц
при чем тут бродячая или какая еще собака? пацан мог бежать от чего угодно. мог просто бежать от избытка чувств. здорово, да, народный гнев с виновных в открытом люке на собак перенаправить

Не, Айш, открытый люк это, в любом случае, полное безобразие. Независимо от собаки. Просто виновным в смерти пацана сделают, в результате, дядю Васю, последнего ползавшего в этом колодце.
И опять все будет хорошо. Люки без крышек. Бродячие собаки.
0
Lokki-
От пользователя Вредный Айшуц
при чем тут бродячая или какая еще собака?

А это просто уже накопилось народное возмущение данной проблемой. Я понимаю, ты страстная любительница животных (как и многие тут), но ей богу достал ваш брат без башки, который считает, что его прекрасная собачка никакого вреда не приносит, пусть побегает по газончику. А тем паче достала зоозащита, из-за которой теперь САБ не в праве решать проблему бродячих псов.
В данной конкретной истории причины трагедии две, и они равноценны. Если бы не забыли закрыть люк, парень бы не упал, даже если б убегал от собаки. И если бы собака на него не набросилась, он равно также не упал бы в люк. Поскольку ответа однозначного нет, народный гнев смещается туда, где тонко

От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
Однако всё равно надо будет подать заявление, т.к. в этом случае Вы еще и ответ получите о принятых мерах. В Вашем случае заявление будет подано на неизвестных Вам людей с указанием места и времени выгула собак. А там уже кто попадется, тому из собачников и не повезет.

Так может тогда сразу заявление участковому? Пусть приходит в указанное время и фиксирует. Зачем 02?
Я еще думала в организацию, к которой парк относится обратиться, пусть меры принимает

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2012 08:38]
1 / 4
От пользователя Леди Рандори
Каждую собаку на территории двора, который объединяет 2-4 дома, мало кто знает.


Непосредственные соседи-то знают. Просто не реагируют на нарушения, пока их самих не коснется какой-то несчастный случай. Так и с открытым люком было. Не удивлюсь, что родители погибшего мальчика раз десять прошли мимо этого люка, но в управляющую компанию не позвонили, дыру веточками не обозначили, дощечку какую-нибудь поверх не кинули.
2 / 0
РиКузя
От пользователя kamenka96

Кошмар :-(
Так нелепо и страшно.

От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
Непосредственные соседи-то знают. Просто не реагируют на нарушения

Так непосредственным соседям не важно, что собака гуляет там, где не положено, если в подъезде и около него она ведет себя нормально.

Я многих собачников нашего района знаю в лицо, частично - по именам. Но в каких домах они живут - понятия не имею.
К счастью, у нас не встречала по-настоящему агрессивных собак (даже бродячих) и неадекватных хозяев. Но, опять же, это с позиции человека, не опасающегося собак.
1 / 0
От пользователя РиКузя
Но в каких домах они живут - понятия не имею.


Волшебник на голубом вертолете не прилетит и за Вас всё не сделает. Есть желание кого-то привлечь, так пройдите за владельцем с собакой и посмотрите, в какой дом и подъезд они зайдут. Участковый тем более не сможет догадаться, о ком Вы написали ему в заявлении. Нет желания выяснять самим, вызывайте наряд на место выгула.
2 / 0
krokodail
От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
Не удивлюсь, что родители погибшего мальчика раз десять прошли мимо этого люка, но в управляющую компанию не позвонили, дыру веточками не обозначили, дощечку какую-нибудь поверх не кинули.

Из последних новостей:
"Эта яма, по словам местных жителей, появилась здесь несколько лет назад. Трубу с горячей водой в этом месте постоянно прорывает. Но провал ничем не огорожен. Из ямы с кипятком Михаила достали друзья. Они же вызвали ?скорую?. "
3 / 0
РиКузя
От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
Волшебник на голубом вертолете не прилетит и за Вас всё не сделает.

А мне ничего делать не надо - меня всё устраивает.
Я говорю о несобачниках.

От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
Есть желание кого-то привлечь, так пройдите за владельцем с собакой и посмотрите, в какой дом и подъезд они зайдут.


От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
В заявлении должны быть указаны данные нарушителя

Т.е. номера дома и подъезда достаточно? Ни номер квартиры, ни ФИО не обязательны?
0
Марыля
Согласна, что не факт, что там была собака.
Причиной вижу колодец.
Теперь найдут крайнего работягу, уволят, максимум закроют один колодец. :-(

Соболезнования родным :-(


От пользователя Жорик и Лёвик (wagonka)
Административный протокол за нарушение по ч.2 ст.38 на основании заявления составляется участковым уполномоченным полиции, рассматривается мировым судьей. В заявлении должны быть указаны данные нарушителя, дата, время, место и обстоятельства нарушения.

я, конечно, понимаю, что у Вас все просто...
но то,что написано - полное отстранение от реальной жизни.
видеосъемка сейчас тоже не канает как доказательство?
0 / 2
Ален@.
От пользователя РиКузя
К счастью, у нас не встречала по-настоящему агрессивных собак (даже бродячих)

У знакомой на мальчишку собаки напали, которые в А2 у бани бегают. Сзади прыгнули и завалили, тому 8 лет, худющий. Отбивался какое-то время, потом из сауны тетка выглянула, забрала собак. Хорошо, что зима была. Только пуховик подрали.
Меня пока, если честно, бродячие псы больше бесят, чем домашние питомцы. В нашем доме адекватные собачники, повторяюсь. А вот стаи у 177 гимназии, у А2 напрягают. Но трогать их нельзя. Зоозащите спасибо.
От пользователя Марыля
Согласна, что не факт, что там была собака.
Причиной вижу колодец.

Причиной вижу полную безответственность властей.
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.